먹어서 응원하자!(비교)

 r11 vs r12
 ...
 그러나 여전히 한국을 포함한 24개국이 후쿠시마산 수산물의 수입 규제를 유지하고 있으며 [[https://m.yna.co.kr/view/|한국 포함 24개국이 후쿠시마 수산물 수입규제 유지]] 최종적으로 [[WTO]]가 후쿠시마산 수산물 수입 금지조치에 대한 [[한일 무역 분쟁]]에서 한국의 손을 들어줌에 따라 후쿠시마산 농수산물의 안전성 논란은 앞으로도 계속될 것으로 보인다.
-그 중, [[싱가포르]]는 9년만에 해제하였다.[[https://n.news.naver.com/article/001/0011424212?sid=104|#]] 대신 후쿠시마 지역 생산물이 안전 기준을 충족시킨다는 것을 보여주는 방사능 오염물 실험인증서가 첨부돼야 한다고 밝혔다.
+그 중, [[싱가포르]]는 9년 만에 해제하였다.[[https://n.news.naver.com/article/001/0011424212?sid=104|#]] 대신 후쿠시마 지역 생산물이 안전 기준을 충족시킨다는 것을 보여주는 방사능 오염물 실험인증서가 첨부돼야 한다고 밝혔다.
 년에는 [[미국]]이 일본산 식품에 대한 수입 규제를 모두 풀었다.[[https://m.yna.co.kr/view/AKR20210922008200073?section=international/all|#]]
 ...
 또한 일본 정부가 충분히 경고를 하지 않았다고 하나 미국 측에는 후쿠시마 원전 폭발 상황 자체는 이미 전달되어 있던 상황이었다. 때문에 로널드 레이건 호의 승조원들 중에서는 가이거 계수기를 소지하고 이를 체크하는 역할을 맡은 군인들이 있었는데 가이거 계수기의 바늘이 치솟는 등의 상황은 전혀 일어나지 않았다. 이후 갑판 및 측면 장갑의 방사화도 확인되지 않았다. 일본이 인멸할 수 있는 성질의 증거가 아니기에 소송을 제기하는 과정에서 근거자료로 이들이 첨부하지 않았다면 그냥 없는 일이다. 해당 소송은 캘리포니아 연방법원이 관할하니 궁금하다면 관련 내용을 직접 확인할 수 있다.
-사실 이들의 주장이 사실이라면 애초에 먹어서 응원하자를 비롯해 모든 사태에 논란이 성립될 수가 없다. 피폭 위험성은 장기적으로 보아야 할 부분이 분명 있으나, 160마일 떨어진 해역에서 구호활동을 한 군인이 '''피폭으로 인한''' 부갑상선 암으로 3~4년만에 세상을 떠났을 정도면 훨씬 가까운 지역에서 거주하는 적어도 수십~수백만의 일본인들이 암으로 사망했어야 정상이기 때문이다. 하지만 현실은 원전 근처를 지나는 도로가 하나둘 부활하고, 조반선도 2018~2019년 완전 복구를 예정하는 등 접근 금지가 하나둘 해금되는 상황에서도 유의미한 암 발병률 증가가 관찰되지 않는 상황이다.
+사실 이들의 주장이 사실이라면 애초에 먹어서 응원하자를 비롯해 모든 사태에 논란이 성립될 수가 없다. 피폭 위험성은 장기적으로 보아야 할 부분이 분명 있으나, 160마일 떨어진 해역에서 구호활동을 한 군인이 '''피폭으로 인한''' 부갑상선 암으로 3~4년 만에 세상을 떠났을 정도면 훨씬 가까운 지역에서 거주하는 적어도 수십~수백만의 일본인들이 암으로 사망했어야 정상이기 때문이다. 하지만 현실은 원전 근처를 지나는 도로가 하나둘 부활하고, 조반선도 2018~2019년 완전 복구를 예정하는 등 접근 금지가 하나둘 해금되는 상황에서도 유의미한 암 발병률 증가가 관찰되지 않는 상황이다.
 하지만 국제학회는 아동 갑상선암의 비율에 이례적이라며 우려를 표명했다.[[https://www.yna.co.kr/view/AKR20160307073200073|링크]]
 현재 후쿠시마의 갑상선암에 대한 논란은 계속되고 있다. [[http://korearadiationwatch.org/?r=home&c=33/34&p=3&uid=1074|링크]]
 ...