리그베다 위키/문제점(비교)

 r146 vs r147
 ...
 === 특징 ===
  * 해당 내용의 일부는 [[http://rigvedawiki.net/w/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80|작성금지 규정]]에서 발췌했다.
-본인 및 이해관계인(본인의 가족[* 부모, 형제, 자매, 배우자, 유족 및 후손 등.], 변호사 등 소송대리인[* 기업 등의 단체의 경우 법무팀, 홍보팀 등.])이 직접 작성금지를 요청한[* 합당한 사유가 아닌 경우와 특정 단체를 대표하지 않은 자(ex. 평사원)는 받지 아니함. 그러나 사원들이 단체로 서명해서 요청한 경우는 예외.] 문서를 제외하면, 리그베다 위키에서는 대체로 [[법]]적인 문제 등으로 크게 논란이 되는 문서나 [[명예훼손]] 유발이 되는 문서, 그리고 범죄 등 반사회적 행위를 유발할 수 있는 문서[* 자살이나 이적표현물 관련 항목들이 대표적인 예이다.]와 저명성이 미달된 문서에 대해 현행법 및 리그베다 위키 기본지침이나 운영자 직권에 따라 개별 판단[* 대략 이러한 문서가 법에 위배되는가, 저명성이 있는가 등.]으로 작성금지를 넣는다. 한 번 작성금지를 당하면 어떠한 경우로도 해제할 수 없고, 작성금지 규정 자체에는 이의를 제기할 수 있으나 규정 자체가 헌법에 위배되지 않는 한은 이를 받아들이지 않으며, 헌법상 사유로 '표현의 자유'를 내세워도 헌법 제37조 2항[* 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.]에 따라 이를 받아들이지 않는다.
+본인 및 이해관계인(본인의 가족[* 부모, 형제, 자매, 배우자, 유족 및 후손 등.], 법률대리인[* 기업 등의 단체의 경우 법무팀, 홍보팀 등.])이 직접 작성금지를 요청한[* 합당한 사유가 아닌 경우와 실제 이해관계인이 아닌 자(평사원 등)는 받지 아니함. 그러나 사원들이 단체로 서명해서 요청한 경우는 예외.] 문서를 제외하면, 리그베다 위키에서는 대체로 [[법]]적인 문제 등으로 크게 논란이 되는 문서나 [[명예훼손]] 유발이 되는 문서, 그리고 범죄 등 반사회적 행위를 유발할 수 있는 문서[* 자살이나 이적표현물 관련 항목들이 대표적인 예이다.]와 저명성이 미달된 문서에 대해 현행법 및 리그베다 위키 기본지침이나 운영자 직권에 따라 자체 판단으로 작성금지를 넣는다. 특히 본인 거절의 경우 운영진들이 최우선적으로 고려하며, 대리인이 거절하지만 본인 의사보다 우선적이지 않으며 위키 게시판의 전령 규칙도 통할 수 없다.
-단, 본인 스스로 철회하거나 본인이 법적 대응을 한 경우 소송을 취하하거나 작성자에게 유리한 쪽으로 확정판결이 나는 등 작성금지의 원인이 되는 사건의 법적 문제가 원만하게 해결되어 일단락된 경우는 해금된다. 단, 법적대응 의사만 표명할 시에는 본인이 법적 대응을 하겠다고 선언한 날로부터 최대 10년이 지나야([[공소시효|명예훼손의 경우 5년, 허위사실은 7년 후]], 10년은 민사상 소멸시효) 풀리며, 대상자가 사망하거나 해당 단체나 기업이 해산될 경우 유족이나 본인이 생전에 작성하지 말라고 명시하지 않는 한 해금 처리된다. 한 마디로 대상자의 눈에 흙이 들어가기 전까지는 작성을 할 수 없다는 소리.
+일단 작성금지를 당하면 어떠한 경우로도 해제할 수 없다. 규정 자체에는 이의를 제기할 수 있으나 규정 자체가 헌법에 위배되지 않는 한은 이를 받아들이지 않으며, 헌법상 사유로 '표현의 자유'를 내세워도 헌법 제37조 2항[* 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.]에 따라 이를 받아들이지 않는다.
-이와 같은 항목을 재작성할 시 [[우회등록]]으로 간주되어 접속 차단 등의 제재를 받을 수 있으며, 새로 생성하거나 편집된 문서가 명예훼손 등의 범죄를 구성할 경우 형사소송법 제234조 1항[* 누구든지 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발할 수 있다.]에 따라 제3자인 리그베다 운영진도 작성자를 고발할 수 있게 했다.
+단, 본인 스스로 철회하거나 본인이 법적 대응을 한 경우 소송을 취하하거나 작성자에게 유리한 쪽으로 확정판결이 나는 등 작성금지의 원인이 되는 사건의 법적 문제가 원만하게 해결되어 일단락된 경우는 해금된다. 단, 법적대응 의사만 표명할 시에는 본인이 법적 대응을 하겠다고 선언한 날로부터 최대 10년이 지나야(형사상 [[공소시효|명예훼손의 경우 5년, 허위사실은 7년 후]], 10년은 민사상 소멸시효) 풀리며, 대상자가 사망하거나 해당 단체나 기업이 해산될 경우 유족이나 본인이 생전에 작성하지 말라고 명시하지 않는 한 해금 처리된다. 한 마디로 대상자의 눈에 흙이 들어가기 전까지는 작성을 할 수 없다는 소리.
+이와 같은 항목을 재작성할 시 [[우회등록]]으로 간주되어 접속 차단 등의 제재를 받을 수 있으며, 새로 생성하거나 편집된 문서가 명예훼손 등의 범죄를 구성할 경우 형사소송법 제234조 1항[* 누구든지 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발할 수 있다. 단 고인드립 등 친고죄는 기소가 안 될 확률이 있다.]에 따라 제3자인 일반 유저나 운영진도 작성자를 고발할 수 있게 했다.
 작성금지된 문서는 그 표제어를 다른 문서에서 언급할 수 없으며, 부득이하게 작성해야 할 경우 사안에 따라 초성체, [[복자]]처리를 하거나 '모 씨'같은 다른 단어로 돌려서 언급해야 한다. 그 예로 리그베다 위키에서 작성금지 처리된 [[PD대정령]]과 [[로복]]의 경우 이들이 출연했던 [[G맨 게임종결자]] 관련 문서에서 전부 대○○, 로○으로 복자처리되었다.
 작성금지의 근거가 되는 법률 조항들은 열거하기가 막대해서 [[http://rigvedawiki.net/w/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80#s-5|이 링크로 대신한다.]] 관심있는 사람은 한번 찾아볼 것.
 ...
 그 예를 몇 가지 들자면, 몇몇 [[찌질이]]들이 적은 낚시성 문서들[* 희재 甲, 테스트를 합시다 등등.], 한 인터넷 [[팬픽]] 소설이 저명성을 이유로 작성금지까지 간 적이 있고, 어떤 관종 헌터가 리그베다 위키에 작성도 되지 않은 인터넷 관심종자들을 전부 작성금지 요청해서 한 때 작성금지의 1/3이 인터넷 관심종자 명단이 된 적이 있다.[* 원래 찌질이 작성금지 기준도 존재하나, 논란의 여지가 있어서 폐지되었다.] 또한 [[문화대혁명|대한민국 사이트 자료 대부분이 날아가거나]] [[대숙청|대부분의 네티즌들이 재판에 연루될 만한 문서들]]에 대해서는 이러한 설명이 맞지 않는 부분도 있다. 그리고 작성거절의 경우는 최대 3년이나, 그 이후에도 운영진이 연장할  수 있기에 사실상 반영구적이다.
-사실 작성금지/동결처리되었던 문서들은 관리자가 직접 [[리그베다 위키 게시판]]에 공지사항으로 공개하거나[* 2015년 홈페이지 이동 이후 위키게시판 내용 삭제로 자세한 사유를 더 이상 알 수 없게 되었다.] '작성금지/목록' 문서[* 나무위키에서는 이 문서가 건너오지 않았다. 리그베다 위키만의 특정한 시스템이라 건너올 필요가 없었기 때문.]에 적어두지만, 대다수는 일반 사용자가 작성한 게 더 많으며, 그나마 '작성금지/목록' 문서에 등재된 것들의 경우에도 자세히 서술하지 않고 절반을 [[초성체]]로 가려버리면서[* 사안에 따라서 초성체조차 금지할 수 있다.] 관련자가 아닌 경우에는 정확한 진상을 알기가 매우 어렵다. 그리고 규정상 작성이 금지된 인물이나 사건은 세월이 지나면 문서 존재의 의의가 없기 때문에 즉시 삭제 처리하며 이런 조치는 작성금지 해제를 의미하지 않는다. 이런 연유로 100% 정확한 명단을 아는 것이 불가능하다. 그 외에도 Gmhanmod와 같이 암묵적으로 작성 금지한 사례도 있다.
+사실 작성금지/동결처리되었던 문서들은 관리자가 직접 [[리그베다 위키 게시판]]에 공지사항으로 공개하거나[* 2015년 홈페이지 이동 이후 위키게시판 내용 삭제로 자세한 사유를 더 이상 알 수 없게 되었다.] '작성금지/목록' 문서[* 나무위키에서는 이 문서가 건너오지 않았다. 리그베다 위키만의 특정한 시스템이라 건너올 필요가 없었기 때문.]에 적어두지만, 대다수는 일반 사용자가 작성한 게 더 많으며, 그나마 '작성금지/목록' 문서에 등재된 것들의 경우에도 자세히 서술하지 않고 절반을 [[초성체]]로 가려버리면서[* 사안에 따라서 초성체조차 금지할 수 있다.] 관련자가 아닌 경우에는 정확한 진상을 알기가 매우 어렵다. 그리고 규정상 작성이 금지된 인물이나 사건은 세월이 지나면 문서 존재의 의의가 없기 때문에 즉시 삭제 처리하며 이런 조치는 작성금지 해제를 의미하지 않는다. 이런 연유로 100% 정확한 명단을 아는 것이 불가능하다. 그 외에도 GmHanmod[* 후신격인 네이버 카페 'Creating Bay' 역시 마찬가지며, 리그베다 측 사유로는 2004년에 터진 내부 문제점이 한몫했다고 한다.]와 같이 암묵적으로 작성을 금지한 사례도 있다.
 참고로, 이와 같은 [[편집 제한]]조치를 취한 이유를 적기 시작한 것은 2012년에서야 있었던 일인데[* [[https://namu.wiki/history/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80/%EB%AA%A9%EB%A1%9D|나무위키에 기록된 리그베다 위키 작성금지/목록'의 역사]], 2012년 9월 27일에 처음 작성되었다. [[https://namu.wiki/history/%EB%8F%99%EA%B2%B0%EC%B2%98%EB%A6%AC/%EC%82%AC%EC%9C%A0|이것은 '동결처리/사유'의 역사]]. 2012년 3월 17일에 처음 작성되었다.] [[엔하위키]]에서 작성금지 처분이 시작된 것이 2009년 6월 25일이라는 것을 감안하면, 그 동안 서버 및 위키엔진 이전으로 인한 로그 삭제 때문에 제대로 목록이 정리되지 못했다. 이와 같은 불분명한 이유에서 비롯된 작성금지 피해자(?)의 대표적인 사례가 [[낸시랭]]으로, 엔하위키 시절인 2009년경에 [[루저의 난]] 사건에 같이 연루되면서 작성금지된 것으로 보인다. 설상가상으로 2013년 봉하마을 방문 건으로 인한 정치적 논란으로 인해 [[리그베다 위키 사유화 사태]] 이후에도 작성금지 조치가 풀릴 가능성이 없다.
-이러다 보니 각종 동결과 작성금지 처분이라는 '자체 검열'로 인해 지나치게 위키의 문서 작성과 서술이 제한되고 빡빡해진다는 소리를 듣기도 했다. 대표적으로 [[http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EC%9D%BC%EB%B2%A0%EC%A0%80%EC%9E%A5%EC%86%8C|리그베다 위키의 일베저장소]] 문서는 [[오늘의 유머]] 문서와 함게 하도 일베VS오유 유저들이 수정전쟁을 벌여댔기에 사이좋게 편집제한이 걸렸으며[* 일베저장소 문서의 경우 기본적인 내용만 남겨놓고 동결되었지만 실제로는 작성금지와 같은 취급을 받는다. 리그베다 위키에서는 작성금지된 문서의 표제어를 다른 문서에서 언급할 수 없기 때문에, 굳이 언급해야 할 경우에는 '모 보수/극우성향 사이트' 등으로 돌려서 말한다.][* 나무위키의 [[일베저장소]]와 [[오늘의 유머]] 문서는 리그베다 위키에서 동결되면서 삭제된 부분을 복원했다. 다만 나무위키에서도 일베저장소 문서는 비로그인 사용자의 수정이 차단되어 있다.][* 게다가 동결처리 기한이 '''역사속으로 사라질 때까지'''이다. 단, [[SNS 숙군 사건]]과 같이 저명성이 있고 공익성까지 인정받은 일부 항목만 남겨두었다.], 2011~2012년 경에 음란물 단속이 심화된다는 이야기가 나오자 법률 자문에 따라 [[AV 배우 정보]] 및 동인 [[에로게]]나 고어물[* 그러나 고어물의 경우는 음란물이 아닌 공포물 등과 유사한 취급을 받는다.] 등 19금 비상업 작품[* 삭제 당시 잔존해 있는 항목들도 내용이 순화되거나 동결처리 조치를 받았다.], 그외 성(性)적 관련 문서[* 애시당초 해당 항목에 개인적인 성적 경험 등 야설이 작성되어 있어 단속에 걸릴 위험이 크다.]를 싸그리 지우고 수위에 따라 작성금지 혹은 동결처리 처분으로 돌린 사례가 있다.[* AV 배우들 문서를 삭제한 것만 봐도 알 수 있듯이, 어차피 음란물 유포가 문제가 된다면 상업 에로게들 또한 똑같이 문제가 되는 부분이었다. 그럼에도 불구하고 AV배우 문서를 날렸으면서 상업 에로게 문서들은 거의 대부분 끝까지 살아남았다. 게다가 AV 배우들 중에서도 [[나루사와 켄이치]] 같이 좀 다른 의미로 유명한 경우는 또 살려두는 등 삭제되는 문서들의 기준조차 많이 오락가락했다.][* AV 배우 정보가 법적으로 문제가 된다면 이를 소개하는 사람들은(예 : 충○무쌍) 무슨 특권이 있다고 콩밥을 먹지 않는가?][* [[윳쿠리 괴롭히기]] 역시 고어물이라는 이유로 2012년경에 서울시에서 성인물 제한 정책으로 미러의 일부 문서가 제한되면서 여러 번 삭제될 위기에 처했다.]
+이러다 보니 각종 동결과 작성금지 처분이라는 '자체 검열'로 인해 지나치게 위키의 문서 작성과 서술이 제한되고 빡빡해진다는 소리를 듣기도 했다. 대표적으로 [[http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EC%9D%BC%EB%B2%A0%EC%A0%80%EC%9E%A5%EC%86%8C|리그베다 위키의 일베저장소]] 문서는 [[오늘의 유머]] 문서와 함게 하도 일베VS오유 유저들이 수정전쟁을 벌여댔기에 사이좋게 편집제한이 걸렸는데, 특히 일베저장소 문서의 경우 기본적인 내용만 남겨놓고 동결되었지만 실제로는 작성금지와 같은 취급을 받는다. 리그베다 위키에서는 작성금지된 문서의 표제어를 다른 문서에서 언급할 수 없기 때문에, 굳이 언급해야 할 경우에는 '모 보수/극우성향 사이트' 등으로 돌려서 말한다.[* 초기에는 이미지 URL까지 퍼가는 게 금지됐으나, 운영진 측은 위키게시판에서 고인드립과 정치적 요소가 없으면 걱정없다고 했다.] 반면 [[일베 학력 인증 대란]] 같이 해당 커뮤니티 내에서 벌어진 사건과 관련된 사건들, 커뮤니티 내부 용어(주로 비하적 표현), 파생 사이트 등은 우회등록 우려로 작성금지됐으며 [[만물일베설]] 항목도 같이 동결먹었다.[* 나무위키의 [[일베저장소]]와 [[오늘의 유머]] 문서는 리그베다 위키에서 동결되면서 삭제된 부분을 복원했다. 다만 나무위키에서도 일베저장소 문서는 비로그인 사용자의 수정이 차단되어 있다.] 다만 [[진중권 vs 간결 토론]]과 [[SNS 숙군 사건]], [[일베저장소 합성사진 유통사건]] 등 일부 관련 사건 항목들은 제도권 언론에 보도될 정도로 저명성이 있거나 공익성까지 인정받은 일부 항목만 남겨두었다.
-재작성에 대한 처벌도 너무 가혹한데, 작성금지 처분된 문서가 다시 작성되려고 할 경우에는 발각 즉시 우회등록 혐의로 접속 차단을 받았고, 문서 생성/수정 시 명예훼손 항목 발견 시에 운영진이 작성자를 사법기관에 고발할 수 있다는 방침 때문에 표현의 자유 침해라는 지적이 나온다.
+~2012년경에 음란물 단속이 심화된다는 이야기가 나오자 법률 자문에 따라 [[AV 배우 정보]] 및 동인 [[에로게]]나 고어물[* 그러나 고어물의 경우는 음란물이 아닌 공포물 등과 유사한 취급을 받는다.] 등 19금 비상업 작품[* 삭제 당시 잔존해 있는 항목들도 내용이 순화되거나 동결처리 조치를 받았다.], 그외 성(性)적 관련 문서[* 애시당초 해당 항목에 개인적인 성적 경험 등 야설이 작성되어 있어 단속에 걸릴 위험이 크다.]를 싸그리 지우고 수위에 따라 작성금지 혹은 동결처리 처분으로 돌린 사례가 있다.[* AV 배우들 문서를 삭제한 것만 봐도 알 수 있듯이, 어차피 음란물 유포가 문제가 된다면 상업 에로게들 또한 똑같이 문제가 되는 부분이었다. 그럼에도 불구하고 AV배우 문서를 날렸으면서 상업 에로게 문서들은 거의 대부분 끝까지 살아남았다. 게다가 AV 배우들 중에서도 [[나루사와 켄이치]] 같이 좀 다른 의미로 유명한 경우는 또 살려두는 등 삭제되는 문서들의 기준조차 많이 오락가락했다.][* AV 배우 정보가 법적으로 문제가 된다면 이를 소개하는 사람들은(예 : 충○무쌍) 무슨 특권이 있다고 콩밥을 먹지 않는가?][* [[윳쿠리 괴롭히기]] 역시 고어물이라는 이유로 2012년경에 서울시에서 성인물 제한 정책으로 미러의 일부 문서가 제한되면서 여러 번 삭제될 위기에 처했다.] 그 외에도 [[웃어라 동해야]] 항목처럼 영구동결 때문에 문서 업데이트가 안 되는 부작용이 있었고, [[여자]] 항목처럼 모니위키 엔진의 문제로 그 단어를 지닌 다른 항목까지 동결되는 연좌제같은 사례도 있었다.
+재작성에 대한 처벌도 너무 가혹한데, 작성금지 처분된 문서가 다시 작성되려고 할 경우에는 발각 즉시 우회등록 혐의로 접속 차단을 받았고, 문서 생성/수정 시 명예훼손 항목 발견 시에 운영진이 작성자를 사법기관에 고발할 수 있다는 방침 때문에 표현의 자유 침해라는 지적이 나온다. [[김지하]] 항목의 경우처럼 타 작가와 달리 개인 문제점 내용을 난잡하게 방치하는 등의 형평성 문제도 있었다.[* 다만 김지하 항목 건은 뒤늦게나마 위키게시판 합의 끝에 문제의 내용이 지워졌다.]
 이러한 '''운영진이 보기에 논란의 여지가 있으면 무조건 제한'''하는 자체 검열 정책의 결과로 인해서 [[http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EB%8F%99%EA%B2%B0%EC%B2%98%EB%A6%AC/%EC%82%AC%EC%9C%A0|동결처리/사유]] 문서와 [[http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80/%EB%AA%A9%EB%A1%9D|작성금지/목록]] 문서를 보면 편집이 제한된 문서들과 작성금지된 리스트가 '''아주 방대하기 그지 없다'''. 오죽하면 나무위키에 대한 긍정적인 평가 중 하나로 '''작성금지와 동결이 상당수 해제되어서'''가 꼽힐 지경. 리그베다 위키의 저 리스트와 나무위키의 [[편집 제한]] 리스트를 보면 그 차이를 볼 수 있다. [[http://rigvedawiki.net/w/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80?action=backlinks|역링크]] 문서도 참고할 것.
 그리고 리그베다 위키는 빠심과 까심이 명확하기 때문에 이 사유로 인해 작성되지 못하고 있는 문서들이 상당히 많다. 일례로 [[독일 축구 국가대표팀]]에게 부정적인 항목인 [[https://www.rigvedawiki.net/w/%ED%9E%88%ED%98%BC%EC%9D%98%20%EC%88%98%EC%B9%98?action=show&redirect=%ED%9E%88%ED%98%BC%EC%9D%98%20%EC%88%98%EC%B9%98|히혼의 수치]]와 --[[http://www.rigvedawiki.net/w/%EC%B9%B4%EC%9E%94%EC%9D%98%20%EA%B8%B0%EC%A0%81?action=show&redirect=%EC%B9%B4%EC%9E%94%EC%9D%98%20%EA%B8%B0%EC%A0%81|카잔의 기적]]--[* 2019년 들어서야 항목이 생겼다.] 항목이 없고 청동의 모교인 [[http://www.rigvedawiki.net/w/%EC%9E%91%EC%84%B1%EA%B8%88%EC%A7%80?action=show&redirect=%EB%B0%B0%EC%9E%AC%EB%8C%80%ED%95%99%EA%B5%90|배재대학교]] 항목은 작성금지 상태이다.
 ...
 저작권과 관해서도 문제가 있다. 우선 리그베다 위키에서는 트롤러의 기여철회를 인정하지 않으며 만약 어떤 유저가 트롤러로 판정된다면 그 유저의 기여분에 대해서는 삭제가 원칙적으로 규정되어 있다[* 물론 내용이 어떻건 트롤러의 기여분이라고 지우는 건 [[논리적 오류/비형식적 오류#s-3.8|발생(학)적 오류]]다.] 다만, 예외적으로 트롤러가 했다고 하지만 쓸만하다 여겨지는 부분은 다른 제3자 유저로 하여금 그 부분을 삭제했다가 그 유저의 이름으로 추가하도록 규정하였다. 그런데 그 트롤러가 해당 부분 저작권을 포기한 것도 아닌데 이대로라면 저작권이 제3자에게 있는지 트롤러로 낙인 찍힌 해당 유저한테 있는 것인지 이에 대해서 문제가 있을 수 있다. 자칫 저작권 강탈로 보일 여지가 있기 때문이다.
-[[로그인]]을 해야 제대로 문서를 작성할 수 있다. 전반적으로 문서 편집 권한이 엄청나게 까다롭다.
+[[로그인]]을 해야 제대로 문서를 작성하거나 편집내역을 확인할 수 있다. 전반적으로 문서 편집 권한이 엄청나게 까다롭다.
 == 관련 문서 ==
- * [[나무위키/비판]]
+[include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=리그베다 위키/문제점, version=396)]