•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r155 vs r156
......
88
[[http://rigvedawiki.net/%EB%A6%AC%EA%B7%B8%EB%B2%A0%EB%8B%A4%20%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90|이 문서의 원본인 리그베다 비판]]과 비교해 보면, 나무위키에 서술된 내용이 더욱 방대하고, 비판하는 어조가 몇 배는 더 강하다. 이에 따라 확인되지 않은 악의적인 루머와 오해들도 있을 수 있으니 발견 즉시 수정 바람.
99
1010
== 각종 서식 관련 문제 ==
11
=== [[볼드체]] ===
11
=== 볼드체 ===
1212
중요한 포인트를 짚어내기 위해 사용되는 '''볼드체'''와 {{{+5 강조체}}}를 필요 이상으로 남발하여 [[가독성]]이 떨어진다. 보통은 심하지 않지만, 꽤 많은 문서들이 볼드체와 강조체를 남발하느라 정작 하고 싶은 이야기를 원활하게 전달하지 못하는 문제점들을 안고 있다. 이러한 경우는 대부분 볼드를 싹 제거해도 크게 문제가 없는 경우가 대다수이며, 심지어는 강조체나 볼드체를 제거했더니 훨씬 읽기 쉬워지는 케이스가 생겨나기도 한다.
1313
=== [[각주]] ===
1414
각주는 보통 [[출처]] 표기나 문맥을 해치지 않기 위해 별도로 글을 추가할 경우에만 사용하는 것이 일반적이나, 리그베다 위키와 나무위키 내에서는 쓸데없는 각주의 수가 필요 이상으로 많다. 예를 들자면 그냥 본문에 삽입해도 문맥을 해치지 않거나 일부러 각주를 분할시켜서 한 곳에 2~3개 이상 각주가 붙어 있게 만드는 것[* 그러니까 이런 것이라든지][* 이런 것 등이 그 예시다.] 등이 그 예시로, 가독성을 해칠 뿐만 아니라 내용 면에서도 바람직하지 못하다. 다른 수정자가 첨가하는 문장, [[독자연구]], 주관적 견해 등등이 각주로 처리되어 무분별하게 추가되는 악순환의 고리를 만들기 때문. 또한 본문에 대한 반론을 제기할 때 각주 처리를 해 놓는 경우가 많은데, 이는 문서별 토론 기능이나 전체 토론 기능을 무시하는 것으로 기본 방침에도 어긋나는 잘못된 서술 방식이다.
......