리그베다 위키/문제점/내용의 객관성 부족(비교)

[목차]

== 개요 ==

[[위키위키]]의 특성상 정확하고 객관적인 사실만을 담고 있지는 않다. 어디까지나 '더 많은 정보를 얻기 위한 기초자료, 금전적인 손익과 관계 없는 일반상식' 수준으로만 접해야지, 그 이상의 수준을 기대하면 곤란하다. [[엔하위키]] 시절부터 문서 내용을 맹신하는 사람들에 대한 멸칭인 '엔하충'이란 말이 계속해서 전해져 내려오기도 한다. 문서 내용을 맹신하다가 손해를 입어도 그것은 독자 개개인의 잘못이다. 여러 사용자들에 의해 편집되는 문서이므로, 객관적 사실보다는 특정 개인이나 단체 여론의 생각에 따라 그 글의 성격이 얼마든지 편파적으로 쏠릴 수 있기 때문이다.

또한 이 문서도 나무위키의 문서로서 이러한 문제점을 가지고 있을 수 있음 또한 유의해야 할 것이다.

== 함부로 믿지 말 것 ==

리그베다 위키에 쓰인 내용을 검증없이 믿어서 생기는 손해는 모두 스스로가 책임져야 한다. 누구도 책임지지 않는다.

직장상사가 하는 질문에 대한 답에(예: 게임 기획자가 뭐지?) 리그베다 위키에서 가져온 내용을 그대로 갖다줬다가 털려도 당신 잘못이다.

위키 항목은 수많은 사용자들이 편집하는데, 이러한 주관적인 정서는 필연적으로 생길 수밖에 없다. 따라서 항목을 수정할 때, 괜히 혼자 [[열폭]]해서 누군가를 까내리려고 주관적인 의견을 써 넣지 말자. 행여나 해당 의견이 나중에 사실로 밝혀진다 해도, 그 사실이 이상한 방향으로 왜곡될 가능성이 얼마든지 있다.

=== 누적되는 까임수와 편파적 서술 ===

문제는 이 정보량이 만만치가 않은데다 비판적인 문서에는 비판자들만 몰려 있기 때문에 문서 내에서 반박이 힘들다는 것. 일반적인 게시판이라면 여러 게시글이나 댓글로 분산이 되는 개별적인 비판점이 위키의 특성상 한 항목에 집중되면서, 위키러 개개인은 한 마디 정도의 비판만 했지만 결과적으로는 몰려 있던 반대자들에 의해 탈탈 털리는 항목이 나타나는 것이다. 당연히 "다른 항목도 이만큼 까일 법도 한데 왜 안 까이는 것인가?"라고 편향성을 느끼는 사람도 나타나게 되며, [[몹몰이]]를 연상하는 사람이 나오는 것도 무리가 아닌 수준에까지 이르게 된다.

결과적으로 본인 생각은 최대한 자제하고 사실만 담는 것, 그리고 로그 기록들과 관련 항목들을 제대로 교차검증해서 최대한 객관적인 서술로 일괄적으로 맞추는 것이 중요하겠지만, 그게 잘 지켜지면 이 항목이 존재할 리가 없다. 특히 서브컬처 자료 정리에서부터 시작한 태생적인 한계 때문에 개인 감상을 마치 통설인 양 함부로 써 넣는 경우가 많고, 자기 필이 꽂힌 항목 이외에 다른 연관 항목들을 신경쓰지 않는 경향이 강한지라 아무리 지적을 해도 또 다시 [[인간의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복한다|같은 병크가 반복되는 경향이 강하다]]. 결국 항목을 보고 있는 위키러 개개인이 알아서 항목에 관련된 책, 잡지, TV나 기사 같은 위키가 아닌 다른 매체들까지도 같이 찾아봐서 균형있는 시각을 가지려고 노력한다던지 개인 감상이 굉장히 짙게 나타난 항목을 잘 체크하여 신뢰도를 스스로 따져 보는 수밖에 없다.

== 출처로 인한 문제 ==

사실 리그베다 위키에도 각종 [[뉴스]]나 [[통계]], 공식 [[정보]] 등 원문으로 하는 정보들이 당연히 올라오기 마련이며, 링크를 타고 확인하면 이런 것들을 참조하는 데는 큰 지장이 없다. 그리고 그런 과정에 충실하다면 자연스럽게 [[구글]] 같은 포탈 사이트 검색을 통해 다양한 정보를 교차검증하게 되며, 공식 자료에 접근할 확률도 많아진다.

정보의 진위 여부에 의구심이 든다면 최대한 공식 루트를 수색하여 진위를 확인한 뒤, 근거가 부족하거나 잘못되었으면 위키 내용에 출처와 함께 올바른 내용으로 바꿔 주는 것이 좋은 방법이다. 위키위키는 자유로운 수정이 가능하고, 내가 헷갈린 정보는 남들도 헷갈릴 수 있다. 하지만 출처가 명확해서 운영진이 제대로 판단할 근거만 세워 준다면 높은 확률로 올바른 정보가 등재될 것이고, 그것이 위키위키가 운영되는 핵심 요소이다. 물론 그 과정에서 [[라이센스]]와 관련된 부분이 있다면 그 규정을 준수해야 하며, 무분별한 [[불펌]]은 하지 말아야 한다. [[리그베다 위키 사유화 사태#s-2|리그베다 위키 몰락의 발단]]은 어느 유저가 한국어 위키백과의 문서를 불펌한 사실이 드러나면서부터였으니, 이는 다른 위키위키들이 [[반면교사]]로 삼아야 할 부분이기도 하다.

== 왜 정확한 정보가 올라오지 않는가? ==

=== 지나치게 지엽적인 문제점을 지적하는 경우 ===

오히려 자세하게 서술되어 있는 정보일수록 위험하니까 조심해서 접근해야 한다. 가령, 지금 보고 있는 이 문서대로라면 구 리그베다 위키는 법적/경제적/의학적/인간관계적 손실을 주는 사이트로 절대 믿어서도 안되고 거기서 얻은 지식을 일상생활에 써서도 안 될 것 같지만, 그 정도까지는 아니었다.

모든 정보에 대해 참과 거짓을 전부 따져본다는 것은 현실적으로 불가능하며 의미도 없다. 하지만 위키에서 얻은 내용을 교차검증 없이 'known known'이라고 착각하면 오류로 인해 비난받거나 권위, 재산 등을 잃을 위험도 있다. 따라서 교차검증을 해보지 않은 내용은 가급적 개인적 활용에 한정시키는 것이 좋고, 타인에게 이야기하거나 중요한 권위, 재산 등과 결부된 경우에는 반드시 교차검증을 하거나 전문가와 협력하는 쪽이 좋다.

가령 [[마녀사냥]]을 시청하는 사람이 있다고 하자. 똑같은 사람이 연애에 대해 마녀사냥을 이용하더라도 '''상황에 따라 옳고 그름이 갈리는 것'''이지 무조건 믿는 것이 나쁘다고 말해서는 안 되는 것이다.

* 이 사람이 [[결혼정보회사]]를 [[창업]]하겠다고 들면서 다른 준비는 하지 않고 마녀사냥에서 본 내용으로 때우려 들면 스스로에게 손해를 주는 행동이다. ~~돈을 시궁창에 버리는 길이지~~

* 결혼에 대해 연구하는 [[심리학과]] 박사하고 싸우면서 '마녀사냥은 진실임'이라고 우기면 좋은 소리를 못 듣는다.

=== 직접 고치기 ===

문제는 '문외한이라도 지적할 수 있는 상식적으로 잘못된 내용'도 아니고, 상대가 틀렸다는 것을 지적할 만한 손쉬운 근거도 나오지 않고, 전문가를 불러올 방법도 없고, 공부는 하기 싫은데, 작성되어 있는 내용이 객관적이지 않아 보일 때 발생했다. 나무위키의 [[프로토로너]] 문제와 달리, 리그베다 위키의 청동은 이런 이의제기를 하는 사람들을 모두 차단시키는 방식으로 대응했다.

이 상황에서 리그베다 위키 이용자 전체에게 가장 득이 되는 방식은 '''공부를 해서 내가 문제있다고 생각하는 주장의 문제를 찾아낸다'''는 것이다. 어떤 어설픈 [[좆문가]]가 있다면, 자신이 그 좆문가보다 더 많은 지식을 쌓게 되면 충분히 상대를 바를 수 있다.

[[분류:리그베다 위키]]