•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

라레나(비교)

r486 vs r482
11
[[분류:은어]][[분류:나무위키]][[분류:umanle]][[분류:독재]][[분류:누명]][[분류:디시인사이드]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]][[분류:위키 용어]][[분류:음모론]]
22
[include(틀:공지)]
3
[include(틀:토론 합의, 토론주소1=SpicyWonderfulHurriedSugar, 합의사항1=합의사항1: #85의 합의안에 따르기, 토론주소2=RightfulRainyThinkableBikes, 합의사항2=합의사항2: #130의 합의안에 따르기)]
3
[include(틀:토론 합의, 토론주소1=RightfulRainyThinkableBikes, 합의사항1= 피해자 목록 작성을 비허용하고 rarena를 제외한 나머지 사람 작성 금지)]
44
[include(틀:나무위키)]
55
[목차]
66
== 개요 ==
......
88
99
후술하는 대로 민선제 폐지 이후부터 제기된 음모론이나, 놀랍게도 rarena가 차단된(피해자가 최초로 발생한) 시기는 2017년 6월로 관선이 아닌 민선 시기였다.
1010
11
다만, 사용자의 접속 기록등 다중 계정 검사 기록을 가지고 있는 것은 사측이며, 운영 방해 조치를 내리는 기준 또한 사측이기 결정하기 때문에 제3자가 '''확실히''' 확인할 방법은 없고 정당하게 차단 당한 이용자가 자신의 차단을 라레나라고 우기는 경우가 매우 드물게 있기 때문에 라레나는 음모론이다.[* 다만, 위키 갤러리, 나무위키 마이너 갤러리 등에 자신이 라레나를 당했다고 호소하는 글이 적지 않은 것으로 보아 라레나가 완벽한 거짓일 가능성은 거의 없다.]
12
== 기준 ==
13
* 저지른 규정 위반이 가벼웠음에도 장기간 또는 무기한 차단을 당했는가?
14
* 자신과 전혀 관련 없는 사용자와 동일인으로 몰려 차단되었는가?
15
* 나무위키나 나무위키의 운영진 등을 정당하게 비판했음에도 제재를 받았는가?
16
* 나무위키의 전/현직 운영진이 아님에도 단순히 위키 갤러리나 나무위키 마이너 갤러리 등에서 활동했다는 이유만으로 제재를 받았는가?
11
다만, 사용자의 접속 기록등 다중 계정 검사 기록을 가지고 있는 것은 사측이며, 운영 방해 조치를 내리는 기준 또한 사측이기 때문에 제 3자가 확인할 방법도 없고 정당하게 차단 당한 이용자도 라레나라고 주장하는 시점에서 진짜 라레나 당했는지 확인할 방법은 없지만 심증만 있는 상태이기 때문에 음모론의 한 종류이다.
12
1713
== 과정 ==
1814
=== 1세대 라레나 ===
1915
2021년 이전에 라레나는 보통 다음의 방법으로 진행되었다.
......