디시위키/문제점(비교)

 r28 vs r29
 ...
 [[성소수자]]나 특정 지역, 외국인 등 소수자 집단에 대해 극도의 적개감과 차별심리를 드러내는 발언들을 일상적으로 쓰며, 혐오적인 성향을 드러내는 경우가 잦다. 그러나, 디시위키 주 사용자 층(남성, 세대, 민족 등)에 대한 비난에는 크게 반발하는 이중적인 모습을 보인다. 자신들이 숭배하는 몇몇 존재들은 [[빠돌이|열심히 싸고 돌며 비판을 틀어막는]] 모습도 보인다. 디시위키의 틀 중 하나는 대놓고 '수준 딸리고, 외모 딸리고, 재력 딸리고, 지능 딸리면 닥치고 있어라'라고 말하고 있는데, 자기들이 그리도 자랑스럽게 떠벌리던 모두까기 이념을 정면으로 부정하고 있는 것은 물론이고 '열등한 놈은 우월한 놈을 공격해선 안 된다' 라는 파시즘적 차별의식까지 드러내고 있다. 정작 디시위키러들은 본인들 따위보다 훨씬 높은 권위와 명성을 가졌으며(수준), 이미지 관리에도 충실하고(외모), 선거를 비롯한 정치적 활동에 매번 엄청난 돈을 소비하며(재력), 대다수가 이름 높은 대학을 나왔고 수많은 위기에 휘말리면서도 살아남아온(지능) 정치인들을 아무렇지도 않게 까면서 깨시민 행세를 하고 있다는 게 아이러니하다.
-다만 이 수많은 다중성의 사례에서도 예외라고 할 수 있는 특수한 경우도 존재하는데, 디시위키 유저들이 [[조센징]] 문서에는 민감하게 반응하는 것이 그렇다고 할 수 있다. 이는 이중성이라기보단 독특하고도 극단적인 상황의 연장으로서, 유명 다중이 일뽕 반달러인 목욕투[* [[오사위키#s-6.3|문서]]에 자세히 나와있다. 목욕투(오사박스)는 디시위키에서 뜬금없이 문서에 ~센징 드립을 주로 사용하며, 수십개의 다중계정을 이용한 문서사유화 등을 일삼는 문제아로서 유명했던 일뽕 반달러이며, 이후로도 각종 갤러리에 디시위키가 [[국뽕]]들에게 점거당하고 있다(...)는 등의 음모론과 피해망상을 보이며 민폐를 끼치고 있다. (여담이나, 충격적인 것은 2016년 중반 디시위키에서 첫 차단을 당한 이후 수많은 사건과 소란을 일으킨 목욕투가, 2019년 1월 기준으로, 현재까지도 '''거진 무려 2년이 넘도록''' 다중계정을 통해 디시위키 내에서 지속적으로 활동하던 모습이 포착되어 무기차단을 당한 정황이 확인되었다.) 사실상 디시위키가 다중 계정 검사 게시판과 [[봇|편집 필터]] 등 다중이, 일뽕 척결 시스템에 열을 올리는 계기가 된 장본인이기도 하다.]를 비롯한 극성 일뽕([[역센징]]) 반달이 자초한 바가 크다. 실제로 디시위키의 조센징 문서는 역센징들의 반달이 심한 나머지 작성금지 조치도 여러 번 일어날 만큼 매우 반달이 잦은 문서이다.[[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8&action=history|편집 기록]]
+다만 이 수많은 다중성의 사례에서도 예외라고 할 수 있는 특수한 경우도 존재하는데, 디시위키 유저들이 [[조센징]] 문서에는 민감하게 반응하는 것이 그렇다고 할 수 있다. 이는 이중성이라기보단 독특하고도 극단적인 상황의 연장으로서, 유명 다중이 일뽕 반달러인 목욕투[* [[오사위키#s-6.3|문서]]에 자세히 나와있다. 목욕투(오사박스)는 디시위키에서 뜬금없이 문서에 ~센징 드립을 주로 사용하며, 수십개의 다중 계정을 이용한 문서사유화 등을 일삼는 문제아로서 유명했던 일뽕 반달러이며, 이후로도 각종 갤러리에 디시위키가 [[국뽕]]들에게 점거당하고 있다(...)는 등의 음모론과 피해망상을 보이며 민폐를 끼치고 있다. (여담이나, 충격적인 것은 2016년 중반 디시위키에서 첫 차단을 당한 이후 수많은 사건과 소란을 일으킨 목욕투가, 2019년 1월 기준으로, 현재까지도 '''거진 무려 2년이 넘도록''' 다중 계정을 통해 디시위키 내에서 지속적으로 활동하던 모습이 포착되어 무기차단을 당한 정황이 확인되었다.) 사실상 디시위키가 다중 계정 검사 게시판과 [[봇|편집 필터]] 등 다중이, 일뽕 척결 시스템에 열을 올리는 계기가 된 장본인이기도 하다.]를 비롯한 극성 일뽕([[역센징]]) 반달이 자초한 바가 크다. 실제로 디시위키의 조센징 문서는 역센징들의 반달이 심한 나머지 작성금지 조치도 여러 번 일어날 만큼 매우 반달이 잦은 문서이다.[[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8&action=history|편집 기록]]
 사실 이는 디시위키가 온갖 사람들이 다 모이는 [[디시인사이드]]를 모체로 태어난 사이트인 만큼 어쩔 수 없는 태생적인 단점이기도 하다. 그나마 디시인사이드와는 다르게 디시위키에서는 워낙 수정전쟁과 반달 방지 등을 통해서 반달러들의 이러한 행태들에 대해서 거부감을 느끼거나 중립적인 관점을 가지게 된 사람들도 많고 자정작용도 어느 정도 일어나는 편이기는 하나, 워낙 규모가 큰 사이트인만큼 쉽게 해결되기는 어려운 단점이다. 그나마 과거 한국의 긍정적인 면을 거론하는 것만으로도 무조건 [[국뽕]]으로 몰리던 극성 [[자국 혐오]] 분위기의 디시위키에서 [[소말리아]] 반달로 대표되는 [[헬무새]]성 반달 행위의 증가로 인한 반발 심리로 현재는 극성 국뽕, 국까 양쪽 모두 경계하자는 분위기로 바뀐 것처럼 자정 작용의 사례가 아주 없지는 않으나, 인종, 민족, 성별 관련 문제는 아직 갈 길이 멀어 보인다.
 ...
 조 바이든 문서는 한때 진지한 내용과 트럼프 재선을 바라는 내용, 욕으로 점철되어 있었으나 현재는 10.11 혁명으로 인하여 트럼프 당선직후때처럼 치매랍시고 놀리는 내용이 적혀있다. 10.11 혁명으로 정게할배들이 장악한 디시위키 내 물갈이가 되었다는 것이 중론.[* 그러나 반문 성향은 이전보다 심했으면 심했지 덜하지는 않다. 애초에 디시위키는 모두까기인지라 디시위키보다 보수적인 성향을 가진 성향은 차고찼지만.]
-년 중반까지만 해도 디시위키가 우편향되어야 한다는 의견이 지배적이었으나, 총선 대패와 사랑제일교회사건 등 보수층의 문제도 대두되자 디시위키가 너무 우편향이라며 까는 유저들이 많아졌다. 이맘때쯤 역갤 유저들이 디시위키를 역라포밍까지 시도하려 했으나 실패했고 다중계정을 파 역라포밍을 또 시도했으나 오히려 반 역갤 감정만 늘어났다. 2020년 중반의 극우적 성향에 비하면 상당히 온건해진 셈. 물론 이 기간동안에 민주당이 일으킨 사건또한 많은지라 이들 또한 민주당에 부정적이다.
+년 중반까지만 해도 디시위키가 우편향되어야 한다는 의견이 지배적이었으나, 총선 대패와 사랑제일교회사건 등 보수층의 문제도 대두되자 디시위키가 너무 우편향이라며 까는 유저들이 많아졌다. 이맘때쯤 역갤 유저들이 디시위키를 역라포밍까지 시도하려 했으나 실패했고 다중 계정을 파 역라포밍을 또 시도했으나 오히려 반 역갤 감정만 늘어났다. 2020년 중반의 극우적 성향에 비하면 상당히 온건해진 셈. 물론 이 기간동안에 민주당이 일으킨 사건또한 많은지라 이들 또한 민주당에 부정적이다.
 그리고 이전까지는 디시위키의 자아비판 문서에 디시위키가 대깨문 근첩이 점령했고,[* 이 시기 디시위키는 '월월발호'로 불리우는 친문들의 분탕질로 인해서 난리가 난 시기였으며 거의 일베를 제외하면 모든 사이트가 대깨문, 근첩이 점령했으므로 전부 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였다. 정작 현 인터넷에는 친문 성향 커뮤니티 제외 친정부 세력이 일으킨 사건 사고들로 인하여 반문 성향의 글이 상당히 많다. 그리고 현재 반문 성향으로 완벽히 돌아선 엠팍 등을 여전히 극좌라며 비판하는 등 현 세태를 따라가지 못하는 모습 또한 보였다.] 이를 위해서 지금보다 훨씬 더 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였으나 일반 유저들을 친문 성향, 근첩으로 박해하는 경향이 거세지자 2020년 9월을 기점으로 디시위키의 자아비판 문서에 근첩몰이한답시고 너무 우경화가 진행되었다는 문단이 올라왔다. 자신들이 비판하는 문재인 세력의 적폐몰이와 똑같은 행위를 반복하고 있다는 문단이다. 그리고 문재인을 비판하는 문서의 질 또한 기사복붙이 너무 많아서 질을 올려야 한다고 촉구하는 주장도 하고 있다.
 ...
 다만 2017년 11월 3일 들어 [[한국인터넷선교네트워크]] 측이 '개독' 문서 자체를 작성금지 시킨 이후부터 기독교 관련 문서에 대한 중립적인 관점의 서술로 바뀐곳도 보이나 전반적으로 아직 큰 이변은 없는듯. 특히 이슬람교는 대놓고 까이고 있다.
 ==== 차단회피를 막기 힘든 시스템 ====
-위키에서 [[다중이]]나 차단회피는 만연한 행동이지만 디시위키에서는 다른 위키보다도 이 문제가 심각했었다. 수천명이 사용하는 디시위키에서 계정검사권한(Checkuser)을 갖고 있는 사용자는 실질적으로 '''admin02 한 사람 뿐'''인데다가 실질적으로 다중계정 검사가 이루어지지 않고 있다. 게다가 난장판 서술이 난립하기 쉬운 자유서술 위키임에도 관리자나 파워위키러가 적극적으로 프록시를 찾아서 차단하거나 사용자들이 알아서 프록시를 신고하는 일도 거의 없었다. 이걸 해결하기 위해 무식하게 해외 IP 차단이란 지거리를 감행하기도 했다.
+위키에서 [[다중이]]나 차단회피는 만연한 행동이지만 디시위키에서는 다른 위키보다도 이 문제가 심각했었다. 수천명이 사용하는 디시위키에서 계정검사권한(Checkuser)을 갖고 있는 사용자는 실질적으로 '''admin02 한 사람 뿐'''인데다가 실질적으로 다중 계정 검사가 이루어지지 않고 있다. 게다가 난장판 서술이 난립하기 쉬운 자유서술 위키임에도 관리자나 파워위키러가 적극적으로 프록시를 찾아서 차단하거나 사용자들이 알아서 프록시를 신고하는 일도 거의 없었다. 이걸 해결하기 위해 무식하게 해외 IP 차단이란 지거리를 감행하기도 했다.
 또한 영구차단당한 이용자들도 먹힐지 불확실한 차단 소명을 하는 대신에 영구 차단에 불복하고 새로 계정을 파서 위키질하는 일이 다른 위키보다 잦은 위키였다. 차단 틀에 차단회피를 뜻하는 "[[예토전생]]"이란 말까지 있는 거 보면...
 영구차단자가 소명을 안하는 이유는 간단하다. '''그들 입장에서 볼 때 영구차단의 기준을 모르기 때문'''이다. 알면 소명을 하고 차단해제된 뒤 그 기준에 맞게 활동하면 되는 것이다. 그리고 디시위키 관리자들은 영구차단자가 소명을 해도 절대 차단해제를 해 주지 않는다. 만약 해준다고 해도 소명 과정이 까다롭다. 당장 관리자부터가 자기 멋대로 영구차단을 먹이는데 소명을 한다고 풀어 주겠나? '''그리고 디시위키는 차단 소명 게시판이 없다.''' 그냥 자기들 눈에 조금이라도 거슬리면 영구 차단을 먹인다.
-그러나 2016년 하반기 유머위키계를 흔들었던 [[오사위키#s-6.3|사건]]으로 인해 다중 계정에 대한 경각심이 높아져 관리자들이 디시위키에도 다중 계정 검사 기능을 마련해야 한다는 입장을 표했고, 그 결과 '''다중계정 검사 게시판이 공식적으로 마련되어''' 다중이 문제는 어느 정도 해결된 편이다. 하지만 어드민02 한명이 검사하는 것 뿐이라 검사가 제때 이루어지기가 어렵고, 앞서 말했듯이 그 외에 문제점들, 타 위키에 비해 차단 소명이 어렵다는 점은 여전히 남아 있다.
+그러나 2016년 하반기 유머위키계를 흔들었던 [[오사위키#s-6.3|사건]]으로 인해 다중 계정에 대한 경각심이 높아져 관리자들이 디시위키에도 다중 계정 검사 기능을 마련해야 한다는 입장을 표했고, 그 결과 '''다중 계정 검사 게시판이 공식적으로 마련되어''' 다중이 문제는 어느 정도 해결된 편이다. 하지만 어드민02 한명이 검사하는 것 뿐이라 검사가 제때 이루어지기가 어렵고, 앞서 말했듯이 그 외에 문제점들, 타 위키에 비해 차단 소명이 어렵다는 점은 여전히 남아 있다.
-역으로 다중계정검사 시스템 도입으로 인해 새로 생겨난 문제점으론, 이전에는 [[오리 실험]]과 파워위키러 밑 핫산들의 통찰력으로 다중이들을 찍어냈지만 이 시스템 도입 이후 다중계정검사로만 다중이를 판단하려는 경향이 짙어져서 몇몇 대놓고 다중이 빼박인 유저를 다중계정검사에 의뢰한다 해도 직접 본인이 다중이라고 인정하지 않는 이상 검사에서 ''''기술적으로' 다중계정일 가능성이 낮다'''라고만 하면 무조건 차단이 반려된다. 그리고 검사도 반려되는게 대부분이다.
+역으로 다중 계정검사 시스템 도입으로 인해 새로 생겨난 문제점으론, 이전에는 [[오리 실험]]과 파워위키러 밑 핫산들의 통찰력으로 다중이들을 찍어냈지만 이 시스템 도입 이후 다중 계정검사로만 다중이를 판단하려는 경향이 짙어져서 몇몇 대놓고 다중이 빼박인 유저를 다중 계정검사에 의뢰한다 해도 직접 본인이 다중이라고 인정하지 않는 이상 검사에서 ''''기술적으로' 다중 계정일 가능성이 낮다'''라고만 하면 무조건 차단이 반려된다. 그리고 검사도 반려되는게 대부분이다.
-오죽하면 관리자인 근육조차도 다중 계정이 명확한 상황인데도 '기술적으로'다중계정이 아니라고 반려되는 일이 많아지자 본인도 기술적 다중계정 검사에 그다지 신뢰가 안 간다고 불만을 표하기도 했다.[[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EA%B7%BC%EC%9C%A1&type=revision&diff=1918149&oldid=1918147|#]]
+오죽하면 관리자인 근육조차도 다중 계정이 명확한 상황인데도 '기술적으로'다중 계정이 아니라고 반려되는 일이 많아지자 본인도 기술적 다중 계정 검사에 그다지 신뢰가 안 간다고 불만을 표하기도 했다.[[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EA%B7%BC%EC%9C%A1&type=revision&diff=1918149&oldid=1918147|#]]
 == 편집 관련 문제점 ==
 === 문서의 가독성 문제 ===
 ...
 === 차단자 기여분 무단 삭제 ===
 특정한 사용자가 차단을 당하면 사용자가 영구차단 당하기 이전의 기여분은 몽땅 삭제된다. 디시위키 관리자들은 위키에서 반달을 한 유저의 기여 내역만 날려 버린다는 거짓말을 하는데, 그렇다고 기여 내역을 전부 말소하는 것은 잘못된 것이다. 당연하지만 정상적인 위키라면 해당 행위는 반달리즘으로 간주되어 차단당할 일이다. 즉, 디시위키에선 '''관리자가 반달을 하는 것이다.'''
-여담으로 [[리그베다 위키]]에서는 무기한 차단당한 유저의 기여분이 무조건 삭제되었고, 나무위키에서는 다중계정을 남용한 차단 회피자들의 기여는 무조건 삭제하게 되어 있다. 또한 리브레위키는 특정 사용자가 어떻게라도 차단되면 기여분이 모두 삭제된다.
+여담으로 [[리그베다 위키]]에서는 무기한 차단당한 유저의 기여분이 무조건 삭제되었고, 나무위키에서는 다중 계정을 남용한 차단 회피자들의 기여는 무조건 삭제하게 되어 있다. 또한 리브레위키는 특정 사용자가 어떻게라도 차단되면 기여분이 모두 삭제된다.
 == 기타 서버, 반달 관련 문제점 ==
 === 처벌에 대한 이중잣대 ===
 ...