디시위키/문제점(비교)

 r13 vs r14
 ...
 년 중반까지만 해도 디시위키가 우편향되어야 한다는 의견이 지배적이었으나, 총선 대패와 사랑제일교회사건 등 보수층의 문제도 대두되자 디시위키가 너무 우편향이라며 까는 유저들이 많아졌다. 이맘때쯤 역갤 유저들이 디시위키를 역라포밍까지 시도하려 했으나 실패했고 다중계정을 파 역라포밍을 또 시도했으나 오히려 반 역갤 감정만 늘어났다. 2020년 중반의 극우적 성향에 비하면 상당히 온건해진 셈. 물론 이 기간동안에 민주당이 일으킨 사건또한 많은지라 이들 또한 민주당에 부정적이다.
-그리고 이전까지는 디시위키의 자아비판 문서에 디시위키가 대깨문 근첩이 점령했고,[* 이 시기 디시위키는 '월월발호'로 불리우는 친문들의 분탕질로 인해서 난리가 난 시기였으며 거의 일베를 제외하면 모든 사이트가 대깨문, 근첩이 점령했으므로 전부 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였다. 정작 현 인터넷에는 친문 성향 커뮤니티 제외 친정부 세력이 일으킨 사건사고들로 인하여 반문 성향의 글이 상당히 많다. 그리고 현재 반문 성향으로 완벽히 돌아선 엠팍 등을 여전히 극좌라며 비판하는 등 현 세태를 따라가지 못하는 모습 또한 보였다.] 이를 위해서 지금보다 훨씬 더 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였으나 일반 유저들을 친문 성향, 근첩으로 박해하는 경향이 거세지자 2020년 9월을 기점으로 디시위키의 자아비판 문서에 근첩몰이한답시고 너무 우경화가 진행되었다는 문단이 올라왔다. 자신들이 비판하는 문재인 세력의 적폐몰이와 똑같은 행위를 반복하고 있다는 문단이다. 그리고 문재인을 비판하는 문서의 질 또한 기사복붙이 너무 많아서 질을 올려야 한다고 촉구하는 주장도 하고 있다.
+그리고 이전까지는 디시위키의 자아비판 문서에 디시위키가 대깨문 근첩이 점령했고,[* 이 시기 디시위키는 '월월발호'로 불리우는 친문들의 분탕질로 인해서 난리가 난 시기였으며 거의 일베를 제외하면 모든 사이트가 대깨문, 근첩이 점령했으므로 전부 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였다. 정작 현 인터넷에는 친문 성향 커뮤니티 제외 친정부 세력이 일으킨 사건 사고들로 인하여 반문 성향의 글이 상당히 많다. 그리고 현재 반문 성향으로 완벽히 돌아선 엠팍 등을 여전히 극좌라며 비판하는 등 현 세태를 따라가지 못하는 모습 또한 보였다.] 이를 위해서 지금보다 훨씬 더 우경화시켜야 한다는 의견이 대세였으나 일반 유저들을 친문 성향, 근첩으로 박해하는 경향이 거세지자 2020년 9월을 기점으로 디시위키의 자아비판 문서에 근첩몰이한답시고 너무 우경화가 진행되었다는 문단이 올라왔다. 자신들이 비판하는 문재인 세력의 적폐몰이와 똑같은 행위를 반복하고 있다는 문단이다. 그리고 문재인을 비판하는 문서의 질 또한 기사복붙이 너무 많아서 질을 올려야 한다고 촉구하는 주장도 하고 있다.
 그리고 [[https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8B%80:%EC%9A%B0%ED%95%9C_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4_%EB%B0%9C%EC%95%94%EB%AC%BC%EC%A7%88|이 틀]]에서 볼 수 있듯이 외국 정치에 관해서는 아베와 트럼프, 미국과 광복절 시위자들을 비판하는 등 반보수로써의 모습도 보이고 있다. 결론적으로 가장 큰 문제점은 여전히 과도한 양비론을 지향한다는 것이다.
 ...
 그나마 디시위키에서 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%B0%A9%ED%95%9C_%EB%AC%B8%EC%84%9C|분류:착한 문서]]나 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%9D%98%EC%99%B8%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%AC%B8%EC%84%9C|분류:의외로 괜찮은 문서]]에 속하는 문서들은 상당수가 디시위키에서 만연한 낚시성 서술이 적고 정보를 충실하게 제공하는 문서인데다[* 전부는 아니다. 오해하지 말자.] [[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%A3%BD%EC%B0%BD&action=history|죽창 문서 (역사 페이지)]]와 같이 디시위키의 파워위키러들이 관리를 열심히 해주는 문서들도 많기에 가볍게 볼 만하다.[* 이것도 지나친 신뢰는 금물. 단적으로 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%82%A8%EB%B6%81%EA%B5%AD%EC%8B%9C%EB%8C%80|남북국 시대 문서]]의 경우는 여러가지 멋진 틀이 달려 있고, '논문을 써놨다'라는 평이 나오기도 했는데, 알고보니 '''진짜 학술글'''이었다. 정확하게는 한국민족문화대백과의 [[http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0011926|남북국시대 문서]]를 북붙한 것이 이 문서의 시작. 더구나 복붙한 사람이 가장 마지막에 해당문서 위치까지 적었었다. 그런데 마지막 문단이 참고문헌을 늘어놓는 자리였기 때문에, 해당 내용을 참고문헌에 포함해서 위키형태로 재편집된 것이 이후의 남북국시대 문서이다. 이러니 위키백과보다도 더 학술적인 내용이 열거되었던 것은 당연했던 셈이다. 이 사실은 한참 지난 뒤에야 재발견되었고, 그 와중에 이 문서가 '디시위키의 전설' 부류에 포함되느냐, 아니냐로 수정전쟁 놀이나 하고 있었다.]
-그리고 몇 안되는 디시위키의 정체성중 하나는 야구다. [[국내야구 갤러리]] 출신 유저가 많아서 그런듯 한데, 그날 잘한 선수와 못한 선수에겐 깔땐 까고 빨땐 빤다는 법칙을 충실하게 지키기 때문에 못하는 선수 항목엔 욕설이 많고 잘하는 선수 항목엔 칭찬이 많이 써져있지만 하루 못하는 순간 분위기는 바로 반전될 수 있다. 네임드들 중에는 두산과 롯데 팬들이 많아서 그런지 두산 베이스와 롯데 자이언츠 관련 항목은 아주 자세하며, NC 다이노스 관련 문서는 저 두 팬덤에 의해서 NC 팬들이 쓸려나갔기 때문에 아주 초라한 수준이었지만, 2018년 현재는 꽤 규모가 커졌다. 그 외에 넥센 히어로즈 관련 항목은 최근 사건사고로 까이는 것 때문인지 거의 다 까인다.[* 대표적인 것이 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/고척_스카이돔|고척 스카이돔]] 문서. 참고로 넥센 히어로즈 본 항목은 이거보다 더 심하다. 심지어는 멀쩡한 넥센 히어로즈의 마스코트 하나를 자기들 멋대로 kt에 보내고 kt wiz의 레전드라고 하는가 하면 kt 마스코트 중 하나를 넥센으로 꺼지라는 식으로 넥센의 마스코트라고 속였으며 그걸 또 트레이드를 했다고 써놓는 만행을 저질렀다. 게다가 이 서술은 현재 진행형이다. 디시위키의 동글이 문서와 빅 문서를 참고할 것.]
+그리고 몇 안되는 디시위키의 정체성중 하나는 야구다. [[국내야구 갤러리]] 출신 유저가 많아서 그런듯 한데, 그날 잘한 선수와 못한 선수에겐 깔땐 까고 빨땐 빤다는 법칙을 충실하게 지키기 때문에 못하는 선수 항목엔 욕설이 많고 잘하는 선수 항목엔 칭찬이 많이 써져있지만 하루 못하는 순간 분위기는 바로 반전될 수 있다. 네임드들 중에는 두산과 롯데 팬들이 많아서 그런지 두산 베이스와 롯데 자이언츠 관련 항목은 아주 자세하며, NC 다이노스 관련 문서는 저 두 팬덤에 의해서 NC 팬들이 쓸려나갔기 때문에 아주 초라한 수준이었지만, 2018년 현재는 꽤 규모가 커졌다. 그 외에 넥센 히어로즈 관련 항목은 최근 사건 사고로 까이는 것 때문인지 거의 다 까인다.[* 대표적인 것이 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/고척_스카이돔|고척 스카이돔]] 문서. 참고로 넥센 히어로즈 본 항목은 이거보다 더 심하다. 심지어는 멀쩡한 넥센 히어로즈의 마스코트 하나를 자기들 멋대로 kt에 보내고 kt wiz의 레전드라고 하는가 하면 kt 마스코트 중 하나를 넥센으로 꺼지라는 식으로 넥센의 마스코트라고 속였으며 그걸 또 트레이드를 했다고 써놓는 만행을 저질렀다. 게다가 이 서술은 현재 진행형이다. 디시위키의 동글이 문서와 빅 문서를 참고할 것.]
 === 온갖 [[뻘문서]] ===
 토막글이야 내용을 더 붙이기야 하면 된다지만, 기본적으로 위키위키에 등재할 자격조차 되지않는 뻘문서가 너무 많다. 아는 사람이 별로 없거나 작성자가 혼자 만든 것으로 보이는, 저질스런 [[야민정음]]이나 뭔 말인지 알아먹지도 못할 [[초성체]]와 [[신조어]] 문서가 있는가 하면, 작성자 본인만 아는 사람의 실명을 적은 문서까지 있다. 종합하자면, '''[[저명성]]'''의 기준이란게 거의 없다시피 한 상황이다. 이쯤되면 무슨 위키인지 개인 블로그들인지 헷갈릴 정도다. 얼마나 막장이냐면, 이렇게 제목과 내용이 거의 아무런 상관이 없는 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/Z|문서도 있으며]],[* 사실 Z 모양이 엇각과 비슷하기는 하다. 디시위키에서 해당 문제점 항목을 봤는지 영어 Z에 대한 내용을 추가하였다.] 심지어는 [[https://wiki.dcinside.com/wiki/01100110011011110111001001101101011000010111010000_100000011000110011101001011100_0010000000101111010100010010111101011000|이런 문서(...)]][* 당연히 말도 안되는 소리다. 애초에 cmd 명령어는 프로그래밍 언어가 아니다.(...)] 도 있다.  다만 2016년 8월 1일 저명성이 부족한 [[독자연구]] 문서에 대한 삭제 기준이 추가되어 저명성에 대한 문제는 약간 해결된 상태이다.
 ...