도널드 트럼프(비교)

 r12 vs r13
 ...
 오바마 출생지 의혹 제기부터 대선에 나서기 위한 발판이었으며, 그 시점은 이미 대선 출마가 시사되고 있던 때였기에 속으로 욕을 했을지언정 트럼프가 단순히 저 사건에 복수하겠답시고 대통령이 되었을 리는 없다. 일단 이 일화에서 가벼운 농담을 주고 받는 자리였다고는 해도 오바마의 조롱은 언론이나 정치인들도 '저래도 괜찮은 것인가?' 할 정도로 강도 높은 발언이었기에 그저 웃고 넘어간다는 건 어지간한 도량 없이는 불가능한 수위이긴 했지만[* 한편, 오바마는 자신의 출생신고서를 공개하며 늦게 공개한 이유가 빈 라덴 암살을 준비하고 있었기 때문이라고 발언했다. 그리고 실제로 당시 빈 라덴 암살을 성공했기 때문에, 당시 트럼프의 지지율은 바닥으로 곤두박질 쳤다.] 그 이전에 거의 원색적인 [[패드립]] 수준으로 먼저 오바마를 도발한 것이 트럼프이니 본인이 그런 소리를 들었다 한들 별 할 말은 없는 입장. 어쨌든 '이런 일화 때문에 대통령 된 것'이라는 말도 있을 만큼 자존심 강한 성격은 유명하다. 다만, <화염과 분노>에선 트럼프가 대통령선거 자체를 어그로의 일환으로 여기고 있었다가 정말로 대통령이 된 것에 공황상태에 빠졌지만, 정신을 차리고 대통령이 될 마음을 먹었단 것을 기술하기도 했다.
-트럼프는 '''"나는 매우 반항적인 사람"'''이라며 "논쟁이든 육체적인 다툼이든 모든 싸움을 사랑한다"고 말했다. 트럼프가 13세였을 때는 심지어 [[음악교사]]가 음악에 대해 잘 모른다며 교사를 폭행했다고 한다. [[유전무죄 무전유죄|막강한 지역 영향력을 가졌던 부모 덕에 별 문제없이 사건이 마무리 되었지만]][* 물론 부친인 프레드의 성격상 집에선 피떡이 되도록 얻어맞았을 것이다.], 이외에도 여러 악동적인 행보를 참다 못한 그의 부모가 그를 뉴욕 군사학교에 입학시켰다. 이후 트럼프는 군사학교를 대단히 싫어했는지, 부모에게 잘못했다고 자주 빌었다고 한다. 당시 동료들도 그가 하급생 시절에는 조직에 적응을 못하는 문제아였다고 증언했다. 그러나 그가 상급생이 되자 그는 군사학교를 대단히 좋아했다. 명령을 받는건 무척 싫어했지만 남에게 명령을 하는건 무척 즐겼기 때문에 그는 많은 노력 끝에 중대장 생도가 되었다. 그는 훗날 이 상류층을 위한 사립 군사중고등학교에서 5년간 군대에서 할 수 있는 것 보다 더 많은 군사훈련을 받았다고 언급했다. 그러나 정작 군대는 면제를 받았는데, 66년과 68년 징병검사 당시 현역 판정을 받았다가 68년 재검에서 1-Y(평시 면제/전시 징집) 판정을 받았고, 전시 징집 상황에 놓이자 입영연기를 거듭한 끝에 다시 재검을 신청하여 1972년에 4-F(전/평시 모두 면제) 판정을 받았다.
+트럼프는 '''"나는 매우 반항적인 사람"'''이라며 "논쟁이든 육체적인 다툼이든 모든 싸움을 사랑한다"고 말했다. 트럼프가 13세였을 때는 심지어 [[음악교사]]가 음악에 대해 잘 모른다며 교사를 폭행했다고 한다. [[유전무죄 무전유죄|막강한 지역 영향력을 가졌던 부모 덕에 별 문제없이 사건이 마무리 되었지만]][* 물론 부친인 프레드의 성격상 집에선 피떡이 되도록 얻어맞았을 것이다.], 이외에도 여러 악동적인 행보를 참다 못한 그의 부모가 그를 뉴욕 군사학교에 입학시켰다. 이후 트럼프는 군사학교를 대단히 싫어했는지, 부모에게 잘못했다고 자주 빌었다고 한다. 당시 동료들도 그가 하급생 시절에는 조직에 적응을 못하는 문제아였다고 증언했다. 그러나 그가 상급생이 되자 그는 군사학교를 대단히 좋아했다. 명령을 받는 건 무척 싫어했지만 남에게 명령을 하는 건 무척 즐겼기 때문에 그는 많은 노력 끝에 중대장 생도가 되었다. 그는 훗날 이 상류층을 위한 사립 군사중고등학교에서 5년간 군대에서 할 수 있는 것 보다 더 많은 군사훈련을 받았다고 언급했다. 그러나 정작 군대는 면제를 받았는데, 66년과 68년 징병검사 당시 현역 판정을 받았다가 68년 재검에서 1-Y(평시 면제/전시 징집) 판정을 받았고, 전시 징집 상황에 놓이자 입영연기를 거듭한 끝에 다시 재검을 신청하여 1972년에 4-F(전/평시 모두 면제) 판정을 받았다.
 트럼프는 젊은 시절부터 [[언론]]에 대해 부정적 입장을 취했다.[* 그의 절친 [[마이클 잭슨]]이 언론에 의해 철저하게 유린당하는 모습을 보고 더욱 이러한 성향이 강화된 감이 어느 정도 있다.] 그의 저서에는 "언론은 자극적인 것을 추구하고, 싸움 붙이는 걸 좋아한다", "언론이 날 이용하듯이 나도 언론을 이용한다.", "무료로 [[뉴욕 타임스]]에서 홍보한다."[* NYT는 "트럼프는 미디어의 주목이 새로운 호텔과 골프장을 공짜로 홍보해 준다는 사실을 재빨리 알아차렸다"며 트럼프가 그동안 신문 인터뷰나 TV쇼를 통해 언론에 자주 모습을 보였다고 설명했다.] 등 단순히 언론을 비판하는 것을 넘어 사실상 '언론이 공격하면 이용하라'고 적혀있다. 실제로 2016년 미국 대통령 선거에서 트럼프는 언론과 적대 관계를 형성했고, [[인터넷]], [[신문]], [[텔레비전]], [[유튜브]], [[SNS]][* 심지어 30년간 정치인으로 유명한 힐러리 클린턴보다 약 1.5배 더 많은 SNS 팔로우 수를 보유했다.] 등에는 사실상 트럼프 이름밖에 보이지 않았다. 젊은 시절부터 주장한 '언론을 역으로 이용하라'는 전략이 대선에도 통한 것이다. 그러면서도 언론을 엄청나게 이용하고, [[관종]] 기질까지 보이는 이중적인 면모를 보인다.
 ...
 트럼프의 재산은 뉴욕 [[맨해튼]]과 같이 움직인다. [[포브스]]는 [[트럼프 타워]]를 포함한 맨해튼 건물 8채가 트럼프 자산의 40%를 차지한다고 주장했다. 그러나 상술했듯이 [[트럼프 기업]]이 비상장기업인데다 부동산 자산이 대부분이라는 특성으로 인해 실제 재산은 측정이 어려우며 포브스의 추정이든 트럼프 측의 주장이든 명확한 바가 없는 것은 마찬가지이기 때문에 트럼프 측의 주장도 거짓이라고 단정할 수는 없다.
-트럼프가 상속 또는 자수성가로 성공했는지와 경제적으로 성공했다고 볼 수 있는지에 논란이 있다. 그가 금수저였다는건 사실이나, 그가 비범한 사업가인지는 증명하기 어렵다. 오히려 정부 보고서, IRS 납세 신고서, 은행 보고서 등은 트럼프의 재산은 그가 주장했던 것보다 낮으며, 그가 진행했던 대부분의 사업도 실패했음을 보여주고 있다.
+트럼프가 상속 또는 자수성가로 성공했는지와 경제적으로 성공했다고 볼 수 있는지에 논란이 있다. 그가 금수저였다는 건 사실이나, 그가 비범한 사업가인지는 증명하기 어렵다. 오히려 정부 보고서, IRS 납세 신고서, 은행 보고서 등은 트럼프의 재산은 그가 주장했던 것보다 낮으며, 그가 진행했던 대부분의 사업도 실패했음을 보여주고 있다.
 부동산 업계에서 일하던 아버지에 이어 부동산 업계에 뛰어들었으며, 코모도어 호텔 재개발 사업 등으로 돈방석에 앉는다. 본인 말로는 자수성가했다고 하는데, 사실은 아버지에게 3,000만 달러만 빌려 달라는 요청을 해서 그 자금을 빌렸다. 부모에게도 돈을 받았지만 아버지 프레드의 재산은 1999년 타계 기준 3억 달러 정도였고 1/n로 나눴다면 트럼프는 1999년에 추가로 6,000만 달러 정도를 더 받았다.
 ...
 주장대로 '''책의 인세는 공평하게 나눴으며, 책의 공동 저자(Donald Trump, Tony Schwartz)로 둘 이름이 모두 올라가 있는 것도 사실'''이다. 또한 30년 가까이 아무 말 없다가, 대선을 앞둔 시점에서 [[민주당(미국)|민주당]]원인 토니 슈워츠가 갑자기 들고 나온 것은 분명 정치적 요소가 있다.
-다만, 인세나 공동저자 표기 여부만으로 슈워츠의 발언을 정치공세로 단정짓는 것은 곤란하다. 애초에 슈워츠 인터뷰 원문[* http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all]기사를 보면 트럼프에 대한 주요 비판 포인트는 자신이 그를 대필했다는게 아니라 대필하는 과정에서 트럼프가 얼마나 대통령으로서 자질이 부족한지 느끼게 됐다는 것이 포인트다. 애초에 공동 저자로 올라가 있는건 뻔히 공개되어 정보인데 이걸 굳이 공개한다고 나설 이유가 없다. 또한 29년 이후 가만히 있었다가 나선 것도 이상할게 없는게, '''사업가/연예인 트럼프와 대통령 트럼프는 매우 다르기 때문이다.''' 실제로 트럼프가 대통령이 되자 아연실색한 미국 대중들 중 상당수가 과거 "셀레브리티" 트럼프의 언행을 보고 웃고 즐겼었다. 해당 기사에 보면 슈워츠는 트럼프가 승산이 없다고 생각했을때는 걱정할게 없다고 여겼다가 그가 승리에 점점 다가가자 불안감을 느꼈다고 한다.
+다만, 인세나 공동저자 표기 여부만으로 슈워츠의 발언을 정치공세로 단정짓는 것은 곤란하다. 애초에 슈워츠 인터뷰 원문[* http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all]기사를 보면 트럼프에 대한 주요 비판 포인트는 자신이 그를 대필했다는게 아니라 대필하는 과정에서 트럼프가 얼마나 대통령으로서 자질이 부족한지 느끼게 됐다는 것이 포인트다. 애초에 공동 저자로 올라가 있는 건 뻔히 공개되어 정보인데 이걸 굳이 공개한다고 나설 이유가 없다. 또한 29년 이후 가만히 있었다가 나선 것도 이상할게 없는게, '''사업가/연예인 트럼프와 대통령 트럼프는 매우 다르기 때문이다.''' 실제로 트럼프가 대통령이 되자 아연실색한 미국 대중들 중 상당수가 과거 "셀레브리티" 트럼프의 언행을 보고 웃고 즐겼었다. 해당 기사에 보면 슈워츠는 트럼프가 승산이 없다고 생각했을때는 걱정할게 없다고 여겼다가 그가 승리에 점점 다가가자 불안감을 느꼈다고 한다.
 즉 인터뷰에서 슈워츠가 밝혔듯이 그는 금전적인 욕심 때문에 스스로 형편없다고 생각한 인간을 그럴듯한 사람으로 포장하는데 동의를 했지만[* 그는 이를 "악마와의 거래"로 표현했다.] 정작 이 내용으로 생긴 긍정적 이미지로 인해 그 사람이 '''대통령이 될 판이니까'''[* "대통령 트럼프"란 개념 자체가 그를 '''공포에 질리게(terrify) 했다'''고 한다. 이는 트럼프의 사상 때문이 아니라 (슈워츠는 트럼프가 아예 사상이 있는지도 의심스럽다고 언급했다) 그의 병적으로 충동적이고 자기 중심적인 성격 때문이었다고 한다.] 해당 내용을 밝힌 것이다.
-또한 트럼프가 "(슈워츠가) 공동저자로 이름을 올렸다"라고 하는건 포인트를 벗어난 해명인게 슈워츠는 공동저자 여부는 위에 언급됐다시피 이미 만천하에 공개되어 있지만 문제는 '''슈워츠는 트럼프가 쓴 부분이 아예 없다'''고 주장하고 있기 때문이다. 다만 슈워츠의 해명은 좀 과장된 바인 것이, 전문 작가가 아닌 유명인들이 자서전 집필시 전문작가와 공동으로 집필을 하는건 아주 흔하며, 아예 자기가 쓰지 않은 책이 자서전이라고 나오는 경우도 있다. 좀 옛날 인물들 중 글을 모르는 인물들이나 쇠해서 글을 집필할 기력이 되지 못하는 인물들의 경우 그들의 구술을 녹취해서 작가가 글로 옮기는 형식으로 본인은 글을 쓰지 않고 자서전으로 나오는 경우도 많고 슈워츠도 하술하듯 인터뷰를 끝내 포기하기는 했지만 도중까지는 인터뷰를 가졌고 인터뷰의 내용을 베이스로 자서전을 썼기에, 슈워츠의 거래의 기술이 트럼프의 저서가 아니라는 점은 분명 무리한 정치공세고, 출판업계의 관념상 그의 저서라고 해 줄 수 있는 수준은 맞다. 사실 슈워츠의 비판점도 대필여부 부분이 포인트는 아니긴 하고.
+또한 트럼프가 "(슈워츠가) 공동저자로 이름을 올렸다"라고 하는 건 포인트를 벗어난 해명인게 슈워츠는 공동저자 여부는 위에 언급됐다시피 이미 만천하에 공개되어 있지만 문제는 '''슈워츠는 트럼프가 쓴 부분이 아예 없다'''고 주장하고 있기 때문이다. 다만 슈워츠의 해명은 좀 과장된 바인 것이, 전문 작가가 아닌 유명인들이 자서전 집필시 전문작가와 공동으로 집필을 하는 건 아주 흔하며, 아예 자기가 쓰지 않은 책이 자서전이라고 나오는 경우도 있다. 좀 옛날 인물들 중 글을 모르는 인물들이나 쇠해서 글을 집필할 기력이 되지 못하는 인물들의 경우 그들의 구술을 녹취해서 작가가 글로 옮기는 형식으로 본인은 글을 쓰지 않고 자서전으로 나오는 경우도 많고 슈워츠도 하술하듯 인터뷰를 끝내 포기하기는 했지만 도중까지는 인터뷰를 가졌고 인터뷰의 내용을 베이스로 자서전을 썼기에, 슈워츠의 거래의 기술이 트럼프의 저서가 아니라는 점은 분명 무리한 정치공세고, 출판업계의 관념상 그의 저서라고 해 줄 수 있는 수준은 맞다. 사실 슈워츠의 비판점도 대필여부 부분이 포인트는 아니긴 하고.
 여하튼 참고로 슈워츠가 트럼프에 대해 묘사한 것을 일부 인용하자면 그는 트럼프에 대해 자세히 알기 위해 인터뷰를 하고자 했으나 트럼프는 집중력이 극히 떨어져서 이를 매우 불편해했으며 끝내 못하겠다고 포기했다고 한다. 이 방식으로라면 자서전을 쓰는게 불가능하다고 판단한 슈워츠는 포기 의사를 밝혔으나, 곧 대안으로 트럼프를 졸졸 따라다니며 그의 전화통화 등을 엿듣는 방식으로 그에 대한 정보를 모았다고 한다. 이 과정에서 그는 트럼프가 숨쉬듯이 거짓말을 한다는 걸 알아차렸는데, 이 방식에 대해 그는 책에서 (트럼프가 말하는 형식으로) "나는 사람들의 환상을 이용했다. 사람들은 무언가 크고(big), 위대하고(great), 극적인(spectacular)인 것을 믿고 싶어한다. 나는 이를 사실적인 과장법(truthful hyperbole)라고 부른다. 이는 해롭지 않은 형식의 과장이고 홍보를 위한 매우 효과적인 수단이다"라고 표현했다. 슈워츠는 이런 표현을 쓴 걸 후회한다고 표현했다.
 ...