•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r7 vs r8
......
100100
>----
101101
>이은선(영화 저널리스트)
102102
103
한 마디로 요약해 '잘못 편집한 영화', '화려한 졸작' 이라는 https://bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/2690115|평이 많다.
103
한 마디로 요약해 '잘못 편집한 영화', '화려한 졸작' 이라는 평이 많다.
104104
105
IMDB, 다음, 왓챠, 네이버 모두 평점이 빠르게 내려갔다. 실제로 낮은 평점의 유저평들을 보면 "로다주 빼면 볼 것 없다", "아동 영화를 어른 영화인 것 처럼 포장했다" 라는 식의 평가가 주류다. 스토리에 악평이 많으며 화장실 유머|아이들이나 좋아할 법한, 똥|대변(...)[* 두리틀이 드래곤의 그곳에 팔을 넣어 관장을 하는 https://www.avclub.com/inside-sources-suggest-robert-downey-jr-came-up-with-d-1841400008|장면이 나온다.]이라는 소재가 특히 혐오를 산다.
105
IMDB, 다음, 왓챠, 네이버 모두 평점이 빠르게 내려갔다. 실제로 낮은 평점의 유저평들을 보면 "로다주 빼면 볼 것 없다", "아동 영화를 어른 영화인 것 처럼 포장했다" 라는 식의 평가가 주류다. 스토리에 악평이 많으며 화장실 유머|아이들이나 좋아할 법한, 똥|대변(...)[* 두리틀이 드래곤의 그곳에 팔을 넣어 관장을 하는 장면이 나온다.]이라는 소재가 특히 혐오를 산다.
106106
107
미국, 유럽은 물론 한국에서도 악평을 들으며 https://extmovie.com/movietalk/53059642|링크에서 보듯 캣츠(영화)|캣츠를 연상시키는 혹평이 쏟아지고 있다. 그 주는 이은선 평론가의 지적처럼 '''초전개|지나치게 빠르고 불친절한 전개'''와 나열식 인물 구성이다. 매력적인 소재와 스토리를 가진 닥터 두리틀|원작을 표현하는 과정에서 그 표현에만 치중하고 전개, 편집, 연출에는 하등 신경쓰지 않은 것처럼 보일 지경. 더 나아가 스터빈스의 등장이 이해가 안되게 그려지며 시종일관 해당 캐릭터는 애매한 포지션을 취하고 있다. 이 정도가 심해 스터빈스라는 캐릭터를 없애더라도 극 진행은 된다.
107
미국, 유럽은 물론 한국에서도 악평을 들으며 링크에서 보듯 캣츠(영화)를 연상시키는 혹평이 쏟아지고 있다. 그 주는 이은선 평론가의 지적처럼 '''초전개|지나치게 빠르고 불친절한 전개'''와 나열식 인물 구성이다. 매력적인 소재와 스토리를 가진 닥터 두리틀|원작을 표현하는 과정에서 그 표현에만 치중하고 전개, 편집, 연출에는 하등 신경쓰지 않은 것처럼 보일 지경. 더 나아가 스터빈스의 등장이 이해가 안되게 그려지며 시종일관 해당 캐릭터는 애매한 포지션을 취하고 있다. 이 정도가 심해 스터빈스라는 캐릭터를 없애더라도 극 진행은 된다.
108108
109109
닥터 두리틀의 상징과도 같은 동물들의 성장이라는 소재도 활용하지 못했는데, 겁이 많은 고릴라 치치를 뺀다면 다른 이들은 성장 과정이 중간 단계를 거진 생략하며 관객이 보기에는 사실상 초전개|급전개이다. 편집 단계의 문제인지 디테일이 끊겨있는 모습이 많다. 메타포를 활용한 은유가 아닌 정말 끊겨있게 편집되어있다. 관객이 "내가 놓친 부분이 있나?" 라고 착각할 정도로 편집이 아무리 좋게 포장해줘도 스피디 하다.
110110
......
114114
115115
결국 개봉 한달이 지나도록 본전치기도 못하는 흥행으로 캣츠(영화)|캣츠와 사이좋게 망했다.
116116
117
그리고 2021 골든 라즈베리 수상으로 이어진다. https://extmovie.com/movietalk/64943590|익스트림 무비
117
그리고 2021 골든 라즈베리 수상으로 이어진다.
118118
119119
== 흥행 ==
120120
[include(틀:2020년 세계 영화 흥행 순위)]
......