남자아이(비교)

 r5 vs r6
 ...
 보통 男の子의 역어로 많이 쓰인다.[* 사실 남자에 사내아이라는 뜻이 있는 것처럼 일본어로는 男の子라는 뜻이며 남자아이와 男の子는 같은 말이 아니다. 남자아이는 겹말로 일본어로 바꾸면 [[겹말|男子の子 또는 男の子の子가 된다]].]
-양육에 대한 관념은 나라별로 차이가 크다. 프랑스 같은 경우 2살도 안된 아이를 때려 본 경우가 부모의 절반이라고 할 정도로 자국 내에서도 좀 심하지 않냐는 말이 있을 정도다. [[https://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0923952175|#]] 반면 한국은 소황제라는 말이 있는 중국을 제외하면 해외에 비하면 응석받이 등이 양산될 정도로 너무 감싸주는 태도가 심하다는 평도 생길 정도다. 한국이 반대편을 보면 매정하거나 책임감이 없다고 주장하는 경우도 많다. 흥부전 같은 옛 소설, 양아록 같은 옛 기록을 보면 '부자유친' 같은 도덕관이 있어 아이에게는 헌신적이고 공부에 관한 부분에서나 꾸짖는 경우가 있었으며[* 현대도 비슷하여 [[유치원/외국]] 문서를 참조하면 영국 같은 유럽의 일부 국가는 유치원생 아이에게 알파벳을 가르치지도 못하게 할 정도지만, 한국 부모는 이에 매우 관대하고 오히려 [[영어유치원]]처럼 아이가 심하면 정신과 진료를 받을 정도로 힘들어한다는 논란이 있는데도 그 풍조가 유행하는 경우가 있다.], 설령 이를 못해준다고 해도 너무 가난해서 못한 것에[* 한국의 노인빈곤률이 세계 최고인 이유 중 하나가 한국 부모는 아이에게 매우 물질적으로 헌신적이었기 때문이며, 특히 사교육이 많은 것도 이유다..] 부모가 애를 태우는 경우가 많았다. 참고로 동물 같은 경우 더 심해서 [[뻐꾸기]] 같은 경우 심지어 탁란이라고 하여 아예 양육을 다른 새에게 맡기고 부모 새가 도망간다. 오히려 [[사자]]가 더 부모가 키우는 편이다. 심지어 포유류는 편애를 하는 경우도 많으니 동물도 그러는데 사람의 양육도 어떻게 해야한다는 주장은 [[자연주의의 오류]]에 가깝고, 사회나 시대에 따라 변모해야 한다는 주장이 더 설득력이 있을 것이다.
+양육에 대한 관념은 나라별로 차이가 크다. 프랑스 같은 경우 2살도 안된 아이를 때려 본 경우가 부모의 절반이라고 할 정도로 자국 내에서도 좀 심하지 않냐는 말이 있을 정도다. [[https://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0923952175|#]] 반면 한국은 소황제라는 말이 있는 중국을 제외하면 해외에 비하면 응석받이 등이 양산될 정도로 너무 감싸주는 태도가 심하다는 평도 생길 정도다. 한국이 반대편을 보면 매정하거나 책임감이 없다고 주장하는 경우도 많다. 흥부전 같은 옛 소설, 양아록 같은 옛 기록을 보면 '부자유친' 같은 도덕관이 있어 아이에게는 헌신적이고 공부에 관한 부분에서나 꾸짖는 경우가 있었으며[* 현대도 비슷하여 유치원/외국 문서를 참조하면 영국 같은 유럽의 일부 국가는 유치원생 아이에게 알파벳을 가르치지도 못하게 할 정도지만, 한국 부모는 이에 매우 관대하고 오히려 영어유치원처럼 아이가 심하면 정신과 진료를 받을 정도로 힘들어한다는 논란이 있는데도 그 풍조가 유행하는 경우가 있다.], 설령 이를 못해준다고 해도 너무 가난해서 못한 것에[* 한국의 노인빈곤률이 세계 최고인 이유 중 하나가 한국 부모는 아이에게 매우 물질적으로 헌신적이었기 때문이며, 특히 사교육이 많은 것도 이유다..] 부모가 애를 태우는 경우가 많았다. 참고로 동물 같은 경우 더 심해서 뻐꾸기 같은 경우 심지어 탁란이라고 하여 아예 양육을 다른 새에게 맡기고 부모 새가 도망간다. 오히려 [[사자]]가 더 부모가 키우는 편이다. 심지어 포유류는 편애를 하는 경우도 많으니 동물도 그러는데 사람의 양육도 어떻게 해야한다는 주장은 [[자연주의의 오류]]에 가깝고, 사회나 시대에 따라 변모해야 한다는 주장이 더 설득력이 있을 것이다.
 은연 중에 인식하지 못하는 경향이 있지만, 남자아이도 [[성희롱]]이나 [[성차별]]의 대상이 되는데다, 반면 이에 대한 문제의식은 아직도 부족한 편이기에 바꾸어가려는 노력이 필요하다.
 ...