| r63 vs r64 | ||
|---|---|---|
| 1 | ||
| 1 | ||
| 2 | 2 | [include(틀:상위 문서, top1=나무위키)] |
| 3 | 3 | [목차] |
| 4 | 4 | == 기본 인식 == |
| ... | ... | |
| 20 | 20 | 1. "유머와 주관적 서술을 무방비로 허용시켜 정확성과 신뢰도를 포기한 위키다": [[위키백과]] 유저 및 [[삭제주의]]자들의 입장. |
| 21 | 21 | 1. "과도하게 엄격한 규정으로 인해 재미와 신뢰도 어느 쪽도 확보하지 못한 정체성 불분명의 위키다": [[포괄주의]]자들의 입장. |
| 22 | 22 | 1. "대안 우파 및 남성중심주의에 물든 반동적인 위키다": [[페미위키]] 유저의 입장. |
| 23 | 1. "좌편향적인 위키다": [[일베]], [[정사갤]]등 우파의 입장. [[기독교 우파]]에게서는 [[반기독교]]적이고 친[[동성애]]성향 위키란 소리도 듣는다. | |
| 23 | 1. "좌편향적인 위키다": [[일베]], [[구 정사갤]]등 우파의 입장. [[기독교 우파]]에게서는 [[반기독교]]적이고 친[[동성애]]성향 위키란 소리도 듣는다. | |
| 24 | 24 | 즉, [[삭제주의와 포괄주의]], [[좌파]]와 [[우파]] 중 어느 쪽 입장을 지지하든 간에 자동적으로 비판받는 구조다. 특히 네 부류 모두 자신들의 입장을 나무위키에 충분히 실을 수 없도록 압박하는 운영 방식과 [[무기한 차단]] 제도를 비판하고 있는데, 이는 중립적인 평가라기보다는 자신들이 지지하는 시각의 서술을 나무위키 상에 고정시켜 놓을 수 없는 데서 나오는 비판인 점도 존재한다. |
| 25 | 25 | |
| 26 | 26 | 그리고, 비판을 주류로 하는 서술의 특성상 최대의 적대관계로 인식하는 [[리그베다 위키]]부터 시작해서 문서의 중립성을 훼손하는 흉악한 세력들이 호시탐탐 나무위키를 상대로 [[반달리즘]]을 저지르기 때문에 위키니트들은 그들의 악행을 막아내는 작업의 고육지책을 어쩔 수 없이 해왔기 때문이다. |
| ... | ... | |
| 33 | 33 | |
| 34 | 34 | 요즘은 잠잠해졌지만, 어느 위키에서는 반대로 "위키니트가 적대시하는 모 위키로 쳐들어와서 반달리즘을 했다!"라는 식으로 기정사실화하여 써놓는 경우가 많았는데, 대부분의 나무위키러들은 다른 사이트 쳐들어가서 깽판치는 것보다 내부에서 혐오세력들이 쳐들어오는 반달리즘을 막아내는 작업으로 바쁜 경우가 더 많다. |
| 35 | 35 | == [[디시위키]] == |
| 36 | 디시위키[* 디시위키라서 일베 편향으로 인식하기 쉽지만 실상은 그렇지 않다.]와의 관계는 좋지 않다. 디시위키에서는 나무위키가 중립 코스프레, 급식충 위키라며 비판한다. 당장 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키의 나무위키 문서]]와 나무위키의 [[디시위키/ | |
| 36 | 디시위키[* 디시위키라서 일베 편향으로 인식하기 쉽지만 실상은 그렇지 않다.]와의 관계는 좋지 않다. 디시위키에서는 나무위키가 중립 코스프레, 급식충 위키라며 비판한다. 당장 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키의 나무위키 문서]]와 나무위키의 [[디시위키/문제점]] 문서를 살펴보자. 서로 물어뜯고 있다. 나무위키는 "틀 좀 그만달아!", 디시위키는 "취소선 좀 그만 달아!"[* 그 외에도 [[(...)]], 볼드체, [[더 이상의 자세한 설명은 생략한다.]], [[고만해 미친놈들아]] 등을 부정적으로 보지만 일단은 취소선을 제일 싫어한다.]가 서로의 주 의견. 이젠 아예 취소선을 넣어버리면 그걸 지워버린 다음에 머릿글에다가 나무식 유우머를 지웠습니다라고 쓴다. | |
| 37 | 37 | |
| 38 | 자국 혐오성 서술을 넣던 사용자가 디시위키로 이적한 뒤 '헬조선 멸망 테크'라는 문서를 만들었는데, [[디시위키/ | |
| 38 | 자국 혐오성 서술을 넣던 사용자가 디시위키로 이적한 뒤 '헬조선 멸망 테크'라는 문서를 만들었는데, [[디시위키/문제점]] 문서에 나와 있는 것처럼 나무위키 전체를 [[국뽕]] 취급하고 있다. 그러나, 디시위키에서는 이를 오히려 지지하고 있는 등, 갈등이 더 심해질 조짐도 보인다. | |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | 그러는 한편, '[[공공의 적]]' [[워마드]], [[일베저장소]]같은 극단주의 세력 앞에서는 서로의 위키를 인용해서 완벽하게 공격하는 모습을 보이기도 하는 등, [[공공의 적]]을 [[위 아 더 월드]]로 같이 공격한다. --요약하면 애증의 관계다.-- |
| 41 | 41 | == [[리그베다 위키]] == |
| ... | ... | |
| 58 | 58 | * [[리브레 위키]]: 나무위키와 같은 해 개장되어서 형제뻘이라고 볼 수 있다. 실제로 공생 관계라고 볼 수 있을 법한 게 [[SCP 재단]] 관련 CCL 충돌로 발생한 문제에서 토론 결과 나무위키의 모든 SCP 재단 데이터를 리브레 위키로 옮기는 제안에 리브레 위키 쪽이 받아들이기도 했다. 그러나 나무위키에 대한 반감도 적지 않은 편이며 모 사용자가 나무위키 폐쇄 청원을 [[청와대 국민청원]]에 제기했다는 의혹이 있었다. |
| 59 | 59 | * --[[오리위키]]--: 같은 리그베다 위키 사태 출신 위키라는 점에서 [[공생]] 관계와 비슷한 양상을 띠고 있었지만 2017년 4월 29일 폐쇄되면서 과거의 얘기가 됐다. |
| 60 | 60 | * 바다위키: 이쪽은 나무위키에 적대적이었다. 해당 사이트 자체가 나무위키 영리 논란에 반발한 유저들이 뛰쳐나와 만든 사이트였다. [[디시위키]]보단 덜하고 정작 2017 반달 사태를 동시다발적으로 겪은 판이라[* 대충 나무위키를 비판할 자격이 없다는 반달과 야짤/혐짤 테러가 일어나 버렸다.], 오히려 해당 사이트에 이득으로 작용했던 상황. 그러나 나무위키에서 갈라져 나온 지 1년이 갓 지난 2017년 5월 18일 폐쇄되었으나 2019년 11월에 재개장했다. |
| 61 | * 알파위키 : 민선 운영 체제 종말에 반발해 갈라져 나온 사이트였기에 당연히 나무위키에 적대적이었다. | |
| 61 | * [[알파위키]] : 민선 운영 체제 종말에 반발해 갈라져 나온 사이트였기에 당연히 나무위키에 적대적이었다. 탄생 1년 만인 2018년 9월 25일에 사이트가 폐쇄됐지만 다시 부활했다. | |
| 62 | 62 | == 커뮤니티 사이트 == |
| 63 | * [[루리웹]]: 루리웹 안에서는 나무위키를 까는 글을 종종 볼 수 있지만 | |
| 64 | * [[여성시대]]: 여성시대에서 나무위키는 [[무도갤]]과 더불어 [[여성시대 해명글 조작 사태|자신들의 | |
| 65 | * [[메갈리아]]/[[워마드]]: [[메갈리아/비판]] 및 [[메갈리아/사건 및 사고]]나, [[워마드]] 및 [[워마드/사건사고]] 문서 등 메갈리아 유저들의 | |
| 63 | * [[루리웹]]: 루리웹 안에서는 나무위키를 까는 글을 종종 볼 수 있지만 나무위키의 전신인 리그베다 시절부터 오타쿠 문화 관련 문서가 많았다보니 자연스럽게 오타쿠가 많은 루리웹에서 유입된 경우도 있다. | |
| 64 | * [[여성시대]]: 여성시대에서 나무위키는 [[무도갤]]과 더불어 [[여성시대 해명글 조작 사태|자신들의 악행들을 까발리는 것에 일조한 주적]] 정도로 인식하고 있기 때문에 심심하면 나무위키러와 반달리즘을 저지르는 공방전을 하고 있다. 사실상 주적을 넘어 영원한 역적으로 인식한다. | |
| 65 | * [[메갈리아]]/[[워마드]]: [[메갈리아/비판]] 및 [[메갈리아/사건 및 사고]]나, [[워마드]] 및 [[워마드/사건사고]] 문서 등 메갈리아 유저들의 악행들을 정리해 둔 탓에 메갈리아에서 주된 타겟 중 하나로 인식되고 있다. 실제로 메갈리아의 반달리즘 같은 분탕질도 자주 일어나고 있기 때문에 매우 사이가 좋지 않다. | |
| 66 | 66 | * [[오늘의유머]]: 사이트에서 다루는 주 내용중 상당수가 서브컬쳐 계열이라는 공통점을 가지고 있어서 양측의 큰 불화는 없었고 오히려 [[여성시대 해명글 조작 사태]]의 가장 큰 피해를 본 사이트 중 하나로, 나무위키를 긍정적으로 보고 있었다. 하지만 2015년 민중총궐기를 전후로 오늘의유머쪽에서 친민주당 성향의 유저와 비민주당 성향 유저의 갈등 끝에 비민주당 성향의 유저가 나무위키로 들어오며 나무위키에서 오늘의유머에 대한 강도 높은 비판 내용들이 상당히 증가했고, 이에 반발한 오늘의유머 회원들이 지속적인 이의제기를 함으로써 양측 간의 불화가 발생, 2016년 시점에서 오늘의유머에서의 나무위키 인식이 그다지 좋지 않은 편이지만 장점을 거론하기도 하는 등 여러모로 호불호가 갈리고 있다. 하지만, [[오늘의유머/사건사고]] 토론 역사를 참조하자. 중립적 유저에 대해 매우 비판적이다. 그래도 서브컬쳐(특히 애니메이션 게시판)의 경우 평화로운 편이다. |
| 67 | 67 | * [[네이버 블로그]]/[[네이버 카페]]: 소위 '탈 네덕시티' 성향에 가까운 이들을 제외하고는 서브컬쳐 관련 문서가 잘 정리되어 있다는 이유로 호평을 받고 있으나 점점 비판적인 성향을 가진 사람들이 많아지고 있다. |
| 68 | 68 | * [[트위터]](한국어권): 보통 디시 및 일베와 동일하나, 페미니즘 성향을 가진 트위터 유저의 경우는 여성시대/메갈리아/워마드 문서에서 기술된 이유까지 합쳐진다. 리그베다 위키 시절부터 해왔으나 나무위키의 많은 저급 문서와 잦은 반달로 인해 싫증을 느낀 사람들도 많다. [[꺼라위키]]가 이곳에서 만들어진 단어다. '''자신들이 나무위키보다 지적으로 우위에 있다고 여기는 경향이 있다.''' 잊을 만하면 주기적으로 공유되는 트윗들, 예컨대 "[[조별과제]] 중에 '출처: 나무위키' 를 봤다", "강사가 강의 중에 나무위키를 켰다", "[[논문]] 레퍼런스에 나무위키 쓸 놈들" 같은 것들은 거의 조롱성 밈에 가까워진 상태. (참고로 [[:파일:나무위키 WordTree-출처.jpg|이 분석 자료]]는 트위터에서 '나무위키' 키워드로 크롤링된 1,000건의 트윗 중에서 다시 '출처' 키워드가 어떻게 쓰이는지 분석한 실제 사례이다.) 이들은 유독 [[논문]]이나 [[DBpia]] 같은 것들을 나무위키와 자주 비견하는데, 논문을 실제로 쓰는 사람들의 트윗을 자신이 리트윗한 후, 자신 또한 그 정도의 지식수준을 갖고 있다고 생각하는 경향이 있다. |
| 69 | 69 | * [[디시인사이드]]: 디시 구성원을 평균내기 힘들지만, 확실한 것은 [[엔하계 위키|엔하위키]]였던 시절부터, 디시인이라면 열에 아홉 이상 절대다수가 나무위키에 대해 매우 적대적인데다 애초에 디시위키를 만든 곳이기도 하다. 특히 [[나무위키/비판]]에서 지적된 문제점으로 까고 있는데, 근래부터는 엔하위키 시절에 쫓겨난 한 분탕질로 시작해서 [[고갤]]을 매개로 깔거리를 많이 발굴하기도 한다. 다만, [[여성시대 해명글 조작 사태]] 이후의 [[무도갤]]에서 "메갈에게 참교육 시전하는 곳", "메갈 참교육할 때만큼은 갓무위키"라면서 호의적으로 보는 식의 예외가 간혹 있긴 하다. 그리고 사이트 통계 사이트 Similarweb에 따르면, [[https://www.similarweb.com/website/dcinside.com/#overview|2021년 1월 기준으로 나무위키를 통한 디시의 유입이 43.3%]]인 것으로 보아, 까는 것과 달리 적지않게 이용하는 것 같기도 하다. |
| 70 | * [[일베저장소]]: 디시인사이드[* 야갤, 정사갤, 와갤, 합필갤 등. 지금은 어느 정도 연관성이 많이 줄었지만 여전히 고갤, 주갤 등에서 활발히 활동하는 일베 출신들이 많은 편이다.] 출신 유저들이 세운 사이트인 만큼 나무위키에 대해서 매우 부정적인 입장이다. 잊을 만하면 나무위키의 정치인이나 대통령 관련 문서를 편향적이라고 강도 높게 비난하는 글이 일간베스트 글로 올라가는 편이다. 나무위키가 [[좌파]]성향 위키라는 주장이나 하는데, 이는 전신인 리그베다 위키까지만 해도 정치 문서와 관련해서 [[리버럴]]한 성향의 서술이 많은 것에 기인하고 있다. 2015년까지 나무위키는 극우편향적인 성향의 글과 매우 정치적인 글이 넘쳐났었는데 4.13 총선을 몇 달 앞두고 대대적인 게시물 수정이 일어났다. '''왜냐하면, 특정 문서에다 대대적으로 분탕질 같은 반달리즘을 저질렀기 때문이다.''' 간혹 [[지역드립]]과 [[5.18 민주화운동/왜곡]]이나 [[김대중]], [[노무현]] 전 대통령들의 비하 게시글이 판을 치는 커뮤니티 사이트라서 정치적으로 민감한 문서에 반달행위를 시도하기도 한다. 나무위키에서 주기적으로 일어나는 노무현 반달을 일으키는 주범이 이들이다. | |
| 70 | * [[일베저장소]]: 디시인사이드[* 야갤, 구 정사갤, 와갤, 합필갤 등. 지금은 어느 정도 연관성이 많이 줄었지만 여전히 고갤, 구 주갤 등에서 활발히 활동하는 일베 출신들이 많은 편이다.] 출신 유저들이 세운 사이트인 만큼 나무위키에 대해서 매우 부정적인 입장이다. 잊을 만하면 나무위키의 정치인이나 대통령 관련 문서를 편향적이라고 강도 높게 비난하는 글이 일간베스트 글로 올라가는 편이다. 나무위키가 [[좌파]]성향 위키라는 주장이나 하는데, 이는 전신인 리그베다 위키까지만 해도 정치 문서와 관련해서 [[리버럴]]한 성향의 서술이 많은 것에 기인하고 있다. 2015년까지 나무위키는 극우편향적인 성향의 글과 매우 정치적인 글이 넘쳐났었는데 4.13 총선을 몇 달 앞두고 대대적인 게시물 수정이 일어났다. '''왜냐하면, 특정 문서에다 대대적으로 분탕질 같은 반달리즘을 저질렀기 때문이다.''' 간혹 [[지역드립]]과 [[5.18 민주화운동/왜곡]]이나 [[김대중]], [[노무현]] 전 대통령들의 비하 게시글이 판을 치는 커뮤니티 사이트라서 정치적으로 민감한 문서에 반달행위를 시도하기도 한다. 나무위키에서 주기적으로 일어나는 노무현 반달을 일으키는 주범이 이들이다. | |
| 71 | 71 | * [[우리민족끼리]](...): 일베보다 '''더했으면 더했지 덜하지는 않았다'''는 것이다. 북한 웹사이트인 관계로 남한에서는 차단되어 확인할 수 없으나 어떤 사람이 [[http://www.fmkorea.com/best/651409238|해당 사실을 포스트하면서]] [[https://web.archive.org/web/20201024162550/http://uriminzokkiri.com/index.php?ptype=creade&mtype=view&page=98&no=4765|#]] 알려지기 시작했다. 물론 어떤 사람들은 "우리민족끼리의 '독자투고(자유게시판)'에 교민이 올린 글"로 치부할 만도 하지만, 아닐 수도 있으며(왜냐하면 투고 시 이름/지역/직업은 아무렇게나 넣을 수 있기 때문이다), 북한 사회의 특성을 감안하자면 단순 우리민족끼리만의 입장이 아닌 북한 당국의 입장일 수도 있다. |
| 72 | 72 | |
| 73 | 73 | [각주] |
| 74 | 74 | [include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=3749, paragraph=17)] |
| 75 | 75 | [[분류:나무위키]] |
| 76 | ||
| 76 | [include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/타 사이트와의 관계, version=247)] |