| r70 vs r71 | ||
|---|---|---|
| 1 | [[분류:나무위키]] | |
| 1 | 2 | [include(틀:상위 문서, top1=나무위키)] |
| 2 | 3 | [목차] |
| 4 | [clearfix] | |
| 3 | 5 | == 기본 인식 == |
| 4 | 6 | [[파일:나무위키의 관계.jpg]] |
| 5 | 7 | |
| ... | ... | |
| 15 | 17 | |
| 16 | 18 | === 반론 === |
| 17 | 19 | '''나무위키는 위키 사이트이면서도 동시에 [[인터넷 커뮤니티]]와 유사한 성격도 같이 겸하고 있기 때문에 어쩔 수 없이 잠재적인 적을 많이 만들게 되는 구조일 수밖에 없다는 반론도 있다.''' 내용 면에서 비판받는 이유를 정리해 보면 크게 다음과 같다. |
| 18 | ||
| 19 | 20 | 1. "유머와 주관적 서술을 무방비로 허용시켜 정확성과 신뢰도를 포기한 위키다": [[위키백과]] 유저 및 [[삭제주의]]자들의 입장. |
| 20 | 21 | 1. "과도하게 엄격한 규정으로 인해 재미와 신뢰도 어느 쪽도 확보하지 못한 정체성 불분명의 위키다": [[포괄주의]]자들의 입장. |
| 21 | 22 | 1. "대안 우파 및 남성중심주의에 물든 반동적인 위키다": [[페미위키]] 유저의 입장. |
| ... | ... | |
| 31 | 32 | 이는 그들 스스로가 [[나무위키]]를 극도로 혐오하고 있으면서도 적대시하는 세력들을 비판하는 내용이 기록된다는게 매우 두렵고, 때문에 꼴보기 싫어서 망쳐놔야한다는 사실을 스스로 인정하는 것이나 다름없으며, 역으로 나무위키의 영향력이 한국 위키 중 독보적으로 매우 강하다는 사실을 스스로 인증하는 셈이다.[* 물론, 이 논리대로라면 위에 강조된 내용으로 쓰여진 내용도 또한 "나무위키의 유저가 스스로를 비판하는 다른 자들에 대한 정신승리 또는 편향된 글이다."라고 주장할 수도 있을 것이다. 하지만, 그 논리를 그대로 돌려서 반박되는 논리는 제대로 된 논리가 아닌 [[순환논법]]의 오류다. 그러므로, '''"단순히 쟤네(나무위키)가 우리들(적대세력)을 까대니까 까대는거 아니냐?"'''같이 상황을 회피하는 식으로는 문제를 인식할 수도 없으며 당연히 해결할 수도 없다.] 나무위키를 적대한 혐오세력들이 단체로 쳐들어와서 악의적인 목적을 갖고 [[반달리즘]]을 저질렀던 사례가 명백히 존재한다. |
| 32 | 33 | |
| 33 | 34 | 요즘은 잠잠해졌지만, 어느 위키에서는 반대로 "위키니트가 적대시하는 모 위키로 쳐들어와서 반달리즘을 했다!"라는 식으로 기정사실화하여 써놓는 경우가 많았는데, 대부분의 나무위키러들은 다른 사이트 쳐들어가서 깽판치는 것보다 내부에서 혐오세력들이 쳐들어오는 반달리즘을 막아내는 작업으로 바쁜 경우가 더 많다. |
| 35 | ||
| 34 | 36 | == [[디시위키]] == |
| 35 | 37 | 디시위키[* 디시위키라서 일베 편향으로 인식하기 쉽지만 실상은 그렇지 않다.]와의 관계는 좋지 않다. 디시위키에서는 나무위키가 중립 코스프레, 급식충 위키라며 비판한다. 당장 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키의 나무위키 문서]]와 나무위키의 [[디시위키/문제점]] 문서를 살펴보자. 서로 물어뜯고 있다. 나무위키는 "틀 좀 그만달아!", 디시위키는 "취소선 좀 그만 달아!"[* 그 외에도 [[(...)]], 볼드체, [[더 이상의 자세한 설명은 생략한다.]], [[고만해 미친놈들아]] 등을 부정적으로 보지만 일단은 취소선을 제일 싫어한다.]가 서로의 주 의견. 이젠 아예 취소선을 넣어버리면 그걸 지워버린 다음에 머릿글에다가 나무식 유우머를 지웠습니다라고 쓴다. |
| 36 | 38 | |
| 37 | 39 | 자국 혐오성 서술을 넣던 사용자가 디시위키로 이적한 뒤 '헬조선 멸망 테크'라는 문서를 만들었는데, [[디시위키/문제점]] 문서에 나와 있는 것처럼 나무위키 전체를 [[국뽕]] 취급하고 있다. 그러나, 디시위키에서는 이를 오히려 지지하고 있는 등, 갈등이 더 심해질 조짐도 보인다. |
| 38 | 40 | |
| 39 | 그러는 한편, '[[공공의 적]]' [[워마드]], [[일베저장소]]같은 극단주의 세력 앞에서는 서로의 위키를 인용해서 완벽하게 공격하는 모습을 보이기도 하는 등, [[공공의 적]]을 [[위 아 더 월드]]로 같이 공격한다. --요약하면 애증의 관계다 | |
| 41 | 그러는 한편, '[[공공의 적]]' [[워마드]], [[일베저장소]]같은 극단주의 세력 앞에서는 서로의 위키를 인용해서 완벽하게 공격하는 모습을 보이기도 하는 등, [[공공의 적]]을 [[위 아 더 월드]]로 같이 공격한다. --요약하면 애증의 관계다-- | |
| 42 | ||
| 40 | 43 | == [[리그베다 위키]] == |
| 41 | 44 | 나무위키는 리그베다 위키의 약 90% 가량의, 그러니까 대부분의 데이터를 포크해서 만들어졌고 지금은 오히려 리그베다 위키의 영향력을 누르고 압도적으로 더 크게 성장했기에 리그베다 위키 입장에서는 그야말로 이가 갈리고 속이 뒤집어질 수밖에 없는 상황이다. |
| 42 | ||
| 43 | 45 | [[파일:avJi9u2.png]] |
| 44 | 46 | 2016년 현재 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%9C%84%ED%82%A4|모든 문서수를 기준으로 한국어 위키백과 순위]]에서 나무위키가 1위를 차지했지만 리그베다 위키는 6위이며, 구글 트렌드 검색 결과도 이미 나무위키가 전신인 엔하위키나 리그베다 위키보다 검색량이 더 높다! |
| 45 | 47 | |
| ... | ... | |
| 50 | 52 | 2015년에 [[청동(인물)|청동]]이 나무위키에 저작권 시비를 건 사건만 보더라도 현재 청동이 나무위키를 어떻게 생각하고 있는지 알 수 있다. 냉정하게 논하자면 청동의 저작권 시비는 [[적반하장]]이다. [[리그베다 위키 사유화 사태|여러 네티즌들이 만들어 준 문서와 정보를 자기 혼자만의 사유물로 만들려는 시도]]를 한 게 청동이기 때문이다. 황당한 건 이 과정에서 보여준 청동의 행동인데 '''"저작권은 청동이 가져가고 문서 작성에 대한 법적 책임은 작성자가 진다!"'''라는 뒷통수를 쳐버리는 행보를 보여준 것이다. |
| 51 | 53 | |
| 52 | 54 | 한 마디로 청동의 심보는, '''"꿀은 내가 가져갈테니 벌침은 네가 쏘여라!"'''라는 저질스런 심보인 것이다. 이것이 왜 문제가 되느냐 하면 저작권을 가져간다는 것은 그냥 이득만 못얻을 뿐이라 [[크라우드펀딩]]처럼 기부 한번 한 셈 치고 깔끔하게 잊어버릴 수 있지만 법적 책임은 이용자가 지라는 것은 결국 '''"몸은 네가 상해라!"'''라는 소리로 청동이 이용자들을 자신의 사리사욕을 위한 [[고기방패]]로 써먹으려는 쓰레기 같은 심보이기 때문이다. 결국, [[나무위키]]의 탄생 과정은 청동이 리그베다 위키를 사유화한 것도 있지만 이런 쓰레기 같은 조치 때문에 만들어진게 더 큰 이유다. |
| 53 | [include(틀:문서 가져옴, this=문단, title=나무위키, version=5003)] | |
| 55 | [include(틀:문서 가져옴/나무위키, this=문단, title=나무위키, version=5003)] | |
| 56 | ||
| 54 | 57 | == 기타 위키 사이트 == |
| 55 | 58 | * [[한국어 위키백과]]: 이쪽은 가끔 저작권 정책을 숙지하지 못한 사용자가 문서 복붙을 하여 문제를 일으키는 경우를 제외하면 별 접점이 없다. 그도 그럴 것이 한국어 위키백과는 --존재감이 전혀 없고--진지한 분위기라 타 사이트와의 분쟁이 잘 일어나지 않기 때문이다. |
| 56 | 59 | * [[구스위키]], [[백괴사전]]: 나무위키에 호의적이지는 않지만 위 사이트보단 덜 과격하다. 예전엔 구스위키에서도 과격한 비판글이 있었으나 나뮈병의 반달 이후 회원수정으로 바뀌어 그나마 완화되었다. |
| ... | ... | |
| 69 | 72 | * [[일베저장소]]: 디시인사이드[* 야갤, 구 정사갤, 와갤, 합필갤 등. 지금은 어느 정도 연관성이 많이 줄었지만 여전히 고갤, 구 주갤 등에서 활발히 활동하는 일베 출신들이 많은 편이다.] 출신 유저들이 세운 사이트인 만큼 나무위키에 대해서 매우 부정적인 입장이다. 잊을 만하면 나무위키의 정치인이나 대통령 관련 문서를 편향적이라고 강도 높게 비난하는 글이 일간베스트 글로 올라가는 편이다. 나무위키가 [[좌파]]성향 위키라는 주장이나 하는데, 이는 전신인 리그베다 위키까지만 해도 정치 문서와 관련해서 [[리버럴]]한 성향의 서술이 많은 것에 기인하고 있다. 2015년까지 나무위키는 극우편향적인 성향의 글과 매우 정치적인 글이 넘쳐났었는데 4.13 총선을 몇 달 앞두고 대대적인 게시물 수정이 일어났다. '''왜냐하면, 특정 문서에다 대대적으로 분탕질 같은 반달리즘을 저질렀기 때문이다.''' 간혹 [[지역드립]]과 [[5.18 민주화운동/왜곡]]이나 [[김대중]], [[노무현]] 전 대통령들의 비하 게시글이 판을 치는 커뮤니티 사이트라서 정치적으로 민감한 문서에 반달행위를 시도하기도 한다. 나무위키에서 주기적으로 일어나는 노무현 반달을 일으키는 주범이 이들이다. |
| 70 | 73 | * [[우리민족끼리]](...): 일베보다 '''더했으면 더했지 덜하지는 않았다'''는 것이다. 북한 웹사이트인 관계로 남한에서는 차단되어 확인할 수 없으나 어떤 사람이 [[http://www.fmkorea.com/best/651409238|해당 사실을 포스트하면서]] [[https://web.archive.org/web/20201024162550/http://uriminzokkiri.com/index.php?ptype=creade&mtype=view&page=98&no=4765|#]] 알려지기 시작했다. 물론 어떤 사람들은 "우리민족끼리의 '독자투고(자유게시판)'에 교민이 올린 글"로 치부할 만도 하지만, 아닐 수도 있으며(왜냐하면 투고 시 이름/지역/직업은 아무렇게나 넣을 수 있기 때문이다), 북한 사회의 특성을 감안하자면 단순 우리민족끼리만의 입장이 아닌 북한 당국의 입장일 수도 있다. |
| 71 | 74 | |
| 72 | ||
| 73 | [include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version= | |
| 74 | ||
| 75 | ||
| 75 | [각주] | |
| 76 | [include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/타 사이트와의 관계, version=247, title2=나무위키, version2=3749, paragraph2=17)] |