나무위키/비판 및 문제점(비교)

 r814 vs r815
 ...
 === 7순위 방패 ===
-년 현재  사회적, 인터넷 분쟁이 있는 문서들에서 토론자들이 A 주장과 B 주장이 맞설 때 A 주장의 근거가 우선순위가 높다는 이유로 B 주장을 기각하는 경우다. 주장의 합리성을 따지면 B 주장이 더 합리적인 데임에도 불구하고, 우선순위 근거[* 나무위키에서는 근거 순위가 8순위까지 아주 세세하게 정해져 있다.]가 신뢰성이 낮다는 이유로 기각한다. 이때 주로 사회적, 인터넷 분쟁이 있는 문서들인 경우에 제도권 언론이 7순위이므로 이를 근거 방패로 주로 내세운다. B 주장이 합리적이지만 A 주장의 근거가 제도권 언론이므로 B 주장의 신뢰성이 낮다는 이유이다.  토론이 대립하는 상대방의 반대 주장 어떻게든 떨어뜨리기 위해 주장의 합리성을 따지기보다는 근거의 신뢰성을 따지는 토론으로 흘러가며, 실제 합의안도 주로 7순위 근거를 중심으로 도출된다. 중재자들 역시 합리성을 따지기보다는 7순위로 주장의 우선순위를 따지는 날림 중재를 하는 경우가 자주 있어 문제가 더욱 심각해진다. 이때 토론자 역시 반박하면 운영방해로 운영진에게 찍힐 위험이 있음으로 눈치를 보는 태도를 보이거나 허탈하여 나무위키 기여 의혹이 떨어져 이탈하는 바람직하지 못한 토론 문화가 형성된다.
+년 현재  사회적, 인터넷 분쟁이 있는 문서들에서 토론자들이 A 주장과 B 주장이 맞설 때 A 주장의 근거가 우선순위가 높다는 이유로 B 주장을 기각하는 경우다. 주장의 합리성을 따지면 B 주장이 더 합리적이지만 불구하고, 우선순위 근거[* 나무위키에서는 근거 순위가 8순위까지 아주 세세하게 정해져 있다.]가 신뢰성이 낮다는 이유로 기각한다. 이때 주로 사회적, 인터넷 분쟁이 있는 문서들인 경우에 제도권 언론이 7순위이므로 이를 근거 방패로 주로 내세운다. B 주장이 합리적이지만 A 주장의 근거가 제도권 언론이므로 B 주장의 신뢰성이 낮다는 이유이다. 토론이 대립하는 상대방의 반대 주장 어떻게든 떨어뜨리기 위해 주장의 합리성을 따지기보다는 근거의 신뢰성을 따지며 상대방을 공격하는  —배틀로얄— 토론으로 흘러가며, 실제 합의안도 주로 7순위 근거를 중심으로 도출된다. 이들을 중재해야할 중재자들 역시 합리성과 논리를 따지기보다는 7순위로 주장의 우선순위를 따지는 편향적으로 중개하거나 혹은 귀찮음으로 토론과 주장 근거를 제대로 읽어보지 않고 날림 중재를 하는 경우가 자주 있다. 특히 이들은 중재자보다 위에서 내려다보는 판사같은 태도를 보이며 토론자들에게 통보식으로 이야기하며 자세한 설명은 하지 않는다. 마음에 들지 않을 시 강제 도출이나 강제로 근거를 제출하라고 압박하며 문제가 더욱 심각해진다. 이때 토론자 역시 반박하면 운영방해로 운영진에게 찍힐 위험이 있음으로 눈치를 보는 태도를 보이거나 허탈하여 나무위키 기여 의혹이 떨어져 이탈하는 바람직하지 못한 토론 문화가 형성된다.
 == [[나무위키/비판/운영의 문제점|운영상의 문제점]] ==
 [include(틀:상세 내용, 문서명=나무위키/비판/운영의 문제점)]
 ...