나무위키/비판 및 문제점(비교)

그렇지만, 사람들이 인식하는 정도의 쓰레기 사이트는 아니다. 단점만큼이나 장점도 상당하다. 그리고 위키위키의 특성 상 막장드라마 마냥 욕하면서도 들어와서 보는 사람들이 많다. 캡쳐나 내용을 들고 와서 깐다는 건 애초에 그 문서에 들어왔다는 거니까.

== [[나무위키/비판/유저의 문제점|미성숙한 유저층]] ==

속칭 '''나뮈병'''. 이 문서는 내부자 관점에서 쓰여있어 부족한 부분이 있다. 외부 관점에서 바라본 나무위키의 문제점은 [[좆무위키]] 문서를 참고하도록 하자. 해당 문서 말고도 [[리브레 위키]], [[디시위키]] 등 타 위키의 나무위키 비판 관련 문서를 참조하는 것도 좋다.

실제로 어느 한 유저가 이에 대하여 이슈를 올렸으나, [[https://issue.theseed.io/view.php?id=343|잘라서 보여주는 것도 불가능하다고 한다.]] 아무래도 엔진상에 기술적 문제가 있는 듯.

30일 기여내역만 조회 가능했을땐 관리자는 최근 기여내역이 적으면 30일 이전 기여내역이 보였었다.

=== 동영상 관련 ===

나무위키에선 사실상 유튜브를 제외한 대다수의 동영상 링크가 깨져 나온다. 링크된 동영상을 제대로 보려면 [[나무위키 미러]]를 이용해야 하는 실정인데 강제 SSL의 문제점[* 물론 no-ssl로 접속하면 되지만, 잘 알려져 있지 않다. 차라리 https를 사용하고 싶은 사람만 https를 사용하게끔 하면 될 것을 굳이 강제 SSL을 사용하는지 의문.][* 이게 왜 ssl 사용으로 인한 문제나 하면, SSL으로 연결된 페이지에서는 보안상의 이유로 암호화되지 않은 문서는 표시되지 않는데, ssl 임베드를 지원하지 않는 네이버 동영상과 니코동 동영상이 나오지 않기 때문.]으로 비판받고 있다. 만약 SSL를 사용하고 싶지 않다면 [[http://no-ssl.namu.wiki/w/나무위키:대문|이 링크]]를 사용하라.