나무위키/비판 및 문제점(비교)

[include(틀:상세 내용, 문서명=나무위키/비판 및 문제점/운영진의 문제점)]

== 기술적인 문제점 ==

이 문단의 내용은 [[알파위키]]에도 동일하게 적용된다. 같은 the seed 엔진을 사용하기 때문이다.

2015년 9월 이후 이유로 문서 및 토론 기여 목록 조회 기능이 '''최근 30일 이내의 내역만 조회 가능하도록''' 변경되었다. 서버에 부하를 준다는 게 그 이유이나, 타 위키에서도 모두 지원하는, 반달러 여부 판단이나 문서 관리에 도움을 주는 '''가장 기본적인 기능''' 중 하나임에도 불구하고 이를 개선할 의지는 없어 보인줄 알았으나 2019년 9월 즈음에 '''전체 내역을 조회 가능'''하게 바뀌였다. 하지만 30일 이내의 내역만 조회 가능한 줄 알고 편집하는 유저들은 어떻게 생각하겠냐는 등 긍정적인 의견보단 부정적인 의견이 많다. 또한 이는 사용자에 대한 개인 정보 노출 문제도 있다.

실제로 어느 한 유저가 이에 대하여 이슈를 올렸으나, 잘라서 보여주는 것도 불가능하다고 한다. 아무래도 엔진 상에 기술적 문제가 있는 듯.

그러다가 4.13.0 이후 템프릿 언어가 바뀌면서 전부 다 볼 수 있게 됐다. 근데 알파위키에는 없는 senkawa 스킨만 가능(...).

=== 동영상 관련 ===

나무위키에선 사실상 유튜브를 제외한 대다수의 동영상 링크가 깨져 나온다. 링크된 동영상을 제대로 보려면 [[나무위키 미러]]를 이용해야 하는 실정인데 강제 SSL의 문제점[* 물론 no-ssl로 접속하면 되지만, 잘 알려져 있지 않다. 차라리 https를 사용하고 싶은 사람만 https를 사용하게끔 하면 될 것을 굳이 강제 SSL을 사용하는지 의문.][* 이게 왜 ssl 사용으로 인한 문제나 하면, SSL으로 연결된 페이지에서는 보안상의 이유로 암호화되지 않은 문서는 표시되지 않는데, ssl 임베드를 지원하지 않는 네이버 동영상과 니코동 동영상이 나오지 않기 때문.]으로 비판받고 있다. 만약 SSL를 사용하고 싶지 않다면 [[http://no-ssl.namu.wiki/w/나무위키:대문|이 링크]]를 사용할 수도 있었지만 현재는 사용이 불가능하다.

* 모바일판 한정으로 일부 기종과 모바일 OS 버전에 따라 역링크 창과 문서 역사 창의 Next 사각형 일부가 짤린다.

* 문서에 분류가 없을 경우 처음에 문서 위에 분류를 넣어달라는 도움말 말풍선이 처음 생성되는데 말풍선 내의 × 표시를 누르면 없어지지만 또다른 분류를 넣지 않은 문서에 들어가보면 도움말 말풍선이 잠깐 떳다가 사라진다.

* 비슷한 이유로 리그베다 위키에서 가져온 문서의 역사에 처음 들어가보면 도움말 말풍선이 뜨고 × 표시를 누르면 사라지지만 또다른 리그베다 위키서 가져온 문서의 역사에 들어가면 도움말 말풍선이 잠시 떴다 사라진다.

== 기타 문제점 ==

=== 마스코트 선정 과정의 문제점 ===

현재 공식적인 나무위키를 대표하는 [[세피로트]]와 [[무냐]]에 대한 비판이 있다. 당시 상당 기간 유저들의 자발적인 참여를 돕기 위해 비공식 캐릭터를 제안할 공간을 마련하긴 했지만, 투표 시스템의 부재 그리고 기간의 여부와는 상관없는 홍보의 부족은 치명적인 약점이 되었다. 결국 많은 사람들이 많은 호응을 한 것처럼 보이긴 했으나, 실상 해당 문서를 항상 주시하는 극히 소수의 이용자들의 호응만이 있었다는 것.[* 실제로 저 많아보이는 리플도 문서 역사를 보면 일부는 한번에 여러 개를 쓴 경우도 있다.] 즉 많은 나무위키 이용자들은 "뜬금없이" 자기 사이트의 마스코트가 (의심스러운 과정을 거쳐서) 냅다 선정되는 당황스러운 상황을 겪게 되었다는 것이다. 이러한 날치기 선정 때문에 위키 갤러리에서는 잊을만 하면 나오는 떡밥이 이 마스코트 캐릭터 선정 문제이다. 고로 선정 기준이 이해가 안된다, 캐릭터가 나무위키의 지향점/문화와는 맞지 않다, 당시 이 캐릭터가 더 호응이 좋고 객관적으로도 훌륭하다 등.

2017년 초반만 해도 그다지 까다롭지 않던 등재기준이 2017년 중후반 [[umanle]] 인수와 [[삭제충]]의 유입으로 엄청나게 까다로워졌다. -- [[umanle]]도 삭제충이다-- 그로 인해 온갖예시, 그 외 인물문서 등 까다로워진 등재기준에 맞지않는 모든 문서들이 칼삭제당하고 있는중. --알파위키로 가져오면 좋겠건만...-- --나무위키는 알파위키를 원수보듯해서...--

또한 등재가 되면 기본적으로 엄청난 부와 명예를 얻는거나 마찬가지라서 수단방법 안가리고 등재될려고 한다. [[https://blog.naver.com/abc1135/221393757963|#]] 나무위키는 등재와 삭제에 관해서 돈까지 오간다는 소문이 있는데 추가바람.

삼성을 비하하는 용어인 칩성, 롯데를 비하하는 용어인 꼴데가 리다이렉트 처리 되어 있고 두산을 비하하는 용어인 범죄두는 리다이렉트 처리도 아닌 문서 처리가 되어 있다. 그러나 엘지를 비하하는 용어인 범죄쥐는 아예 생성이 불가능하다. 내로남불이 아닌가. 그리고 나무위키의 몆몆 유저들이 범죄두 문서를 없애자고 제안하였으나 나무위키 관리자들은 이를 무시하였고 어떤 유저는 정 유지하고 싶으시면 범죄쥐 문서를 풀라 하였지만 관리자는 무시하였다. 다른 팀들을 비하하는 내용은 되고 엘지 비하하는 내용은 안 된다가 나무위키의 입장이다. 또한 건설적인 '비판'를 넘어선 혐오, 비하성 문서를 억지로 만들어 갈등을 부풀려 적개심을 심어주는 문서, 악질적으로 상대를 비하하는 문서들을 고집스럽게 운영자들이 존치하고 있다.

[각주][include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/비판 및 문제점, version=1760)]