나무위키/비판 및 문제점(비교)

 r875 vs r876
 ...
 년 초반만 해도 그다지 까다롭지 않던 등재기준이 2017년 중후반 [[umanle]] 인수와 [[삭제충]]의 유입으로 엄청나게 까다로워졌다. -- [[umanle]]도 삭제충이다-- 그로 인해 온갖예시, 그 외 인물문서 등 까다로워진 등재기준에 맞지않는 모든 문서들이 칼삭제당하고 있는중. --알파위키로 가져오면 좋겠건만...-- --나무위키는 알파위키를 원수보듯해서...--
 또한 등재가 되면 기본적으로 엄청난 부와 명예를 얻는거나 마찬가지라서 수단방법 안가리고 등재될려고 한다. [[https://blog.naver.com/abc1135/221393757963|#]] 나무위키는 등재와 삭제에 관해서 돈까지 오간다는 소문이 있는데 추가바람.
-=== 내로남불 ===
-삼성을 비하하는 용어인 칩성, 롯데를 비하하는 용어인 꼴데가 리다이렉트 처리 되어 있고 두산을 비하하는 용어인 범죄두는 리다이렉트 처리도 아닌 문서 처리가 되어 있다. 그러나 엘지를 비하하는 용어인 범죄쥐는 아예 생성이 불가능하다. 내로남불이 아닌가. 그리고 나무위키의 몆몆 유저들이 범죄두 문서를 없애자고 제안하였으나 나무위키 관리자들은 이를 무시하였고 어떤 유저는 정 유지하고 싶으시면 범죄쥐 문서를 풀라 하였지만 관리자는 무시하였다. 다른 팀들을 비하하는 내용은 되고 엘지 비하하는 내용은 안 된다가 나무위키의 입장이다. 또한 건설적인 '비판'를 넘어선 혐오, 비하성 문서를 억지로 만들어 갈등을 부풀려 적개심을 심어주는 문서, 악질적으로 상대를 비하하는 문서들을 고집스럽게 운영자들이 존치하고 있다.
 [각주][include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/비판 및 문제점, version=1760)]