| r793 vs r794 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 7 | 7 | |
| 8 | 8 | [목차] |
| 9 | 9 | == 개요 == |
| 10 | 나무위키는 [[ | |
| 10 | 나무위키는 [[리그베다 위키]]를 포크한 사이트이므로, 리그베다의 문제점을 많이 이어받았다.[* 자세한 것은 [[리그베다 위키/문제점]] 참조 ] 하지만 이 문서의 주 목적은 현 나무위키의 문제점을 다루는 것이며, 엔하/리그베다에 관한 설명은 필요한 경우에 한해 추가된다. 나무위키가 [[리그베다 위키 사유화 사태|리그베다 위키의]] 역사를 반복하는 것이다. 이를 해결하기 위해 [[나무위키 영리 논란]] 등의 문제점과 더불어 나무위키 '''운영진들과 사용자들의 부적절한 행동''' 또한 개선해야 한다. | |
| 11 | 11 | |
| 12 | 나무위키는 [[ | |
| 12 | 나무위키는 [[좆무위키]]나 [[탈세위키]] 등의 다양한 멸칭으로 불리기도 한다. 나무위키에서의 [[딜레당트]]질, 완장질, 사관질, 십덕질, 특정 문서에 학교폭력이나 왕따 같은 사회적 문제에 대하여 자세히 적혀 있다고 하여 찐따질, 돚거(도둑)질 등이 혐오의 대상이자 조롱거리로 자리잡았으며, 특히 [[볼드체]], 말줄임표(...), ~~[[취소선]]~~, 작성자에게만 재미있는 [[개드립]]이나 철 지난 유행어, 일본어 번역체나 암묵의 룰, 이상한 문법, 정확성이나 전문성 부족 등 문제점이 놀림거리가 된다. | |
| 13 | 13 | |
| 14 | 14 | 각종 포털 사이트에 나무위키를 검색해보면 나무위키를 비판/비난하는 내용이 많다. 물론 비판/비난하는 사람은 많은데 개선하자는 행동을 보이는 사람이 없어선 문제 해결이 되지 않는다. 일단 외부 사이트에서 욕을 할 정도면 이미 나무위키에 대한 정나미가 떨어진 상태일 확률이 높고, 개선에 힘써야할 의무도 없기 때문이다. 또한, 나무위키를 비판, 비난하는 사람들끼리도 개개인이 다르고 사람이다 보니 의견이 갈리는 경우가 있는데, 이는 각각의 문서들이 주제가 다양하고 다르거나, 개개인의 관심사나 이슈마다 보이는 문서의 풍경과 내용이 다르기 때문이며 이 부분은 계속 의견을 교환해가야 할 것이다.[* 나무위키 문서 수는 2017년 1월 21일 오전 9시 22분 기준으로 90만 개를 돌파 하였다. [[나무위키 문서 수]] 참조.] |
| 15 | 15 | |
| ... | ... | |
| 61 | 61 | == 기술적인 문제점 == |
| 62 | 62 | 이 문단의 내용은 [[알파위키]]에도 동일하게 적용된다. 같은 엔진을 사용하기 때문이다. |
| 63 | 63 | === 기여 목록 조회 제한 === |
| 64 | [[2015년]] [[9월]] 이후 이유로 문서 및 토론 기여 목록 조회 기능이 '''최근 30일 이내의 내역만 조회 가능하도록''' 변경되었다. 서버에 부하를 준다는 게 그 이유이나, 타 위키에서도 모두 지원하는, 반달러 여부 판단이나 문서 관리에 도움을 주는 '''가장 기본적인 기능''' 중 하나임에도 불구하고 이를 개선할 의지는 없어 보인줄 알았으나 [[2019년]] [[9월]] 즈음에 '''전체 내역을 조회 가능'''하게 바뀌였다. 하지만 30일 이내의 내역만 조회 가능한줄 알고 편집하는 유저들은 어떻게 생각하겠냐는 등 긍정적인 의견보단 부정적인 의견이 많다. | |
| 64 | [[2015년]] [[9월]] 이후 이유로 문서 및 토론 기여 목록 조회 기능이 '''최근 30일 이내의 내역만 조회 가능하도록''' 변경되었다. 서버에 부하를 준다는 게 그 이유이나, 타 위키에서도 모두 지원하는, 반달러 여부 판단이나 문서 관리에 도움을 주는 '''가장 기본적인 기능''' 중 하나임에도 불구하고 이를 개선할 의지는 없어 보인줄 알았으나 [[2019년]] [[9월]] 즈음에 '''전체 내역을 조회 가능'''하게 바뀌였다. 하지만 30일 이내의 내역만 조회 가능한 줄 알고 편집하는 유저들은 어떻게 생각하겠냐는 등 긍정적인 의견보단 부정적인 의견이 많다. 또한 이는 사용자에 대한 개인 정보 노출 문제도 있다. | |
| 65 | 65 | |
| 66 | 66 | 실제로 어느 한 유저가 이에 대하여 이슈를 올렸으나, [[https://issue.theseed.io/view.php?id=343|잘라서 보여주는 것도 불가능하다고 한다.]] 아무래도 엔진상에 기술적 문제가 있는 듯. |
| 67 | 67 | |
| ... | ... | |
| 136 | 136 | 과거에는 그다지 까다롭지 않던 등재기준이 [[umanle]] 인수와 [[삭제충]]의 유입으로 엄청나게 까다로워졌다. 그로 인해 온갖예시, 그 외 인물문서 등 까다로워진 등재기준에 맞지않는 모든 문서들이 칼삭제당하고 있는중. --알파위키로 가져오면 좋겠건만...-- --나무위키는 알파위키를 원수보듯해서...-- |
| 137 | 137 | |
| 138 | 138 | 또한 등재가 되면 기본적으로 엄청난 부와 명예를 얻는거나 마찬가지라서 수단방법 안가리고 등재될려고 한다. [[http://exgagagame.pe.kr/221393757963|#]] 나무위키는 등재와 삭제에 관해서 돈까지 오간다는 소문이 있는데 추가바람. |
| 139 | ||
| 139 | 140 | == [[내로남불]] == |
| 140 | 삼성을 비하하는 용어인 칩성,롯데를 비하하는 용어인 꼴데가 리다이렉트처리되어 있고 두산을 비하하는 용어인 범죄두는 리다이렉트처리도 아닌 문서처리가 되어있다 그러나 엘지를 비하하는 용어인 범죄쥐는 아예 생성이 불가능하다 내로남불이 아닌가 그리고 나무위키의 몆몆유저들이 범죄두문서를 없애자고 제안하였으나 나무위키관리자들은 이를 무시하였고 어떤유저는 정 유지하고싶으시면 범죄쥐문서를 풀라하였지만 관리자는 무시하였다 다른팀들을 비하하는 내용은 되고 엘지비하하는 내용은 안된다가 나무위키의 입장이다 | |
| 141 | 삼성을 비하하는 용어인 칩성,롯데를 비하하는 용어인 꼴데가 리다이렉트처리되어 있고 두산을 비하하는 용어인 범죄두는 리다이렉트처리도 아닌 문서처리가 되어 있다. 그러나 엘지를 비하하는 용어인 범죄쥐는 아예 생성이 불가능하다 내로남불이 아닌가 그리고 나무위키의 몆몆유저들이 범죄두문서를 없애자고 제안하였으나 나무위키관리자들은 이를 무시하였고 어떤유저는 정 유지하고싶으시면 범죄쥐 문서를 풀라하였지만 관리자는 무시하였다. 다른 팀들을 비하하는 내용은 되고 엘지비하하는 내용은 안된다가 나무위키의 입장이다. 또한 혐오, 비하성 문서를 억지로 만들어 갈등을 부풀려 적개심을 심어주는 문서, 악질적으로 상대를 비하하는 문서들을 고집스럽게 운영자들이 존치하고 있다. | |
| 141 | 142 | [각주] |
| 142 | 143 | [include(틀:나무위키에서 가져옴, title=나무위키/비판, version=1760)] |
| 143 | 144 | [[분류:나무위키]][[분류:집단연구]][[분류:비판]] |