| r838 vs r839 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 148 | 148 | |
| 149 | 149 | 또한 [[인터넷 독재]] 부분에서는 나무위키가 무조건 지워진다. 실로 뻔뻔하지 않을 수 없다. |
| 150 | 150 | |
| 151 | 뉴리웹과 관련해서 [[https://board.namu.wiki/b/qna/2803915|문의글]]에선 문의를 받지 않는다(...)는 뻔뻔한 답변을 내놓았다. | |
| 152 | 이에 대해서 추가바람. | |
| 151 | 뉴리웹과 관련해서 [[https://board.namu.wiki/b/qna/2803915|문의글]]에선 문의를 받지 않는다(...)는 뻔뻔한 답변을 내놓았다. 이에 대해서 추가바람. | |
| 153 | 152 | |
| 153 | 그나마 여기의 비판에서 자유로는것은 나무위키는 공부와 논문쓰는데 도움된다는 헛소리는 안한다는거다. 사실 그랬다가는 진짜 주변에서 터져 난리나서 아무리 나무위키라도 곤혹을 치를것이다. | |
| 154 | 154 | == 결론 == |
| 155 | 155 | * 나무위키는 수많은 사람들에게 원한을 사고 있다. 저러고도 안사라지는것은 [[청동]]의 존재 하나때문이다. 만약 청동이 이 세상에서 사라진다면 저항세력들이 포크로 위키 전국시대를 찍을것이고 엄청난 혼란이 일어난 것이다. 나무위키는 그 독재성이 장난이 아니며 그런일이 일어나는 대가를 확실히 치를것이다. |
| 156 | 156 | [각주][include(틀:나무위키에서 가져옴, title=나무위키/비판 및 문제점, version=1760)] |
| 157 | ||
| 158 | 157 | [[분류:나무위키]][[분류:집단연구]][[분류:비판]][[분류:문제점]] |