| r54 vs r55 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 29 | 29 | KT 인터넷의 경우 보유한 IP가 많아 공유기에 할당된 IP가 1~2년 주기로 변경되나, 가끔 차단된 IP가 할당되는 상황 또는 공용 IP가 반달에 악용되어 차단된 경우, 로그인 허용 차단으로의 전환 / 차단 해제를 위한 목적으로 소명하더라도 불친절한 관리자들이 '허위 소명. 게시판 차단합니다.' 를 시전하는 경우가 대부분이다. [[https://www.alphawiki.org/thread/FinickyObsceneBrightJelly#742|알파위키 사랑방에서의 관련 대화]], [[https://m.dcinside.com/board/namuwiki/110716|동일인으로 추정되는 남갤의 한 KT 인터넷 사용자가 올린 글]] [[https://archive.is/8S5D1|@1]] [[https://archive.org/web/https://m.dcinside.com/board/namuwiki/110716|@2]] --ㅇㅇ: 또 좆빗이야?-- |
| 30 | 30 | |
| 31 | 31 | 적지 않은 관리자들이 the seed 업데이트로 추가된 [[mark_troll_revision|반달로 표시 기능]]을 말 그대로 반달에 해당하는 악성 리비전 뿐만 아니라 단순 규정 위반성 기여에도 반달로 표시를 남용하는 경향이 있는데, 이는 악의적인 목적이 없음에도 규정 미숙으로 반달 표시를 당한 기여자 입장에서는 당황스러울 수 있다. |
| 32 | ==== LLM 사용에 대한 비일관적인 업무 처리 ==== | |
| 33 | > [단독] "AI가 써도 무죄추정원칙 지켜야"… 관리자 '요르', '딸깍 위키' 수호 자처에 유저들 뒷목 | |
| 34 | > | |
| 35 | > [디시뉴스 = 김딸깍 기자] 위키 관리자 **'요르'**가 생성형 AI 특유의 '마크다운 문법' 사용, '연도내용' 등 사람이 쓸 리 없는 문체가 가득한 문서를 '정상적인 문서'라 칭하며 차단을 거부해 논란이다. | |
| 36 | > | |
| 37 | > | |
| 38 | > ■ "이게 사람이 쓴 거라고?"… 요르의 '흐린눈' | |
| 39 | > | |
| 40 | > 최근 해당 위키에는 문장 구조부터 서술 방식까지 GPT-4의 향기가 물씬 풍기는 문서들이 대거 업로드되었다. 일반 이용자라면 누구나 **'딸깍질'**임을 간파할 수 있는 수준이었으나, 관리자 요르의 반응은 남달랐다. | |
| 41 | > | |
| 42 | > | |
| 43 | > 요르는 "문서의 양이 방대하고 서술이 논리적이라 정성이 느껴진다"며 오히려 해당 작성자를 옹호하고 나섰다. 이에 한 유저가 "누가 봐도 AI가 3초 만에 뽑아낸 글인데 이게 왜 정성이냐"고 항의하자, 요르는 **"무죄추정의 원칙을 지켜야한다"**며 오히려 항의한 유저에게 고칠 생각이 없다는 적반하장식 태도를 보였다. | |
| 44 | > | |
| 45 | > | |
| 46 | > 다만, 정작 요르가 무죄추정의 원칙을 고수하는 것은 AI사용일 뿐, 눈에 거슬리는 사용자는 죄를 짓지 않아도 사용자 문서를 주시 문서에 넣어 '감시'하는 이중적 행태를 보이고 있다. | |
| 47 | > | |
| 48 | > | |
| 49 | > | |
| 50 | > ■ '키보드 고장'유저는 '칼차단', AI 똥글은 'FREE PASS' | |
| 51 | > | |
| 52 | > 이용자들을 더욱 '킹받게' 만드는 점은 요르의 선택적 규정 적용이다. 과거 물음표를 띄워 ? 쓰는 유저에게는 무죄추정은 내다버린 채 악의적 고의로 확신하며 "키보드가 고장나셨나요?" 라며 온갖 비난을 가한 후 즉시 차단하며 '무기한 차단 경고'을 먹이던 요르가, 유독 AI 생성물에는 자애로운 성인군자 빙의를 보여주고 있기 때문이다. | |
| 53 | > | |
| 54 | > | |
| 55 | > [첨부파일1] | |
| 56 | > 인터넷 커뮤니티 댓글 현황 | |
| 57 | > • "요르 이새끼 사실 지도 GPT라 동족 보호하는 거 아님? ㅋㅋㅋ" | |
| 58 | > • "응~ GPT가 쓴 거 아니야~ 요르가 직접 뇌 떼다 쓴 거야~" | |
| 59 | > • "이럴 거면 규정에 'AI 환영, 일반인 금지'라고 써놔라 ㅋㅋㅋ" | |
| 60 | > | |
| 61 | > | |
| 62 | > | |
| 63 | > ■ "위키가 아니라 GPT 저장소"… 신뢰도 바닥 | |
| 64 | > | |
| 65 | > 논란이 거세지자 유저들 사이에서는 요르를 향해 **"완장 차고 편파 운영하는 꼬라지가 가관"**이라는 비판이 쏟아지고 있다. 특정 편집자와의 유착 의혹까지 제기되는 가운데, 요르는 현재까지도 "AI라는 물증을 가져와라"며 뻔뻔한 태도로 일관하고 있어 위키 이용자들의 혈압을 올리고 있다. | |
| 66 | > | |
| 67 | > | |
| 68 | > [관련 기사] | |
| 69 | > | |
| 70 | > • [단독] 관리자 요르, 과거에도 '내로남불' 운영 전력 있어... | |
| 71 | > • '지능형 안티'인가 '지능 부족'인가... 요르의 안목 수준 논란 | |
| 72 | > ---- | |
| 73 | > [[https://gall.dcinside.com/namuwiki/121130|출처]] | |
| 74 | 나무위키에서는 대부분의 위키 활동에서 허용된 사안 이외에는 LLM의 사용을 엄격히 금지하고 있으며, 사용이 적발될 경우 일반적인 규정 위반으로 인한 제재 수위보다 높은 수위의 제재를 가한다. | |
| 32 | 75 | |
| 76 | 그러나 LLM 사용이 명백한 문서 작성자에 대한 비일관적인 업무 처리로 인해, 위의 LLM 티가 폴폴 나는 풍자 기사까지 각종 커뮤니티에서 도는 정도이다. | |
| 77 | ||
| 33 | 78 | === 중재자의 문제점 === |
| 34 | 79 | 주로 사회적, 인터넷 분쟁이 있는 문서들에서 나무위키 회사에서 뽑은 중재자 역할인 운영진들은 가끔 토론에서 중재 역할을 할 때 주장의 합리성을 따지기보다는 서술 근거를 우선순위로 날림 중재 혹은 편파적 중개를 하고 있다. 나무위키마이너갤러리에서 가끔 이 때문에 운영진 중 중재자들의 자질을 의심한다. |
| 35 | 80 | |
| ... | ... |