| r43 vs r44 | ||
|---|---|---|
| 1 | [[분류:나무위키]][[분류:비판]][[분류:문제점]] | |
| 1 | 2 | [include(틀:상위 문서, top1=나무위키/비판 및 문제점)] |
| 2 | 3 | [목차] |
| 3 | 4 | [clearfix] |
| ... | ... | |
| 443 | 444 | |
| 444 | 445 | 정치적 이슈에 관한 문서들 역시 마찬가지로, [[나뮈병]]이나[* 나뮈병보다는 나무위키의 소유주이자 영리기업 경영진인 '''그분'''이 직접 개입한다.] 극우 [[일베저장소]] 성향부터 [[워마드]]급 [[래디컬 페미니즘]] 성향의 유저 등이 문서에 교묘하게 왜곡된 서술을 넣어 문제가 되고 있다. |
| 445 | 446 | |
| 446 | 여타 커뮤니티나 게시판에서 작성된 글은 시간을 거듭할수록 묻히고 또다른 글이 주목받으며 화제성은 떨어져가는 특성을 보여준다. 그러나 나무위키는 게시판이 아닌 검색 기능을 활용하는 문서이기 때문에 특정 문서의 매몰 문제에서 자유로운 편이고 또다른 기여자가 삭제하지 않는 한 작성된 글은 반영구적인 화제성이 보장된다. 즉, 일종의 [[낙인]]화로서 이런 특성은 악질 유저들이 악용하기 적절한 대목으로, 이해당사자들이 유도하는 여론을 지속시키기 위해 특정 문서를 사수하는 현상을 보이기도 한다. 이러는 과정에서 또다른 여론과 충돌하며 [[수정전쟁]]이나 [[문서 사유화]] 같은 문제도 딸려오는 건 덤. | |
| 447 | 여타 커뮤니티나 게시판에서 작성된 글은 시간을 거듭할수록 묻히고 또다른 글이 주목받으며 화제성은 떨어져가는 특성을 보여준다. 그러나 나무위키는 게시판이 아닌 검색 기능을 활용하는 문서이기 때문에 특정 문서의 매몰 문제에서 자유로운 편이고 또다른 기여자가 삭제하지 않는 한 작성된 글은 반영구적인 화제성이 보장된다. 즉, 일종의 [[낙인]]화로서 이런 특성은 악질 유저들이 악용하기 적절한 대목으로, 이해당사자들이 유도하는 여론을 지속시키기 위해 특정 문서를 사수하는 현상을 보이기도 한다. 이러는 과정에서 또다른 여론과 충돌하며 [[수정전쟁]]이나 [[문서 사유화]] 같은 문제도 딸려오는 건 덤.--나무위키 운영자와 친목을 쌓아놨다면 수정전쟁에서 승리한다. 자랑스럽다 K-위키!-- | |
| 447 | 448 | |
| 448 | 449 | 특정 여론만이 점쳐진 편중된 서술만이 점쳐진다면 독자들도 여론에 휩쓸리는 건 필연적 현상이고, 이는 기여자도 마찬가지기에 문서의 향후 서술 방향성도 편향되기 쉬워지는 부가적 문제를 낳기도한다. 이런 편향성을 누그러뜨릴 피드백이나 반론도 필요하겠지만, 때로는 사관들의 텃세에 가로막혀 이마저도 저지당하는 상황도 발생하곤 한다. |
| 449 | 450 | |
| ... | ... | |
| 495 | 496 | == 관련 문서 == |
| 496 | 497 | * [[엔하계 위키/특징적 표현]] |
| 497 | 498 | |
| 498 | ||
| 499 |