•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키/불안정 요소 및 문제점(비교)

r76 vs r77
1
[[분류:나무위키]]
2
[include(틀:회원수정)]
3
[include(틀:상위 문서, top1=나무위키)]
4
[include(틀:관련 문서, top1=나무위키/비판 및 문제점)]
1
[[분류:알파위키]]
2
3
[include(틀:상위 문서, top1=알파위키)]
4
[include(틀:관련 문서, top1=알파위키/비판 및 문제점)]
55
[목차]
66
== 개요 ==
7
[[나무위키]]에 존재하는 잠재적 불안정 요소들을 기록하는 문서.
7
[[알파위키]]에 존재하는 잠재적 불안정 요소들을 기록하는 문서.
88
99
== [[저작권]] ==
1010
논란이 된 [[리그베다 위키]]의 약관은 [[엔하위키 미러]]를 겨냥하여 만들어진 것이다. 약관상으로 리그베다는
1111
* 데이터베이스를 가져다 업체의 식별력을 침해하여 혼동을 일으키는 경우와
1212
* 상업적 목적으로 쓰는 경우 두 가지를 제재하고 있다.
1313
14
따라서 ~~광고 하나 없는~~ 나무위키는 15년 11월까지 이 부분에서 일절 문제가 없'''었'''다. [[CCL]] 면에서도 같은 라이선스를 사용하기에 문제 없이 호환되는 것은 마찬가지.
14
따라서 ~~광고 하나 없는~~ 알파위키는 15년 11월까지 이 부분에서 일절 문제가 없'''었'''다. [[CCL]] 면에서도 같은 라이선스를 사용하기에 문제 없이 호환되는 것은 마찬가지.
1515
16
리그베다 위키에서 CCL을 명시한 이후에 생성된 문서 및 추가된 내용은 CCL에 따라 나무위키에서 사용하는 데 아무 문제가 없다. 하지만 리그베다 위키에서 CCL을 표기하기 전의 문서나 편집 내용은 개별 저작권자에게 일일이 허가를 받고 써야 [[저작권]] 침해가 아니다. 따라서 이런 저작권 침해를 피하기 위해서는 리그베다 위키에서 CCL을 표기하기 전의 문서나 편집 내용은 삭제해야 한다는 의견도 있다.[* 리그베다 위키에서 언제 최초로 CCL을 표기했는지, 그리고 혹시 CCL 전에 표기해 둔 [[라이선스]]가 있었는지는 불명확하다.]
16
리그베다 위키에서 CCL을 명시한 이후에 생성된 문서 및 추가된 내용은 CCL에 따라 알파위키에서 사용하는 데 아무 문제가 없다. 하지만 리그베다 위키에서 CCL을 표기하기 전의 문서나 편집 내용은 개별 저작권자에게 일일이 허가를 받고 써야 [[저작권]] 침해가 아니다. 따라서 이런 저작권 침해를 피하기 위해서는 리그베다 위키에서 CCL을 표기하기 전의 문서나 편집 내용은 삭제해야 한다는 의견도 있다.[* 리그베다 위키에서 언제 최초로 CCL을 표기했는지, 그리고 혹시 CCL 전에 표기해 둔 [[라이선스]]가 있었는지는 불명확하다.]
1717
18
즉, 리그베다 위키가 언제 최초로 CCL을 달았는지가 중요하다. 그래야 나무 위키가 포크한 문서 중 어디까지가 합법인지 알 수 있기 때문.
18
즉, 리그베다 위키가 언제 최초로 CCL을 달았는지가 중요하다. 그래야 알파 위키가 포크한 문서 중 어디까지가 합법인지 알 수 있기 때문.
1919
2020
엔하위키 (리그베다 위키) 는 '''2008년 10월 25일'''(문서수: 19253, 총 회원수: 17, 개설일: 2007/03/01)에 아래와 같은 CCL 안내문을 달고 있었다.[[https://web.archive.org/web/20081025182734/http://angelhalo.org/wiki/index.php?url=angel|(참고)]] 따라서 28만 개의 문서 중 최소한 '''26만 개'''의 문서는 [[CCL]]이 적용된다.
2121
......
4242
=== 기계적 수집 ===
4343
기계적 수집에도 문제는 있다. 리그베다 위키의 데이터베이스를 그대로 긁어왔으므로 그 내용이 가지고 있던 문제를 어떻게 해결할 것인지가 중요하다.
4444
45
리그베다에서의 포크가 불완전하여 많은 누락된 문서가 있어서 추가로 작업이 필요하다. 로그가 누락된 문서들은 [[나무위키:포크 누락 문서]] 참조. 또한 잘려버린 이미지들도 많다.
45
리그베다에서의 포크가 불완전하여 많은 누락된 문서가 있어서 추가로 작업이 필요하다. 로그가 누락된 문서들은 [[알파위키:포크 누락 문서]] 참조. 또한 잘려버린 이미지들도 많다.
4646
4747
리그베다 위키와 엔하위키 미러 사이에서 벌어진 법정 공방에서, 법원은 리그베다 위키에게 저작권도, [[데이터베이스권]]도 없다고 판단했기 때문에 리그베다 위키의 내용을 '''기계적으로 수집하는 것 자체'''에는 문제가 없다고 보는 게 합당하다. 리그베다 위키가 그걸 막을 근거가 없기 때문. 엔하위키 미러가 진 이유는 '엔하위키'라는 상호를 무단으로 썼다는 이유 뿐이다.
4848
......
112112
4. 없음. 또는 [[CCL]]
113113
5. 광고 수입의 일부를 [[청동(인물)|청동]]에게 분배한다.
114114
115
나무위키의 경우는 엔하위키 미러보다 상황이 나은데 사이트 관리 및 독자적 컨텐츠 생산이 이뤄지기 때문이다.
115
알파위키의 경우는 엔하위키 미러보다 상황이 나은데 사이트 관리 및 독자적 컨텐츠 생산이 이뤄지기 때문이다.
116116
117
== 리그베다 위키 정상화 여부와 나무위키 존속 문제 ==
118
나무위키는 리그베다 위키의 자료를 포크해서 시작했기 때문에 초창기에는 독자적인 위키사이트라는 인식보다는 리그베다 위키 백업사이트라는 인식이 아주 강했다. 나무위키가 이렇게 빠르게 성장할 수 있던 가장 큰 이유는 리그베다 위키의 횡포에 질린 유저들이 리그베다 위키의 자료를 고스란히 보존하고 있는 나무위키를 대용으로 사용하기 위해 이탈했기 때문이다.
117
== 리그베다 위키 정상화 여부와 알파위키 존속 문제 ==
118
알파위키는 리그베다 위키의 자료를 포크해서 시작했기 때문에 초창기에는 독자적인 위키사이트라는 인식보다는 리그베다 위키 백업사이트라는 인식이 아주 강했다. 알파위키가 이렇게 빠르게 성장할 수 있던 가장 큰 이유는 리그베다 위키의 횡포에 질린 유저들이 리그베다 위키의 자료를 고스란히 보존하고 있는 알파위키를 대용으로 사용하기 위해 이탈했기 때문이다.
119119
120
게다가, [[여성시대 해명글 조작 사태|15년 5월 중에 터진 사태]]로 리그베다 위키에서는 볼 수 없는 내용들이 추가되어 나름대로의 입지를 굳히고 인지도를 많이 쌓았다. 사실 나무위키가 현재의 입지를 굳히게 된 큰 사건이며 리그베다 위키 폭파 이후로 나무, 리브레 등 여러 대안위키가 생기다 보니 어디가 주류가 될지 모르는 통에 아예 위키질을 쉬고 있던 구 유저들이 나무위키로 결집하고 있기 때문.
120
게다가, [[여성시대 해명글 조작 사태|15년 5월 중에 터진 사태]]로 리그베다 위키에서는 볼 수 없는 내용들이 추가되어 나름대로의 입지를 굳히고 인지도를 많이 쌓았다. 사실 알파위키가 현재의 입지를 굳히게 된 큰 사건이며 리그베다 위키 폭파 이후로 나무, 리브레 등 여러 대안위키가 생기다 보니 어디가 주류가 될지 모르는 통에 아예 위키질을 쉬고 있던 구 유저들이 알파위키로 결집하고 있기 때문.
121121
122
다만 리그베다 위키 사유화 사태의 발단 중 하나였던 엔하위키 미러에 대한 소송에서 가처분 판결이 나왔기 때문에, 향후 어떤 전개로 이어질지 우려되고 있는 상황이다. 청동이 나무위키에 소송의 화살을 돌릴 경우, 저작권 및 DB권과 관련해 어떻게 될지 장담할 수 없기 때문. 그러나 청동은 나무위키의 규모가 사태 당시에 비해 커졌기 때문인지 다른 이유 때문인지 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다.
122
다만 리그베다 위키 사유화 사태의 발단 중 하나였던 엔하위키 미러에 대한 소송에서 가처분 판결이 나왔기 때문에, 향후 어떤 전개로 이어질지 우려되고 있는 상황이다. 청동이 알파위키에 소송의 화살을 돌릴 경우, 저작권 및 DB권과 관련해 어떻게 될지 장담할 수 없기 때문. 그러나 청동은 알파위키의 규모가 사태 당시에 비해 커졌기 때문인지 다른 이유 때문인지 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다.
123123
124
저작권 염려 때문에 나무위키에서 CCL 업그레이드 논의가 나오기도 했는데, 위키백과에서는 당시 이에 대해 안 좋은 소리가 오가기도 했다. 토론 결과 나무위키를 등재하는 대신 정렬 방법을 문서 수 랭킹에서 가나다순으로 바꾸기로 했다.
124
저작권 염려 때문에 알파위키에서 CCL 업그레이드 논의가 나오기도 했는데, 위키백과에서는 당시 이에 대해 안 좋은 소리가 오가기도 했다. 토론 결과 알파위키를 등재하는 대신 정렬 방법을 문서 수 랭킹에서 가나다순으로 바꾸기로 했다.
125125
126126
== 버그 ==
127
[[크롬(웹 브라우저)|크롬]]에서는 간헐적으로 편집 글상자 오른쪽 끝에서 [[띄어쓰기]]를 하는 경우 [[강제 줄 바꿈]]되는 버그가 있다. 자세한 사항은 [[나무위키 강제개행 버그]] 문서 참조.
127
[[크롬(웹 브라우저)|크롬]]에서는 간헐적으로 편집 글상자 오른쪽 끝에서 [[띄어쓰기]]를 하는 경우 [[강제 줄 바꿈]]되는 버그가 있다. 자세한 사항은 [[알파위키 강제개행 버그]] 문서 참조.
128128
129
봇 방지 [[reCAPTCHA]] 인증에서 문제가 잦다. 인증이 까다로울 뿐만 아니라 타이밍이 맞지 않으면 인증을 누르고 편집을 눌러도 오류가 나서 수정내용이 날아가 버린다. 이는 나무위키가 아닌 구글 [[reCAPTCHA]]의 고질적인 문제이니 수정시 급하게 하지 말고 천천히 하는 수밖에 없다. 또 인증 횟수가 너무 많이 늘어나 짜증을 유발하는것도 문제. 가끔 인증 항목이 애매해서 애를 먹는 경우도 존재한다.
129
봇 방지 [[reCAPTCHA]] 인증에서 문제가 잦다. 인증이 까다로울 뿐만 아니라 타이밍이 맞지 않으면 인증을 누르고 편집을 눌러도 오류가 나서 수정내용이 날아가 버린다. 이는 알파위키가 아닌 구글 [[reCAPTCHA]]의 고질적인 문제이니 수정시 급하게 하지 말고 천천히 하는 수밖에 없다. 또 인증 횟수가 너무 많이 늘어나 짜증을 유발하는것도 문제. 가끔 인증 항목이 애매해서 애를 먹는 경우도 존재한다.
130130
131
[[Windows XP]]에서 [[IE]]로 접속하면 레이아웃이 박살난 채로 나오는데, 이는 XP의 문제라기보단 IE8 이하 버전의 문제로 버그가 아니다. [[나무위키#s-12|나무위키 문서의 기타 문단]]을 읽어보자. [[크롬(웹 브라우저)|크롬]]이나 [[모질라 파이어폭스|파폭]], 모바일 크롬 등등에서는 정상 작동한다.
131
[[Windows XP]]에서 [[IE]]로 접속하면 레이아웃이 박살난 채로 나오는데, 이는 XP의 문제라기보단 IE8 이하 버전의 문제로 버그가 아니다. [[알파위키#s-12|알파위키 문서의 기타 문단]]을 읽어보자. [[크롬(웹 브라우저)|크롬]]이나 [[모질라 파이어폭스|파폭]], 모바일 크롬 등등에서는 정상 작동한다.
132132
133
광고 차단 프로그램을 사용하면 나무위키 검색창이 없어지는 경우도 있다. 버그인지 일부러 그렇게 설정한 것 인지는 불명.
133
광고 차단 프로그램을 사용하면 알파위키 검색창이 없어지는 경우도 있다. 버그인지 일부러 그렇게 설정한 것 인지는 불명.
134134
135135
아이폰에서 사진이 있는 부분을 확대하면 오류가 발생한다.
136136
== 서버 용량 문제 ==
137
[include(틀:상세 내용, 문서명=나무위키/서버 트래픽 오류)]
137
[include(틀:상세 내용, 문서명=알파위키/서버 트래픽 오류)]
138138
139139
[각주]
140
[include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=1937)]
140
[include(틀:문서 가져옴, title=알파위키, version=1937)]