나무위키 IP 이용자 편집권 제한 사건(비교)

실제로 나무위키에서 한 번 보호 처리가 된 문서는 문서 훼손, 편집 분쟁이 발생할 요인이 사라져도 보호가 해제되는 경우가 디시위키만 빼면 타 위키에 비해 드문 편이며, 혹은 별다른 문제가 없었음에도 사측 관리자에 의해 보호가 걸렸는데 보호 틀이 제대로 안 달려 있거나, 보호된 문서 목록에서도 관련 사유가 적혀있지 않거나 아예 찾을 수 없는 경우도 수두룩하다. 언제부터인가 IP 이용자들은 신규 틀 생성이 불가능하며, 문의 게시판에서의 문서 이동 요청도 거부당하는 빈도가 높아지는 등 관리 소홀 문제도 있겠지만 사실상 이전부터 IP 이용자들과 로그인 이용자들 간의 벽은 지속적으로 만들어지고, 쌓여오고 있었던 것이다.

여기에 사측 관리자가 해당 논란을 서술한 문서[* 이 문서 제목 역시 나무위키에서 삭제된 문서 제목에서 가져왔다.]를 삭제하고 문서 기록조차 싸그리 날려버렸는데, 사유화 이후부터 독재식 운영 문제가 대두되고, 사측에 불평불만을 표출하며 눈 밖에 난 유저들이 [[라레나]]를 당한 것까지 생각해 보면 이는 사실상 자신들의 입맛에 맞는 유저들만 받아들이겠다는 의도로 해석될 여지가 농후하다. 이 문서의 상위 항목에 [[인터넷 독재]]가 붙은 이유도 이 때문이며, [[나무위키 민선 운영진 폐지 사태]]를 시작으로 [[라레나]]에 이어서 IP 이용자의 편집권을 제한함으로써 [[umanle]]의 독재/어용 체제가 더욱 굳건해지는 결과로 이어질 가능성이 높다.