| r9 vs r10 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 19 | 19 | |
| 20 | 20 | 이와 함께 최초 이의 제기자에게 해당 이의 제기가 운영방해라는 신고가 접수되었다.[[https://board.namu.wiki/old_report/497216|#]] |
| 21 | 21 | |
| 22 | 결국 해당 내용은 6기 4회 정기 운영 안건 심사에 올라오게 되었고 [[https://namu.wiki/thread/FDkPpzpAJDzJHBwm9JFEGv#10|#]], 운영진의 소견서 제출이 있었다. [[https://namu.wiki/thread/9fhnvWpwfZGEcQwQH9epy6|#]] 이 안건에 대해서 관리자 [[사용자:ElectricalBoy|ElectricalBoy]], OMR_Card, [[사용자:katy0929|katy0929]]는 연임 후보로 출마했다는 점을 근거로 들어 해당 안건들에 대한 소견을 밝히지 않았으며, 대부분의 관리자들은 선거 관리인의 유권해석이 선거 관리인의 재량이라는 의견을 표했다. | |
| 22 | 결국 해당 내용은 6기 4회 정기 운영 안건 심사에 올라오게 되었고 [[https://namu.wiki/thread/FDkPpzpAJDzJHBwm9JFEGv#10|#]], 운영진의 소견서 제출이 있었다. [[https://namu.wiki/thread/9fhnvWpwfZGEcQwQH9epy6|#]] 이 안건에 대해서 관리자 [[사용자:ElectricalBoy|ElectricalBoy]], [[사용자;OMR_Card|OMR_Card]], [[사용자:katy0929|katy0929]]는 연임 후보로 출마했다는 점을 근거로 들어 해당 안건들에 대한 소견을 밝히지 않았으며, 대부분의 관리자들은 선거 관리인의 유권해석이 선거 관리인의 재량이라는 의견을 표했다. | |
| 23 | 23 | |
| 24 | 24 | 제출된 소견서들을 바탕으로 최고 관리자 derCSyong의 심사가 있었다. 그리고 7월 25일, 최고 관리자 derCSyong은 해당 규정에 준하여 처리하지 않은 것은 잘못되었다며 당시 선거 관리인이었던 kancolle에게 주의를 줌과 동시에 '''해당 후보자의 자격을 박탈해야 한다'''라는 합의안을 내놓았다. [[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ|#]] |
| 25 | 25 | > 안건4. 선거관리인에 대한 이의제기 검토 |
| ... | ... |