| r60 vs r61 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 65 | 65 | |
| 66 | 66 | 역시 태업으로 문제가 됐던 gyujinarm 관리자에 대한 탄핵 소추가 관리자 3인 탄핵 소추 후에 신속히 이뤄진 것은 그나마 다행. 현재는 호민관들이 정신을 차리고 늦게나마 관리자 감찰에 신경쓰고 있다.~~그러게 있을 때 잘 하지~~ |
| 67 | 67 | === 운영진에 대한 경고 유예 === |
| 68 | 호민관 | |
| 68 | 호민관 eugnec는 운영진 업무 관련 이의제기가 들어올 떄 일부 사안에 대하여 [[https://board.namu.wiki/old_qna/318667|경고를]] [[https://board.namu.wiki/old_qna/330289|유예하는]] 처분을 내린 바 있다. 다만, 이 유예 처분이 주의나 경고 처분이 아닌, 동일 행위를 반복할 경우 경고가 부여되는 방식이었으며, 추후에도 경고가 부여될 수 있었던 사안이고, 실제로 castarnet의 경우 추후에 경고 2회가 부여되었다. | |
| 69 | 69 | |
| 70 | 70 | 물론 경고 유예가 이 사건의 직접적인 원인은 아니지만, 유예로 인하여 실제 경고가 부여되는 기간이 지연되어 임기 후반에 탄핵이 무더기로 소추되는 간접적인 원인을 제공했다는 점은 부정할 수 없다.[* 그러나 실제로 탄핵 소추된 관리자 중 유예받은 경고로 인해 일거에 경고가 누적되어 탄핵 사유가 된 경우는 없다. castarnet 관리자의 경고 2회도 추후에 부여되었을 뿐 실제로 경고 발생 시점은 castarnet 관리자가 잘못을 일으킨 때라는 최고관리자의 유권해석이 있었다.] |
| 71 | 71 | == 그 후 == |
| ... | ... |