나무위키 휴대폰 인증 논란(비교)

 r108 vs r109
 ...
 또 [[나무위키]]가 개인 정보를 지킬 능력이 있냐는 비판도 있었다. 법률은 그렇다 쳐도 나무위키 내에 보안 전문가가 있지 않는 이상 보안에 허점이 있으면 해커들의 타깃이 될 수 있다는 것이다. 이렇게 해커들의 타깃이 되면 [[2016년 나무위키 DDoS 공격 사태]] 같은 공격이 잇달아 나무위키 서버가 불안정해질 수 있다는 의견도 있다.
-더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이며, 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다.
+더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이며, 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다. 그렇지만 나무위키는 한국 법을 대부분 지키지 않았고, 지키지 않고, 지키지 않을 것이기에 개인 정보 보호법을 잘 지킬지 의문이다.
 == 비판 ==
 운영 주체는 나무위키의 특성에 대한 완벽한 이해 없이 진행했고, 유저는 운영 주체에 대한 적개심을 노골적으로 드러냈다.
 ...