| r83 vs r84 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 26 | 26 | 원래 공용 아이피에서 가입하거나 ACL 제한 등급 중 휴대폰 인증 등급을 추가하려는 목적이었으나, 의도와는 다르게 문제 가능성이 제기됐다. |
| 27 | 27 | |
| 28 | 28 | === 개인정보 수집 문제 === |
| 29 | 현재 나무위키는 제대로 된 개인정보 취급 방침도 없다. 그로 인해 유저들은 개인정보를 이 곳에 맡길 수 있는지에 의문을 갖고 있다. 또 공지에 따르면 3개월간 보관 후 단방향 암호화를 한다는데, 왜 3개월간 보관하는지에 대해 의문을 제기하고 있다. | |
| 29 | 현재 나무위키는 제대로 된 개인 정보 취급 방침도 없다. 그로 인해 유저들은 개인 정보를 이 곳에 맡길 수 있는지에 의문을 갖고 있다. 또 공지에 따르면 3개월 간 보관 후 단방향 암호화를 한다는데, 왜 3개월 간 보관하는지에 대해 의문을 제기하고 있다. | |
| 30 | 30 | |
| 31 | 그리고 개인정보 수집 자체에도 비판이 있다. [[위키]]계에서 이와 같은 전례가 없었다. [[리브레 위키]], [[오리위키]] 같은 [[엔하계 위키]]는 물론, 영리 회사가 운영 중인 [[디시위키]]도, 심지어 [[리그베다 위키 사유화 사태]]가 있었던 [[리그베다 위키]]도 개인정보까진 수집하지 않았다. 이런 점을 보아 [[umanle S.R.L.]]이 사유화 사태를 넘어선, 제2의 변화를 계획하는 게 아니냐는 의견도 있었다. | |
| 31 | 그리고 개인 정보 수집 자체에도 비판이 있다. [[위키]]계에서 이와 같은 전례가 없었다. [[리브레 위키]], [[오리위키]] 같은 [[엔하계 위키]]는 물론, 영리 회사가 운영 중인 [[디시위키]]도, 심지어 [[리그베다 위키 사유화 사태]]가 있었던 [[리그베다 위키]]도 개인 정보까진 수집하지 않았다. 이런 점을 보아 [[umanle S.R.L.]]이 사유화 사태를 넘어선, 제2의 변화를 계획하는 게 아니냐는 의견도 있었다. | |
| 32 | 32 | |
| 33 | 또 나무위키가 개인정보를 지킬 능력이 있냐는 비판도 있었다. 법률은 그렇다 쳐도 나무위키 내에 보안 전문가가 있지 않는 이상 보안에 허점이 있으면 해커들의 타 | |
| 33 | 또 나무위키가 개인 정보를 지킬 능력이 있냐는 비판도 있었다. 법률은 그렇다 쳐도 나무위키 내에 보안 전문가가 있지 않는 이상 보안에 허점이 있으면 해커들의 타깃이 될 수 있다는 것이다. 이렇게 해커들의 타깃이 되면 [[2016년 나무위키 DDoS 공격 사태]] 같은 공격이 잇달아 나무위키 서버가 불안정해질 수 있다는 의견도 있다. | |
| 34 | 34 | |
| 35 | 더 큰 문제는 [[나무위키]]는 파라과이 법률을 따르기에, 유저가 개인정보에 대한 한국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인정보가 유출 | |
| 35 | 더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이다. 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다. | |
| 36 | 36 | |
| 37 | 37 | == 비판 == |
| 38 | 38 | 운영 주체는 나무위키의 특성에 대한 완벽한 이해 없이 진행했고, 유저는 운영 주체에 대한 적개심을 노골적으로 드러냈다. |
| ... | ... | |
| 59 | 59 | >취소는 되었지만 사용자의 의견을 취합한 후 필요하다면 추후 고려후 다시 도입할 수 있도록 하겠습니다. |
| 60 | 60 | > |
| 61 | 61 | >다시한번 불편을 드려 죄송합니다. |
| 62 | 결국 휴대폰 인증 도입은 취소됐고 umanle 측은 도입해도 이용자의 의견을 수렴한 뒤에 진행할 것이라고 밝혔다. 이 사건이 원인인진 모르나, IRC로그와 다중계정검사관 공석으로 보아 담당자는 이 논란 이후 [[https://namu.wiki/topic/59824#48|퇴사한]] [[https://board.namu.wiki/34342|듯하다.]] | |
| 62 | 결국 휴대폰 인증 도입은 취소됐고 umanle 측은 도입해도 이용자의 의견을 수렴한 뒤에 진행할 것이라고 밝혔다. 이 사건이 원인인진 모르나, IRC 로그와 다중 계정 검사관 공석으로 보아 담당자는 이 논란 이후 [[https://namu.wiki/topic/59824#48|퇴사한]] [[https://board.namu.wiki/34342|듯하다.]] | |
| 63 | 63 | |
| 64 | 이후 2017년 1월 나무위키 반달 사태로 인해 재조명됐다. | |
| 64 | 이후 [[jujakacc 반달 사건|2017년 1월 나무위키 반달 사태]]로 인해 재조명됐다. | |
| 65 | 65 | |
| 66 | 66 | 비슷한 사건으로 [[디시위키]]에선 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/이메일_인증|이메일 인증제]]가 도입되어 논란이 발생하기도 하였다. |
| 67 | 67 | |
| ... | ... | |
| 71 | 71 | 인증 후 1년간 미 로그인 시 인증 번호는 삭제되며, 차단 발생 후에도 로그인하지 않아도 마지막 차단일로부터 '''5년간 보관'''하며 문서 훼손이 자주 발생하는 휴대폰 번호 대역은 가입 차단을 위해 '''영구적으로 저장된다고 한다.''' [[https://board.namu.wiki/1282408|관련 공지 게시글]] |
| 72 | 72 | |
| 73 | 73 | 5년 반 정도가 지난 이후 패치가 한 번 더 이뤄져 2024년 6월 10일부로 [[나무위키]] 한정으로 기존 로그인 사용자도 모바일 인증을 받을 수 있게 됐으며, 모바일 인증자 전용 ACL이 신설[* 권한명은 perm:mobile_verified_member이며, [[알파위키]], [[더시드위키]]에도 이 조건의 ACL은 있으나 [[namu]]가 따로 모바일 인증을 활성화시키지 않아, 테스트 목적 외의 이유로 사용될 일은 사실상 없어 보인다.]되어 해당 등급은 4단계에 준하는 접근 제한 단계로 지정됐고 기존 4단계였던 관리자 전용 ACL은 5단계로 이전되었다. [[https://board.namu.wiki/2951369|관련 나무위키 게시판 공지사항 게시글]] |
| 74 | ||
| 75 | 여담으로 [[sluggard311952|알파위키의 모 전직 관리자]]가 모바일 인증 ACL 기능 테스트를 위해 통신사 아이피에서 모바일 인증 이후 계정을 생성하고 86400초 뒤[* 마지막 활동 이후 24시간이 지나야 탈퇴가 가능하며, 86400초는 24시간, 즉 1440분에 60을 곱한 수치이다.] 탈퇴하였으며, 그로부터 며칠이 지난 후, 알 수 없는 곳에서 스팸성 전화가 많이 와 휴대폰 번호를 바꿨다고 한다. [[https://www.alphawiki.org/thread/FestiveTenuousTenuousShake#95|#]] |