나무위키 휴대폰 인증 논란(비교)

 r104 vs r105
 ...
 또 [[나무위키]]가 개인 정보를 지킬 능력이 있냐는 비판도 있었다. 법률은 그렇다 쳐도 나무위키 내에 보안 전문가가 있지 않는 이상 보안에 허점이 있으면 해커들의 타깃이 될 수 있다는 것이다. 이렇게 해커들의 타깃이 되면 [[2016년 나무위키 DDoS 공격 사태]] 같은 공격이 잇달아 나무위키 서버가 불안정해질 수 있다는 의견도 있다.
-더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이다. 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다.
+더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이며, 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다.
 == 비판 ==
 운영 주체는 나무위키의 특성에 대한 완벽한 이해 없이 진행했고, 유저는 운영 주체에 대한 적개심을 노골적으로 드러냈다.
 ...
 == 결과 ==
 >[[https://namu.wiki/topic/58558#451|#451]] umanle 2016-07-02 10:45:33
 >제가 달고나서 공지한게 아닙니다. 이렇게 할것이다하고 진행 방향을 말한 것인데 이렇게 반대 한다면 달 필요가 없습니다. 현안 유지하도록 하겠습니다. 다시한번 혼란을 드려 죄송합니다.
+----
 >[[https://namu.wiki/topic/58558#455|#455]] umanle 2016-07-02 10:58:37
 >아닙니다. 도입을 하겠다고 공지한 것은 한동안 사용자의 의견을 받기 위함이였고 개발 시작도 되지 않은 사항이라 별다른 피해나 좌절감이 없습니다(..)
 >별다른 문제가 되지 않을꺼라 생각하고 공지를 올린 제 불찰이였습니다.
 ...