나무위키 휴대폰 인증 논란(비교)

 r100 vs r101
 ...
 원래 공용 아이피에서 가입하거나 ACL 제한 등급 중 휴대폰 인증 등급을 추가하려는 목적이었으나, 의도와는 다르게 문제 가능성이 제기됐다.
 === 개인정보 수집 문제 ===
-현재 나무위키는 제대로 된 개인 정보 취급 방침이 없다. 그로 인해 유저들은 개인 정보를 이 곳에 맡길 수 있는지에 의문을 갖고 있다. 또 공지에 따르면 3개월 간 보관 후 단방향 암호화를 한다는데, 왜 3개월 간 보관하는지에 대해 의문을 제기하고 있다.
+현재 나무위키는 제대로 된 개인 정보 취급 방침이 없다. 그로 인해 유저들은 개인 정보를 이 곳에 맡길 수 있는지에 의문을 갖고 있다. 또 공지에 따르면 3개월 간 보관 후 단방향 암호화를 한다는데, 왜 3개월 간 보관하는지에 대해 의문을 제기하고 있었다. 그리고 개인 정보 수집 자체에도 비판이 있다. [[위키]]계에서 이와 같은 전례가 없었다. [[리브레 위키]], [[오리위키]] 같은 [[엔하계 위키]]는 물론, 영리 회사가 운영 중인 [[디시위키]]도, 심지어 [[리그베다 위키 사유화 사태]]가 있었던 [[리그베다 위키]]도 개인 정보까진 수집하지 않았다. 이런 점을 보아 [[umanle S.R.L.]]이 사유화 사태를 넘어선, 제2의 변화를 계획하는 게 아니냐는 의견도 있었다.
-그리고 개인 정보 수집 자체에도 비판이 있다. [[위키]]계에서 이와 같은 전례가 없었다. [[리브레 위키]], [[오리위키]] 같은 [[엔하계 위키]]는 물론, 영리 회사가 운영 중인 [[디시위키]]도, 심지어 [[리그베다 위키 사유화 사태]]가 있었던 [[리그베다 위키]]도 개인 정보까진 수집하지 않았다. 이런 점을 보아 [[umanle S.R.L.]]이 사유화 사태를 넘어선, 제2의 변화를 계획하는 게 아니냐는 의견도 있었다.
 또 [[나무위키]]가 개인 정보를 지킬 능력이 있냐는 비판도 있었다. 법률은 그렇다 쳐도 나무위키 내에 보안 전문가가 있지 않는 이상 보안에 허점이 있으면 해커들의 타깃이 될 수 있다는 것이다. 이렇게 해커들의 타깃이 되면 [[2016년 나무위키 DDoS 공격 사태]] 같은 공격이 잇달아 나무위키 서버가 불안정해질 수 있다는 의견도 있다.
 더 큰 문제는 [[나무위키]]는 [[파라과이]] 법률을 따르기에, 유저가 개인 정보에 대한 대한민국 법률의 보호를 받을 수 없다는 것이다. 즉, 개인 정보가 유출되어도 소송하려면 파라과이 법원에 해야 한다는 것이다. 나무위키는 파라과이에서 파라과이 법만 지키는 상황이다. 한국엔 드러내지 않고 파라과이에서 운영하는 운영진들에 대한 반감으로 논란이 더 극대화됐다. 다만 외국 기업이라도 한국 대상으로 서비스를 하는 경우 한국 법에 따라 한국 개인 정보 보호법을 지켜야 한다.
 ...