| r22 vs r24 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 9 | 9 | > - 나무위키 마이너 갤러리의 한 유동닉이 쓴 글의 제목 중 하나 |
| 10 | 10 | [[https://m.cafe.naver.com/antinamuwiki?ticket=16539a37e80100a3c4967acbfb078e93|카페 링크]] |
| 11 | 11 | == 개요 == |
| 12 | 2020년 9월 말 | |
| 13 | ||
| 14 | ||
| 15 | ||
| 12 | 나무위키 피해자 연대는 2020년 9월 말에 설립된 [[나무위키]]를 비판하는 네이버 카페다. 투표를 통해 카페명이 나무위키 피해자 연대로 바뀌었다. | |
| 16 | 13 | == 역사 == |
| 17 | 14 | 일단 [[나무위키 피해자 연대]]는 상술했듯이 2020년 9월 말에 설립된 카페이다.[* 당시에는 이름이 '나무위키 척결카페' 였다.] 이전까지는 그냥 평범한 카페에 지나지 않았다. |
| 18 | 15 | |
| ... | ... | |
| 158 | 155 | * 자기네들한테 조금만 싫은 소리를 하면 바로 스파이, 프락치, 나뮈병으로 몰아간다. |
| 159 | 156 | |
| 160 | 157 | * 나무위키에서 영구차단당했다는 사람이 있다면 그 사람이 차단당한 사유가 뭐든 간에 무조건 감싸준다. 심지어 명백한 차단 사유에 의해 차단당한 사람 조차도 '나무위키의 피해자'로 지칭하며 무조건 옹호해준다. |
| 158 | == 논란 및 비판 == | |
| 159 | [[나무위키]]의 민선제 폐지 이후 [[사측 관리자]]의 독재는 [[위키]] 좀 아는 사람이라면 누구나 알 법한 사실이다. 그리고 이는 위키의 대부분이 [[Umanle S.R.L.|사측]]과 무관하다는 점을 감안하면 큰 문제라고 할 수 있다. | |
| 161 | 160 | |
| 162 | ||
| 163 | ||
| 161 | 후술할 내용과 같이 나무위키 피해자 연대에서는 단순히 '[[나무위키]]'라는 이름만 언급해도 많은 맴버들이 반응하기 때문에 조금이라도 나무위키에 우호적인 입장을 보이면 바로 비난을 당하기 쉽다. 심지어는 나무위키에서 영구차단 당했다는 사람이 있거나 조금이라도 나무위키를 비판하고자 하는 사람이 있다면 맴버들은 그 사람의 행적이나 앞뒤 상황을 따져 보지도 않고 무조건 지지한다. | |
| 164 | 162 | |
| 165 | ||
| 163 | 카페 맴버들은 피해자를 지켜 주고 위로하기는 커녕 카페를 비판하는 사람들과 [[나무위키]]에서 편집할 줄 아는 사람을 다 '잠재적 위험인물'로 몰아 세우는 행동를 하고 있으며, 나무위키에 있는 편향된 정보만을 비판하지 않고 전체를 근거 없이 비난하는 잘못된 생각을 가지고 있다. 이런 논리로 따지면 모든 커뮤니티 사이트, SNS에 모두 편향된 정보가 있기 때문에[* [[나무위키]]보다 더 편향되었으며 혐오 표현이 많은 내용도 존재한다.] 이 전체가 잘못되었다는 것이 성립해야 한다.[* 물론 일베저장소나 메갈리아 또는 워마드는 범죄조직이라 할 만큼 회원이 된 이후에 범죄를 저지른 사람들이 많은 문제 있는 사이트라고 봐도 과언이 아니다.] 즉 모순적인 논리이다. 비유하자면 성폭력 피해 [[여성]]들을 도와준답시고 가해자는 [[한국]] [[남성]]이기 때문에 한국 남성 전체를 잠재적 가해자로 몰아 세우는 페미니즘적 논리와 다르지 않다. | |
| 164 | === [[나무위키 마이너 갤러리]]에서 활동하는 유저들은 [[umanle]]의 추종자인가? === | |
| 165 | [[나무위키 마이너 갤러리]]에 접속해서 게시글을 조금만 보더라도 나무위키 마이너 갤러리는 [[나무위키]]에 비판적인 갤러리임을 알 수 있고,[* [[나무위키 마이너 갤러리-나무위키 관계]] 문서를 봐도 이 둘의 관계가 좋지 않음을 알 수 있다.] [[umalne]]를 속으로나 겉으로나 찬양하는 내용은 거의 없다. 물론 나무위키 마이너 갤러리에서 활동하는 유저들 중에서도 나뮈병이나 대깨우은 있지만 비율이 적다. | |
| 166 | 166 | |
| 167 | ||
| 168 | ||
| 169 | ||
| 170 | ||
| 171 | ||
| 172 | ||
| 173 | ||
| 174 | ||
| 175 | ||
| 176 | ||
| 177 | ||
| 178 | ||
| 179 | ||
| 180 | ||
| 181 | ||
| 182 | ||
| 183 | ||
| 184 | 만일, 이 카페를 비롯해서 이 같은 논지를 펼치는 사람이 있다면 극우, 극좌나 다를 바 없다고 할 수 있다. | |
| 185 | ||
| 186 | ||
| 187 | ||
| 188 | === | |
| 189 | ||
| 190 | ||
| 191 | ||
| 192 | ||
| 193 | 일단 나무위키 사용자들 중에서 | |
| 194 | ||
| 195 | 또한, 그들 중에서는 나무위키의 운영방식에 관심이 없거나 잘 알지 못하는 경우도 있다. | |
| 196 | ||
| 197 | 심지어는 | |
| 198 | ||
| 167 | 애초에 맴버가 적어 규모가 작은 카페의 맴버들이 자신을 비판하는 세력을 무조건 나뮈병이라고 단정하는 것 자체가 논리적인 오류이다. 만일, 이 카페를 비롯해서 이 같은 논지를 펼치는 사람이 있다면 극우파, 극좌파나 다를 바 없다고 할 수 있다. | |
| 168 | === [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자인가? === | |
| 169 | [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자라는 말을 하는 것 자체가 성급한 일반화의 오류이며 극단적인 논리이다. 일단 나무위키 사용자들 중에서 기여를 많이 하는 유저나 [[사측 관리자]]의 추종자는 상대적으로 소수이고 대부분의 유저들은 기여를 적게 하거나 문법이나 문장을 수정, 또는 한 문장쯤을 추가 또는 제거하는 것에 그친다. 또한, 그들 중에서는 나무위키의 운영방식에 관심이 없거나 잘 알지 못하는 경우도 있다. 있어도 '사판때기', '[[라레나]]', '꺼무위키' 같은 용어들을 아는 정도인 경우도 많다. 심지어는 기여를 많이 하는 유저들보다 지위가 높은 '''전/현직 관리자 조차도''' 과거 위키 갤러리가 건재했던 시절에 갤러리에서 umanle의 독재 체재를 비판하다가 무기한 차단(라레나) 당한 경우도 존재한다. | |
| 199 | 170 | === 나무위키의 대체제는 무한하다? === |
| 200 | 171 | 저들이 내세우는 주장을 들어보면 표면적으로는 수긍할 수도 있겠지만 조금만 깊게 들어가 보면 그냥 틀린 말이다. |
| 201 | 172 | |
| ... | ... |