나무위키 피해자 연대(비교)

 r32 vs r33
 ...
 [[나무위키]]의 여러 토론을 보면 알겠지만 다구리처럼 분쟁이 일어나는 토론은 애초에 기여자가 다양하지 못한 서브컬처 관련 문서나 평소에도 편집 분쟁이 자주 일어나는 문서가 대부분이다. 다수의 토론은 그냥 간단히 합의가 되고 길게 걸릴 것 없이 빠르게 결론이 나는 경우가 대부분이며 방기돼서 그냥 닫히기도 한다.
 무엇보다도 나무위키에는 토론 태도에 관한 규정이 있기 때문에 토론 중 싸우는 사용자들은 차단되기 쉽다. 게다가 토론 하는 중 차단 당하는 사람들 중에는 '''근거 없는 소리를 계속하면서 토론에서 싸움을 유발하거나 토론이 끝나지도 않았는데 문서를 자기 마음대로 수정하거나 토론에서 자신의 의견이 받아들여지지 않았음에도 자기 서술을 고집하다가 차단을 당하는 경우도 많다.'''
-=== 나무위키는 쉬운 접근성과 편리성, 쉬운 문법을 통해서 밥그릇 싸움이 허다한 사이트이다? ===
-이건 아예 '사이트' 라는 곳의 본질을 이해하지도 못하고 내세우는 주장이다.
-애초부터 사람이 많아지고 유입 인원이 늘어나면 어느 사이트든지 밥그릇 싸움은 존재하기 마련이다.
-[[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Presidency_of_Donald_Trump&action=history]]
-위의 자료는 미합중국의 전 대통령인 도널드 트럼프의 임기에 관련된 위키백과 문서인데 '''단어 하나가 잘못되었다고 기여를 아예 되돌리는 모습도 볼 수 있다.'''
-이렇듯 밥그릇 싸움은 유입과 유저들이 많은 어느 사이트에서나 일어날 수 밖에 없는 어쩔 수 없는 현상이다.
-이를 막을 유일한 방법은 사이트를 아예 음지화시키는 것 밖에 없는데 사이트를 음지화 시키는 것은 유입을 아예 막아버리겠다는 이야기이고 당연히 유입이 없는 사이트는 처참히 망할 수 밖에 없다.
-=== 나무위키는 청동의 리그베다 위키를 불법 크롤링해서 만든 사이트기에 망해야만 한다? ===
-물론 나무위키가 리그베다 위키의 데이터베이스를 불법으로 포크한 사이트인 것은 명확한 사실이다.
-그러나 그렇다고 해서 과거 리그베다에서 벌어졌던 사유화 사태가 정당화되는 것은 아니고, 애초에 청동이 직접적으로 이 사건에 나서지 않는 이상에는 이런 이유로 나무위키를 폐쇄해야 할 당위성은 없다.
-청동이 지금같이 계속 자기 신상과 모든 정보를 다 숨기고 은둔 생활을 하는 것을 그만 두지 않는 이상 이렇게 주장한다고 한들 아무런 힘이 없다; 아니 정확히는 이미 늦었다.
-이 문제를 공론화시키려고 했으면 진작에 일이 터졌을 때를 노렸어야지 지금 이 주장을 암만 해봤자 의미가 없다는 것이다.
-=== 나무위키는 언젠가 더위키와 리브레위키 등을 차례차례 제거하고 위키백과도 위협할 것이다?[* 물론 이 주장은 카페 회원이 주장한 내용 중 하나이다. 매니저는 오히려 이 주장을 부인한 바 있다.] ===
-이건 거의 뭐 그냥 망상 그 자체라고 말해도 무관하다. 아니, 정확히는 그냥 1도 쓸데없는 걱정이다.
-애초에 위키백과는 지미 웨일스가 운영하는 곳이다. umanle가 아무리 떠들어댄다고 한들 지미 웨일스가 더 강하다는 건 조금만 생각해봐도 누구나 알 수 있는 사실이다.
-그리고 설령 지미 웨일스가 사망한다고 해도 후계자가 그 운영 자리를 대신할 것이 뻔한 시나리오이고 대부분의 국가에서는 위키백과가 중심적인 위키로 성장한지 10년이 넘었다. 그런데 나무위키가 위키백과를 위협한다? 되도 않은 소리이다.
-또한 리브레위키 같은 군소위키들은 나무위키의 경쟁자라고 하기에는 너무 약해진 지가 옛날이다. 그러니까 설령 망한다고 해도 나무위키에 크게 좋을 일은 없다. 더위키도 상술했듯이 나무위키를 포크해서 보여주는 역할일 뿐이지 그 이상의 역할을 시행하지 않는데 망해봤자 나무위키에 타격이 갈 이유가 전무하다.
-이 주장은 나무위키 피해자 연대의 되도 않은 피해 망상에 의한 대표적인 결과물이라고 할 수 있을 것이다.
+=== [[나무위키]]는 쉬운 접근성, 편리성, 문법으로 인해 싸움이 허다한 사이트인가? ===
+나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]는 쉬운 접근성, 편리성, 문법으로 인해 싸움이 허다한 사이트라고 주장한다. 그러나 이는 '사이트'의 본질을 이해하지도 못하고 나오는 주장이다.
+활동하는 사용자가 많아지면 어느 사이트든지 싸움은 존재하기 마련이다. 실제로 영어 위키백과에서 [[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Presidency_of_Donald_Trump&action=history|미국의 전 대통령인 도널드 트럼프의 임기에 관련된 내용에서 단어 하나가 잘못되었다고 과도하게 되돌리는 모습도 볼 수 있다]]. 이렇듯 싸움은 활동하는 유저들이 많은 어느 사이트에서나 일어날 수 밖에 없는 어쩔 수 없는 현상이다. 이를 막을 유일한 방법은 사이트를 아예 폐쇄하는 것 밖에 없다.
+=== [[나무위키]]는 [[청동(인물)|청동]]의 [[리그베다 위키]]를 불법 크롤링해서 만들어진 사이트이기 때문에 망해야만 하는가? ===
+나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]는 [[청동(인물)|청동]]의 [[리그베다 위키]]를 불법 크롤링해서 만들어진 사이트이기 때문에 망해야만 한다고 주장한다. 물론 나무위키가 리그베다 위키의 데이터베이스를 불법으로 포크한 사이트인 것은 명확한 사실이다. 그러나 그렇다고 해서 과거 리그베다 위키에서 벌어졌던 사유화 사태가 정당화되는 것은 아니고, 애초에 청동이 직접적으로 이 사건에 나서지 않는 이상에는 이런 이유로 나무위키가 폐쇄돼야 할 이유는 없다. 청동이 지금같이 계속 자기 신상과 모든 정보를 다 숨기고 은둔 생활을 하는 것을 그만 두지 않는 이상 이렇게 주장한다고 한들 아무런 설득력이 없으며, 현재는 늦은 상태이다. 이 문제를 공론화시키려고 했으면 진작에 일이 터졌을 때를 노렸어야 한 것이다.
+=== [[나무위키]]는 언젠가 더위키와 [[리브레 위키]] 등을 해킹하고 [[위키백과]]도 위협할 것인가? ===
+나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]는 언젠가 더위키와 [[리브레 위키]] 등을 해킹하고 [[위키백과]]도 위협할 것이라고 주장한다. 그러나 이런 걱정은 할 필요가 없다.
+애초에 [[위키백과]]는 지미 웨일스가 운영하는 사이트다. [[umanle]]가 아무리 위협해도 지미 웨일스가 인지도도 더 높은 등 umanle보다 더 유리하다. 그리고 설령 지미 웨일스가 사망한다고 해도 그의 후계자가 그를 대신할 것이 뻔하고 대부분의 국가에서는 위키백과가 가장 인지도가 높은 위키로 성장한지 10년이 넘었다. 즉, [[나무위키]]는 위키백과를 위협하기 매우 어렵다.
+[[리브레 위키]] 같은 군소 위키들은 [[나무위키]]의 경쟁 사이트라고 하기에는 너무 규모가 작다. 그러니 설령 폐쇄된다고 해도 나무위키에 크게 좋을 일은 없다. 더위키의 경우 나무위키를 포크한 위키이지만 나무위키에는 있는 게시판이 없다. 즉, 더위키 역시 폐쇄되어 봤자 나무위키에 좋을 이유가 없다.
 == 나무위키 피해자 연대의 핵심 사상 ==
 === 철저한 자기중심주의와 이기주의 ===
 반박 문서에도 서술한 바 있지만 저들은 자기들이 세상의 중심인 줄 안다. 고작 나무위키에 저항한다는 이유만으로 말이다. 한 마디로 말하자면, 어떻게든 유식한 척은 해보려고 별 짓을 다 한다. 자기들은 누구보다도 나무위키에 대해 박식하고 모든 걸 꿰뚫어 보고 있는 신적인 존재와도 같다고 믿는다.
 ...