| r31 vs r32 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 166 | 166 | |
| 167 | 167 | 애초에 맴버가 적어 규모가 작은 카페의 맴버들이 자신을 비판하는 세력을 무조건 나뮈병이라고 단정하는 것 자체가 논리적인 오류이다. 만일, 이 카페를 비롯해서 이 같은 논지를 펼치는 사람이 있다면 극우파, 극좌파나 다를 바 없다고 할 수 있다. |
| 168 | 168 | === [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자인가? === |
| 169 | 나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자라고 주장한다. 그러나 나무위키의 사용자들은 전부 umanle의 추종자라는 말을 하는 것 자체가 성급한 일반화의 오류이며 극단적인 논리이다. 일단 나무위키 사용자들 중에서 기여를 많이 하는 유저나 [[사측 관리자]]의 추종자는 상대적으로 소수이고 대부분의 유저들은 기여를 적게 하거나 문법이나 문장을 수정, 또는 한 문장쯤을 추가 또는 제거하는 것에 그친다. 또한, 그들 중에서는 나무위키의 운영방식에 관심이 없거나 잘 알지 못하는 경우도 있다. 있어도 '사판때기', '[[라레나]]', '꺼무위키' 같은 용어들을 아는 정도인 경우도 많다. 심지어는 기여를 많이 하는 유저들보다 지위가 높은 '''전/현직 관리자 조차도''' | |
| 169 | 나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]의 사용자들은 전부 [[umanle]]의 추종자라고 주장한다. 그러나 나무위키의 사용자들은 전부 umanle의 추종자라는 말을 하는 것 자체가 성급한 일반화의 오류이며 극단적인 논리이다. 일단 나무위키 사용자들 중에서 기여를 많이 하는 유저나 [[사측 관리자]]의 추종자는 상대적으로 소수이고 대부분의 유저들은 기여를 적게 하거나 문법이나 문장을 수정, 또는 한 문장쯤을 추가 또는 제거하는 것에 그친다. 또한, 그들 중에서는 나무위키의 운영방식에 관심이 없거나 잘 알지 못하는 경우도 있다. 있어도 '사판때기', '[[라레나]]', '꺼무위키' 같은 용어들을 아는 정도인 경우도 많다. 심지어는 기여를 많이 하는 유저들보다 지위가 높은 '''전/현직 관리자 조차도''' 위키 갤러리가 쇠퇴하기 전의 시절에 위키 갤러리에서 umanle의 독재 체재를 비판하다가 무기한 차단(라레나) 당한 경우도 존재한다. | |
| 170 | 170 | === [[나무위키]]를 온전히 대체할 수 있는 것은 많아도 너무 많은가? === |
| 171 | 171 | 나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]]를 온전히 대체할 수 있는 것은 많아도 너무 많다고 주장한다. 하지만 나무위키를 '''단순히''' 대체할 수 있는 것은 많아도 '''온전히''' 대체할 수 있는 것은 없다고 봐야 한다. 나무위키 피해자 연대 맴버들은 나무위키를 대체할 수 있는 것을 2가지로 [[분류]]하는데, 좁은 의미의 나무위키를 대체할 수 있는 것과 넓은 의미의 나무위키를 대체할 수 있는 것이다. |
| 172 | 172 | |
| ... | ... |