나무위키 피해자 연대(비교)

 r64 vs r65
 ...
 === [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모인가? ===
 나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모라고 주장한다. 그러나 [[위키]] 편집은 본디 집단지성으로 이루어짐으로써 서로가 아는 정보를 서로 공유하고 틀린 정보는 고쳐 주고 새로운 정보를 또 알아 가는 과정이다. 그러니 자신이 아무리 좋은 내용이라고 생각해도 누군가가 수정하거나 반박하는 건 충분히 있을 수 있는 일이고 잘못된 내용은 삭제할 수도 있는 것이다. '''그게 정녕 싫다면 위키에 대해 짜증을 낼 것이 아니고 개인 블로그 활동을 하는 게 좋다.'''
-다만, [[나무위키]]에는 [[삭제충]]들이 많기 때문에 근거가 있는 서술이라도 불필요하다는 등의 이유로 삭제될 수 있다.[* 심지어 [[사측 관리자]]--(사판때기)--는 삭제충들이 문서의 내용들을 멋대로 삭제해도 가만히 놔두는 경우가 다반사이다.] '''즉, [[위키]]에서의 기여 자체가 무쓸모라는 말은 틀렸지만 나무위키에서의 기여는 무쓸모가 될 수 있다. 그러므로 나무위키 피해자 연대의 맴버들의 [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모라는 주장이 완전 틀린 말은 아니다.''' 그리고 표나 틀 등의 디자인에 대해서는 얘기가 많이 달라지는데, 나무위키에는 디자인이 새로 바뀌는 걸 싫어하는 보수적인 유저들이 많아서 디자인을 바꾸면 다른 유저가 다시 되돌릴 확률이 적지 않다. 즉, 디자인에 대한 수정은 충분히 무쓸모가 될 수 있다.[* 나무위키의 마인크래프트 미성년자 이용 불가 사태 문서에서 한 비로그인 사용자가 문서 최상단의 표의 [[초록색]] 칸을 [[파란색]]으로 바꾸었지만 나중에 다른 사용자가 파란색 칸을 다시 초록색 칸으로 바꿨다.]
+다만, [[나무위키]]에는 [[삭제충]]들이 많기 때문에 근거가 있는 서술이라도 불필요하다는 등의 이유로 삭제될 수 있다.[* 심지어 [[사측 관리자]]--(사판때기)--는 삭제충들이 문서의 내용들을 멋대로 삭제해도 가만히 놔두는 경우가 다반사이며, 삭제된 내용을 복구하는 유저를 차단하는 경우도 있다.] '''즉, [[위키]]에서의 기여 자체가 무쓸모라는 말은 틀렸지만 나무위키에서의 기여는 무쓸모가 될 수 있다. 그러므로 나무위키 피해자 연대의 맴버들의 [[나무위키]] 문서는 아무나 편집이 가능하므로 수정되거나 삭제될 수 있기에 기여는 무쓸모라는 주장이 완전 틀린 말은 아니다.''' 그리고 표나 틀 등의 디자인에 대해서는 얘기가 많이 달라지는데, 나무위키에는 디자인이 새로 바뀌는 걸 싫어하는 보수적인 유저들이 많아서 디자인을 바꾸면 다른 유저가 다시 되돌릴 확률이 적지 않다. 즉, 디자인에 대한 수정은 충분히 무쓸모가 될 수 있다.[* 나무위키의 마인크래프트 미성년자 이용 불가 사태 문서에서 한 비로그인 사용자가 문서 최상단의 표의 [[초록색]] 칸을 [[파란색]]으로 바꾸었지만 나중에 다른 사용자가 파란색 칸을 다시 초록색 칸으로 바꿨다.]
 === [[나무위키]] 토론은 토론의 기본 원칙도 갖춰지지 않은 다구리와 비슷한 말 싸움일 뿐인가? ===
 나무위키 피해자 연대의 맴버들은 [[나무위키]] 토론은 토론의 기본 원칙도 갖춰지지 않은 다구리와 비슷한 말 싸움일 뿐이라고 주장한다. 그러나 이는 성급한 일반화의 오류로 인해 나온 무식한 주장이다.
 ...