•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키 토론 게시판 삭제 사건(비교)

r64 vs r65
......
3636
3737
이 사건으로 인해 '''개발자 중 한 명이 하차하고 새로운 운영자가 등장'''하였다.
3838
== 비판 ==
39
[[나무위키]]의 위키니트들은 이미 [[리그베다 위키|소통 없이 일방적으로 운영되는 위키]]가 [[리그베다 위키 사유화 사태|어떻게 타락하는지]] 목도한 적이 있다. 따라서 소통 부재에 따른 병크에 극도로 민감한 모습을 보일 수 밖에 없다. 사실 운영진이 '토론 게시판을 폐쇄하고 항목별 토론 및 이슈 트래커로 대체할 예정입니다' 하고 사전 공지를 하고, 유예기간 동안 유저들의 의견을 수렴하고 소통하는 모습을 보였다면 비판은 있었을지라도 지금처럼 격한 알러지 반응을 보이진 않았을 것이다.
39
[[나무위키]]의 위키니트들은 이미 [[리그베다 위키|소통 없이 일방적으로 운영되는 위키]]가 [[리그베다 위키 사유화 사태|어떻게 타락하는지]] 목도한 적이 있다. 따라서 소통 부재에 따른 병크에 극도로 민감한 모습을 보일 수밖에 없다. 사실 운영진이 '토론 게시판을 폐쇄하고 항목별 토론 및 이슈 트래커로 대체할 예정입니다' 하고 사전 공지를 하고, 유예기간 동안 유저들의 의견을 수렴하고 소통하는 모습을 보였다면 비판은 있었을지라도 지금처럼 격한 알러지 반응을 보이진 않았을 것이다.
4040
4141
더불어 이전에 운영자 syndrome이 '운영진 중에 모든 것을 투명하게 공개할 필요도 없으며 유저들과 소통할 필요도 별로 없다'라는 관점을 가진 운영자가 있다고 밝혔는데, 나중에 댓글로 밝힌 바에 따르면 그 운영자가 바로 namu였다. namu는 [[나무위키 기여자 로그 무단 삭제 사건]]을 일으킨 당사자이기도 하고, [[https://archive.is/Vs7dJ|이미지 업로드 이슈(아카이브)]]에서도 효용성이 떨어진다는 이유로 이미지 업로드를 반대한 경력이 있다.[* 결국은 트래픽 문제다.]
4242
......