•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키 토론 게시판 삭제 사건(비교)

r66 vs r68
......
44
[목차]
55
[clearfix]
66
== 개요 ==
7
2015년 5월 19일 [[나무위키]] 초기 운영자들이 [[나무위키 기여자 로그 무단 삭제 사건]]에 이어 저지른 운영진의 대실수.
7
[[2015년]] 5월 19일 [[나무위키]] 초기 운영자들이 [[나무위키 기여자 로그 무단 삭제 사건]]에 이어 저지른 운영진의 대실수.
88
9
사용자들의 동의 없이 일방적으로 나무위키 토론 게시판을 삭제하고 데이터를 날려버린 사건을 이른다. 이전의 공지사항에서 나무위키 초기 운영진은 스스로의 능력 부족을 시인하면서 새 관리자를 선출하겠다고 하였다. 하지만 그 이후로도 지지부진한 운영과 이용자들 간의 제대로 된 소통을 이루는데 매우 소홀한 모습을 보여주었다. 그러던 중 사용자들이 이용하는 게시판을 임시 운영자 독단으로 삭제함으로써 나무위키 임시 운영자들의 소통 능력 부재를 명백하게 보여준 사건이라고 평가된다.
9
사용자들의 동의 없이 일방적으로 [[나무위키]] 토론 게시판을 삭제하고 데이터를 날려버린 사건을 이른다. 이전의 공지사항에서 나무위키 초기 운영진은 스스로의 능력 부족을 시인하면서 새 관리자를 선출하겠다고 하였다. 하지만 그 이후로도 지지부진한 운영과 이용자들 간의 제대로 된 소통을 이루는데 매우 소홀한 모습을 보여주었다. 그러던 중 사용자들이 이용하는 게시판을 임시 운영자 독단으로 삭제함으로써 [[나무위키]] 임시 운영자들의 소통 능력 부재를 명백하게 보여준 사건이라고 평가된다.
1010
== 전개 과정 ==
1111
2015년 5월 19일 16시경 나무위키 임시 운영자 ztirf는 '''아무런 의견 조사, 사전 예고도 없이 토론 게시판을 없애고 26일까지 다른 게시판들도 없애면서 [[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/이슈 트래커|이슈 트래커]]로 반달 신고 등을 일통한다고 공지하였다.''' 이슈 트래커가 사용법이 어려우며 로그인해야 이용할 수 있다는 것을 감안했을 때 굉장히 경솔하고 위험한 조치. [[나무위키 기여자 로그 무단 삭제 사건]]이나 [[:파일:namuwiki_t1.webp|{{{#green CCL 버전 업그레이드 의견 수렴 안내}}}]] 같은 선례를 봐도 알 수 있듯 임시 운영자들은 중대한 사안에 대해 먼저 유저들의 의견을 받고 결정하기보다는 이렇게 하는 것이 좋겠다 싶으면 그냥 바꿔버리는 면이 있다. 이러한 소통의 부재에 [[:파일:namuwiki_t2.webp|{{{#green 유저들은 반감을 보이며 문제를 지적하였다}}}]].
1212
......