나무위키 제2차 영리 논란(비교)

 r55 vs r56
 ...
 심지어 나무위키의 황제인 umanle는 예상되는 비난과 질책 등을 사전에 차단하기 위해선지 관련 문서[* [[나무위키 영리 논란]], [[나무위키 광고 부착 사건]].]들의 읽기 권한을 상승시켜 일반 위키러들이 볼 수 없게 만들었고, 가장 큰 반발이 우려되는 [[위키 갤러리]], [[나무라이브]]도 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건|영향력이 강한 이용자들의 사용을 막거나]], 헤드 점령을 막기 위해 헤드 노출을 차단하는 식으로 어느 정도는 해결하였다.
 === 광고는 금지되어 있는가? ===
-사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하듯이 '''결론부터 말하자면 그렇지는 않다.''' 당장 리그베다 위키, 구 엔하위키 미러만 하더라도 수 년 전부터 광고를 부착하고 수익을 얻었으나, 이에 대해서 리그베다 위키, 엔하위키 미러가 광고를 통한 돈벌이를 하는 것 자체가 불법이라고 판결된 적은 없다. [[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서에도 '비영리 = 광고 금지는 오해다'라는 문단이 있으니 이에 참고. 다만 앞서 말했듯이, [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키가 탄생하게된 계기]]를 생각해 본다면 논란이 되는 것은 당연하기도 하다.
+사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하듯이 '''결론부터 말하자면 그렇지는 않다.''' 당장 리그베다 위키, 구 엔하위키 미러만 하더라도 수 년 전부터 광고를 부착하고 수익을 얻었으나, 이에 대해서 리그베다 위키, 엔하위키 미러가 광고를 통한 돈벌이를 하는 것 자체가 불법이라고 판결된 적은 없다. [[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서에도 '비영리 = 광고 금지는 오해다'라는 문단이 있으니 이에 참고. 다만 앞서 말했듯이, [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키가 탄생하게된 계기]]를 생각해 본다면 논란이 되는 것은 당연하기도 하다.[* 리그베다 영리화 사태가 터진 이유는 광고가 가독성을 해칠 정도로 늘어나면서 불만이 쌓인데다가 약관 문제가 겹쳐서 생긴 것이다. 그 전까지는 다들 광고를 신경조차 쓰지 않았다.]
 문제는 나무위키가 광고를 단 이상 명명백백히 영리적 목적이 있음에도 불구하고 나무위키에서의 나무위키 문서에 있는 본인들이 비영리라 주장하는 내용을 수정하자고 토론 발제되었더니 '''사측이 직접 해당 발언을 블라인드, 토론을 강제종료하고 해당 유저는 운영방해를 이유로 영구차단하였다.'''
 ...