나무위키 제2차 영리 논란(비교)

사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하듯이 '''결론부터 말하자면 그렇지는 않다.''' 당장 리그베다 위키, 구 엔하위키 미러만 하더라도 수 년 전부터 광고를 부착하고 수익을 얻었으나, 이에 대해서 리그베다 위키, 엔하위키 미러가 광고를 통한 돈벌이를 하는 것 자체가 불법이라고 판결된 적은 없다. [[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서에도 '비영리 = 광고 금지는 오해다'라는 문단이 있으니 이에 참고. 다만 앞서 말했듯이, [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키가 탄생하게된 계기]]를 생각해 본다면 논란이 되는 것은 당연하기도 하다.

== 반응 ==

9월 16일 전직 관선 관리자 Lotso도 umanle 문서에 '독재자' 분류를 달다가 1일 긴급 차단, 이후 무기한 차단 당했다. --근데 이 논리대로라면 청동도 독재자로 분류되어야 하잖아--

나무위키를 영리화 시켜 지금의 적자를 넘어 [[놓치기엔 너무 아까운 고기|큰 고기]]까지 노리는 umanle에게 사사건건 반발하는 나무라이브는 분명 큰 골칫덩이다. 그래서 앞서 말했듯이 umanle는 헤드 노출을 막아 순수 나무위키 유저와의 접촉을 차단시켰다.

== 기타 ==

[[namu]]와 [[koreapyj]]가 오랜만에 등판해서 나무라이브에 의견을 개진했다. [[https://namu.live/b/talk/234016|#]]