•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r20 vs r21
1
[include(틀:관련 문서2, top1=나무위키 영리 논란, top2=나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건)]
2
[Include(틀:사건사고)]
3
[Include(틀:나무위키/사건사고/운영)]
41
[목차]
5
6
== 개요 ==
7
'''역사는 반복된다. 다시 돌아온 [[나무위키 영리 논란]].'''
8
9
namu의 뒤를 이어 [[umanle]]사가 2018년 9월 16일 경 나무위키의 각 페이지 상단에 광고를 부착한 사태이다. [[https://board.namu.wiki/notice/1175705|사건은 여기서부터 시작된다]].
10
11
아직까지 관리자의 공식 입장은 표명되지 않았다.
12
13
== 배경 ==
14
[[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]] 이후 나무라이브 관리자 [[ㅇㅇ|*ㅇㅇ]]는 나무위키 서버비가 2달째 밀렸다고 했다.
15
16
자금난이 큰 원인이었을 것이다. 나무라이브의 [[ㅇㅇ]]은 종종 [[umanle S.R.L.]]에 자금이 부족하다는 언급을 해왔고 본인을 제외한 대부분이 광고 부착에 찬성한다는 언급을 해왔다.
17
18
== 전개 ==
19
2018년 9월 15일 늦은 시각부터 문서 상단에 빈 공간이 생기기 시작했다. 대부분 신경쓰지 않고 넘어갔지만 '''다음날, 9월 16일''' 이 빈 공간에 광고가 부착되었다. [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생]]을 생각한다면 이건 위키러들을 농락하는 짓이다. 심지어 현재 독재, 언론 탄압(...)을 시행하는 umanle의 영향으로 관련 문서[* [[나무위키 영리 논란]], [[나무위키 광고 부착 사건]]]들의 읽기 권한이 상승하여 일반 위키러들이 볼 수 없게 되었고 가장 큰 반발이 우려되는 [[나무라이브]]의 헤드 점령 등을 우려하여 헤드 노출을 차단하였다. 사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하지만 유독 나무위키만 논란이 되는 이유는 상술하였듯이 [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생]]에 있을 것이다.
20
21
문제는 사측이 광고 수입이 얼마이며 이게 어떻게 사용되고 있는지를 공개할 계획이 없다는 것.[[https://board.namu.wiki/qna/1175757|#]] 현재로써는 공개 계획이 없다고는 했지만 사실상 공개하지 않겠다는 말과 다름이 없다. 비영리 사이트에 있어서 이는 심각한 위반사항이자, 과거부터 제기되어 온 탈세 의혹을 더욱 키우는 근거가 된다.
22
23
== 반응 ==
24
전직 관선 관리자 Ingan121이 이와 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]에 반발해 그루터기에 "좆무위키 꺼라"라고 했다가 무기한 차단 당했다.
25
26
=== 나무라이브 ===
27
'''제 2의 리그베다 위키 사태'''
28
29
나무위키와 직접 관련있는 커뮤니티인 만큼 그나마 가장 빨리 반응하는 중. 나무라이브에선 어떤 유저가 리그베다위키 사태 때 존재하였던 큐베틀이 생각난다며 큐베빙의를 하기도 하였으며. 남라유저들은 나무위키 유저들이 이 사실을 잘모른다며 [[https://namu.live/b/talk/233861?p=1|아쉬워 하기도]]하였다. 나무위키를 영리화시켜 지금의 적자를 넘어 [[놓치기엔 너무 아까운 고기|큰 고기]]까지 노리는 umanle에게 사사건건 반발하는 나무라이브는 분명 큰 골칫덩이다. 그래서 헤드 노출을 막아 순수 나무위키 유저와 접촉을 차단했다.
30
31
== 기타 ==
32
* 광고 부착 이후 나무라이브의 반발로 인한 헤드 점령을 우려했는지 헤드 노출을 차단했다.
33
* 여러 나무위키 운영 사건사고 문서들과 함께 [[나무위키 영리 논란]] 문서를 일반 위키러가 볼 수 없게 읽기 권한을 높였다. ~~보나마나 이 문서도 조만간 관리자가 접근 금지 조치 시킬 것 같다.~~
34
* [[koreapyj]]가 오랜만에 등판해서 나무라이브에 의견을 개진했다. [[https://namu.live/b/talk/234016|*]]
35
36
[[분류: 나무위키에서 일어난 사건]]