나무위키 제2차 영리 논란(비교)

 r31 vs r32
 ...
 == 전개 ==
 년 9월 15일 늦은 시각부터 문서 상단에 빈 공간이 생기기 시작했다. 대부분 신경쓰지 않고 넘어갔지만 '''다음날, 9월 16일 새벽''' 이 빈 공간에 광고가 부착되었다. [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생]]을 생각한다면 이건 여러 사용자들이 자유롭게 기여해 만든 문서들을 영리 목적으로 사용하겠다는 것으로 위키러들을 농락하는 짓이다. 심지어 현재 독재, 언론 탄압(...)을 시행하는 umanle의 영향으로 관련 문서[* [[나무위키 영리 논란]], [[나무위키 광고 부착 사건]]]들의 읽기 권한이 상승하여 일반 위키러들이 볼 수 없게 되었고 가장 큰 반발이 우려되는 [[나무라이브]]의 헤드 점령 등을 우려하여 헤드 노출을 차단하였다. 사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하지만 유독 나무위키만 논란이 되는 이유는 상술하였듯이 [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생]]에 있을 것이다.
-문제는 사측이 광고 수입이 얼마이며 이게 어떻게 사용되고 있는지를 공개할 계획이 없다는 것.[[https://board.namu.wiki/qna/1175757|#]] 현재로써는 공개 계획이 없다고는 했지만 사실상 공개하지 않겠다는 말과 다름이 없다. 비영리 사이트에 있어서 이는 심각한 위반사항이자, 과거부터 제기되어 온 탈세 의혹을 더욱 키우는 근거가 된다. 무엇보다 이 사건이 전/현직 운영진 위키 갤러리 이용 금지 사건 등 각종 사건사고와 동시다발적으로 발생했다는 점에서 사실상 적극적으로 편집, 운영에 참여해 왔던 영리화에 반대할 만한 회원들을 대거 숙청하고 대놓고 영리 목적으로 나무위키를 운영하겠다는 속셈이 아니냐는 의견이 많다.
+=== 광고는 금지되어 있는가? ===
+'''결론부터 말하자면 그렇지는 않다''', 당장 리그베다 위키, 구 엔하위키 미러만 하더라도 수 년 전부터 광고를 부착하고 수익을 얻었으나, 이에 대해서 리그베다 위키, 엔하위키 미러 양측 모두 광고를 통한 돈벌이 자체가 불법이라고 판결된 적도 없다. 물론 이들이 얼마를 벌고 얼마를 지출했는지 공개하지 않은 것도 덤이다. [[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서에도 '비영리 = 광고 금지는 오해다'라는 문단이 있으니 이에 참고.
 == 반응 ==
 월 15일 전직 관선 관리자 Ingan121이 이와 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]에 반발해 그루터기에 "좆무위키 꺼라"라고 했다가 무기한 차단 당했다.
 ...