나무위키 제2차 영리 논란(비교)

 r69 vs r70
 ...
 == 배경 ==
 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]] 이후 나무라이브 관리자 [[ㅇㅇ#4|*ㅇㅇ]]는 나무위키 서버비가 2달째 밀렸다고 했다.
-이런 말에 따르면 광고를 달게된 건 자금난이 큰 원인이었을 것이다. 나무라이브의 *ㅇㅇ은 종종 [[umanle S.R.L.]]에 자금이 부족하다는 언급을 해왔고, 본인을 제외한 대부분이 광고 부착에 찬성한다고 했다.
+이 말에 따르면 광고를 달게된 건 자금난이 큰 원인이었을 것이다. 나무라이브의 *ㅇㅇ은 종종 [[umanle S.R.L.]]에 자금이 부족하다는 언급을 해왔고, 본인을 제외한 대부분이 광고 부착에 찬성한다고 했다.
 == 전개 ==
-년 9월 15일 늦은 시각부터 문서 상단에 빈 공간이 생기기 시작했다. 대부분의 이용자들은 신경쓰지 않았지만 '''다음날, 9월 16일 새벽'''부터 이 빈 공간엔 광고가 부착되었다. [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생 계기]]를 생각한다면 이건 여러 사용자들이 자유롭게 기여해 만든 문서들을 영리 목적으로 사용하겠다는 것으로, 즉 위키러들을 농락하는 짓이다.
+년 9월 15일 늦은 시각부터 문서 상단에 빈 공간이 생기기 시작했다. 대부분의 이용자들은 신경쓰지 않았지만 '''다음날, 9월 16일 새벽'''부터 이 빈 공간에 광고가 부착되었다. 자금난 등의 여러 어려움이 있었다 해도 [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키의 탄생 계기]]와 umanle가 나무위키를 인수할 때 나무위키에 광고를 달거나 영리화하지 않겠다고 선언했던 것을 생각한다면 이건 여러 사용자들이 자유롭게 기여해 만든 문서들을 영리 목적으로 사용하겠다는 것으로, 즉 위키러들을 농락하는 짓이다.
-심지어 나무위키의 황제인 umanle는 예상되는 비난과 질책 등을 사전에 차단하기 위해선지 관련 문서[* [[나무위키 영리 논란]], [[나무위키 광고 부착 사건]].]들의 읽기 권한을 상승시켜 일반 위키러들이 볼 수 없게 만들었고, 가장 큰 반발이 우려되는 [[위키 갤러리]], [[나무라이브]]도 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건|영향력이 강한 이용자들의 사용을 막거나]], 헤드 점령을 막기 위해 헤드 노출을 차단하는 식으로 어느 정도는 해결하였다.
+심지어 나무위키의 황제인 umanle는 예상되는 비판과 질책 등을 사전에 차단하기 위해선지 관련 문서[* [[나무위키 영리 논란]], [[나무위키 광고 부착 사건]].]들의 읽기 권한을 상승시켜 일반 위키러들이 볼 수 없게 만들었고, 가장 큰 반발이 우려되는 [[위키 갤러리]], [[나무라이브]]도 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건|영향력이 강한 이용자들의 사용을 막거나]], 헤드 점령을 막기 위해 헤드 노출을 차단하는 식으로 어느 정도는 해결하였다.
 === 광고는 금지되어 있는가? ===
 사실 [[리브레 위키]], [[리그베다 위키]] 등 다른 위키에서도 광고를 부착하듯이 '''결론부터 말하자면 그렇지는 않다.''' 당장 리그베다 위키, 구 엔하위키 미러만 하더라도 수 년 전부터 광고를 부착하고 수익을 얻었으나, 이에 대해서 리그베다 위키, 엔하위키 미러가 광고를 통한 돈벌이를 하는 것 자체가 불법이라고 판결된 적은 없다. [[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서에도 '비영리 = 광고 금지는 오해다'라는 문단이 있으니 이에 참고. 다만 앞서 말했듯이, [[리그베다 위키 사유화 사태|나무위키가 탄생하게된 계기]]를 생각해 본다면 논란이 되는 것은 당연하기도 하다.[* 리그베다 영리화 사태가 터진 이유는 광고가 가독성을 해칠 정도로 늘어나면서 불만이 쌓인데다가 약관 문제가 겹쳐서 생긴 것이다. 그 전까지는 다들 광고를 신경조차 쓰지 않았다.]
-문제는 나무위키가 광고를 단 이상, 영리적 목적이 있음이 드러난 셈인데도 이런 논지의 토론을 발제한 나무위키 이용자의 해당 발언을 블라인드하고, 운영 방해를 이유로 영구차단하는 등의 행위를 하며 비영리라는 주장을 바꾸지 않고 있다는 점이다.
+문제는 나무위키가 광고를 단 이상, 자금난 문제를 떠나서 영리적 목적이 어느 정도 있음이 드러난 셈인데도 사측은 본 문서의 초안을 나무위키에서 만든 사용자와 이런 논지의 토론을 발제한 나무위키 이용자의 해당 발언을 블라인드하고, 운영 방해를 이유로 영구차단하는 등의 행위를 하며 비영리라는 주장을 바꾸지 않고 있다는 점이다.
 == 반응 ==
 월 15일 전직 관선 관리자 [[사용자:Ingan121|Ingan121]]은 이와 [[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]에 반발해 그루터기에 "좆무위키 꺼라"라고 했다가 무기한 차단 당했다. 또 반발하는 의미로 이러한 틀을 만들기도 하였다.
 ...
  * [[namu]]: [[https://namu.live/b/talk/234711|#1]], [[https://namu.live/b/talk/234743|#2]], [[https://namu.live/b/talk/234732|#3]], [[https://namu.live/b/talk/234856|#4]], [[https://namu.live/b/talk/234795|#5]], [[https://namu.live/b/talk/234764|#6]][* 이전에 비공식 석상에서도 밝혔지만 [[나무위키]]가 망해서 [[알파위키]]에 사람이 나무급으로 몰려오면 [[namu]]는 알파위키를 폐쇄할 것이라고 밝혔다.]
  * [[koreapyj]]: [[https://namu.live/b/talk/234016|#1]], [[https://namu.live/b/talk/234037|#2]], [[https://namu.live/b/talk/234052|#3]], [[https://namu.live/b/talk/234571|#4]], [[https://namu.live/b/talk/234604|#5]], [[https://namu.live/b/talk/234628|#6]], [[https://namu.live/b/talk/234749|#7]], [[https://namu.live/b/talk/234756|#8]], [[https://namu.live/b/talk/234818|#9]], [[https://namu.live/b/talk/234907|#10]], [[https://namu.live/b/talk/235198|#11]]
-[[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]의 연장선이 이 사건임을 생각하면 하나의 사건으로 인해 총 7명의 관리자들이 무기한 차단되었다.
+[[나무위키 위키 갤러리 이용 금지 사건]]의 연장선이 이 사건임을 생각하면 하나의 사건으로 인해 총 7명의 전/현직 관리자들이 무기한 차단되었다.
 이 사건으로 인해 나무위키를 떠나서 알파위키, [[리브레 위키]]로 이주한 유저들이 꽤 생겨났다. 여기에 일부 위키러들이 나무위키에 영리 반대 의견을 내비치다가 무기한 차단 당하거나, 이에 대한 반발로 반달을 저지르는 등의 행동을 하고 있지만 아직까지 유저들이 대규모로 이탈할 조짐은 보이고 있지 않다. 설령 위키러 대다수가 이탈한다 해도 광고 부착으로 수익이 나는데 기여하는 사람들은 눈팅만 하고 직접적인 활동에 참여하지 않는 사람들이기 때문에 당장 나무위키의 입지에 직접적인 영향을 줄 수 있을 지도 미지수다.
-본 문서의 초안을 나무위키에서 만든 나무위키 사용자는 이후 운영 방해로 무기한 차단 당하였다.
 == 관련 문서 ==
 [[인터넷 독재]]
 [각주]
 ...