•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r26 vs r27
......
88
99
나무위키의 사측 관리자가 [[알파위키]]가 위키 사이트 등재기준 충족에 가까워지자 급히 등재기준을 바꾼 사건이다. 이 사건으로 나무위키에 등재가 되어있던 다수의 위키 사이트 문서가 대거 삭제되었다. --등재 기준 문제로 지 사문까지 막아버려라--
1010
11
== 알파위키 문서 삭제 ==
11
== 알파위키 문서 삭제 및 작성 금지 ==
1212
>마치 '빈대 잡으려고 초가삼간 다 태운다'라는 속담이 생각나네요.
1313
>
1414
>알파위키 등재를 막으려고 멀쩡히 있는 위키 문서들을 지워버리고.
1515
>----
1616
>- --[[https://namu.wiki/thread/HSFF42WRMeQs2SiKfypNnt|등재규정 개정 토론]]--[* 사측 관리자가 삭제했는지 없는 토론으로 표시된다.]
17
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 예정이었다.[* [[https://namu.wiki/w/namu|#]] 또한 [[바다위키]]에게도 한 때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는 걸 반복하는 짓거리를 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은지를 보여주는 증거다.] 그러나 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재 기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기 힘들게 만들었으며, 결국 등재 기준 미충족을 근거로 알파위키 문서를 삭제하였다. 심지어 후에 등재 기준이 충족됐음에도 불구하고, 전에 한 번 거절된 적이 있다는 이유로 등재하지 않겠다는 태도를 이며 의견을 일방적으로 묵살하였다. [[https://namu.wiki/thread/SeaimbDchcepPZjfcsvNKT|#]] ~~그런데 사실 저거 잘못처리한거다~~
17
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 예정이었다.[* [[https://namu.wiki/w/namu|#]] 또한 [[바다위키]]에게도 한 때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는 걸 반복하는 짓거리를 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은지를 보여주는 증거다.] 그러나 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재 기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기 힘들게 만들었으며, 결국 등재 기준 미충족을 근거로 알파위키 문서를 삭제하였다. 심지어 후에 등재 기준이 충족됐음에도 불구하고, 전에 한 번 거절된 적이 있다는 이유로 등재하지 않겠다는 망발을 이며 의견을 일방적으로 묵살하였다. [[https://namu.wiki/thread/SeaimbDchcepPZjfcsvNKT|#]] ~~그런데 사실 저거 잘못 처리한 거다~~
1818
1919
[[나무위키]]의 [[위키]] 관련 문서를 돌아다니다 보면 엔하계 위키들 중에서도 유독 알파위키에 대해서는 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 태도를 취하는 것을 볼 수 있다. 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자가 [[https://board.namu.wiki/report/762120|나무위키에서 5일 차단]]된 적이 있다는 것만 보아도 알 수 있다. --[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|해당 토론]]--[* 관리자 읽기 전용으로 바꿔서 읽을 수 없게 되었다.][[https://namu.wiki/history/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?from=272|여기]]를 보면 사측 관리자까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[* 이렇게 하면 다른 위키로 유입되는 인원이 조금이라도 줄어들기 때문이다.]을 보이고 있다. 또 저 링크에서 r268~270 간의 '기여'를 보면, 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 '우회등재'라며 [[삭제충|삭제]]하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집 역시 진행되었다. 이후 [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%20%EC%9E%AC%EB%8B%A8|알파위키의]] [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AA%A9%EB%A1%9D|링크가]] [[https://namu.wiki/w/namu|남아 있던 모든]] [[https://namu.wiki/w/the%20seed%20engine|문서들]]조차 건드려 링크를 싹 없애버리기까지 했다.
2020
21
다만 아직 나무위키:기본방침 문서에 알파위키 단어가 남아있다.
21
다만 아직 나무위키:기본방침 문서에 알파위키 단어가 남아 있다.
2222
23
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서를 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안찼는지 2018년 7월에는 [[https://namu.wiki/diff/엔하계%20위키?rev=398&oldrev=397|아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애버렸다]]. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다. 거기다가 2018년에 문단을 지우면서 '''다시 작성하면 운영 방해로 판단될 수 있다'''는 수정 코멘트도 남겼다.
23
문서는 못 만들게 하며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서를 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안 찼는지 2018년 7월에는 [[https://namu.wiki/diff/엔하계%20위키?rev=398&oldrev=397|아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애 버렸다]]. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다. 거기다가 2018년에 문단을 지우면서 '''[[협박|다시 작성하면 운영 방해로 판단될 수 있다]]'''는 수정 코멘트도 남겼다.
2424
2525
[[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:hui1601?rev=4|요즘엔 사용자 문서에 알파위키만 써놓아도 바로 영구차단 시킨다.]][* 정확히 말하면 선출직이 영구 차단 → 타 관리자의 이의제기 → 사측의 각하]
2626
2727
[include(틀:문단 가져옴, title=알파위키와 나무위키의 관계, version=122)]
2828
2929
참고로 위키 갤러리에서 사측이 위키 등재 규정을 문서 훼손/사례에 등재된 유저가 관리자인 위키는 등재 불가라는 규정을 신설했다는 주작에 단체로 낚시당한 적도 있으니 설명 다했다.
30
2020년 4월9일 필자가 알파위키문서를 만들었으나 나무위키에서는 반달용문서라고 분류하며 더미화시켰다 나무위키는 없어져야 할 위키이다
3130
31
== 덩달아 피해를 본 타 위키 ==
32
이 외에도 나무위키는 알파위키 문서를 없애기 위해 개정한 규정을 근거로 다른 다수의 군소 위키의 문서마저 대거 삭제하였다.
3233
33
== 덩달아 피해를 본 타위키 ==
34
이 외에도 나무위키는 알파위키 문서를 없애기 위해 개정한 규정을 근거로 다른 다수의 군소위키의 문서마저 대거 삭제하였다.
3534
== 그 외 ==
3635
물론 피해를 본것은 위키만이 아니라 유명한 작품을 만든 블로거나 유튜버들도 포함된다. 대표적으로 [[벙커늘보_Sloth]]와 [[자제]]의 [[야인시대]] 패러디 작품들이 있다. 웃긴것은 자신들과 적대적인 [[청동]]의 항목은 지워지지 않았다. 놈의 존재가 광고를 달고있는 다른 위키의 발족을 막기 때문이라는 것을 알고있는 듯하다.
3736
......