| r119 vs r120 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 32 | 32 | == 반응 == |
| 33 | 33 | 아니나 다를까 전·현직 관리자를 포함한 대부분의 사용자들이 우려를 표하고 있으며 위키 갤러리, 나무라이브 잡담 채널에서 비판의 목소리를 냈다. |
| 34 | 34 | |
| 35 | 현직 관리자인 kangdol은 사측 관리자의 조치가 선을 넘었다며 [[https://board.namu.wiki/free/1171944|사퇴]]했으며,[* 해당 글은 수 초 만에 댓글이 비허용되었다.] TheHighestVelocityofXyrodrop는 이 조치 때문이라고는 언급하지 않았으나 [[https://board.namu.wiki/free/1171958|사퇴]]하면서 이용 금지의 실효성에 의문을 표했고,[* 여기서도 우만레의 여론조작이 있었는데, 위에서 언급된 전 관리자 kangdol이 수고하섰습니다. 사측이 이 사태를 보고 배운것이 있었으면 하네요. 라는 댓글을 달자 얼마 못가 삭제되었다.] 역시 사건에 관한 언급은 없었으나 purin8310, ldmsys[* 알파위키 1기 검사관인 | |
| 35 | 현직 관리자인 kangdol은 사측 관리자의 조치가 선을 넘었다며 [[https://board.namu.wiki/free/1171944|사퇴]]했으며,[* 해당 글은 수 초 만에 댓글이 비허용되었다.] TheHighestVelocityofXyrodrop는 이 조치 때문이라고는 언급하지 않았으나 [[https://board.namu.wiki/free/1171958|사퇴]]하면서 이용 금지의 실효성에 의문을 표했고,[* 여기서도 우만레의 여론조작이 있었는데, 위에서 언급된 전 관리자 kangdol이 수고하섰습니다. 사측이 이 사태를 보고 배운것이 있었으면 하네요. 라는 댓글을 달자 얼마 못가 삭제되었다.] 역시 사건에 관한 언급은 없었으나 purin8310, ldmsys[* 알파위키 1기 검사관인 admin과 동일인이다.]도 사퇴 시기로 봐서는 해당 사건에 영향을 받아 사퇴한 것으로 보인다. [[https://board.namu.wiki/free/1173092|#purin8310]] [[https://board.namu.wiki/free/1173232|#ldmsys]] 관리자 Nath도 이 시기 즈음에 사퇴하기는 했지만 위키 갤러리에 대한 반감을 드러낸 바 있기 때문에 금지령 때문에 사퇴한 것은 아닌 것으로 보인다. | |
| 36 | 36 | |
| 37 | 민선 2, 4, 6기 호민관을 지낸 전직 관리자인 Closers_ranger은 게시판에서 이 조치를 무시하고 위키 갤러리를 계속 이용할 것이라 항변하여 영구차단 당했고 [[https://namuwiki.ml/archive/board.php?num=2599|@]] 전 관선 관리자 ShinyBread도 이 조치를 반대하며 그루터기에 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=429794|사측을 비방하는 글]]을 남겨 무기한 차단 당했다. 상당히 악에 받혔는지 알파위키에 가입하는 모습을 보여주었다. | |
| 37 | 민선 2, 4, 6기 호민관을 지낸 전직 관리자인 Closers_ranger은 게시판에서 이 조치를 무시하고 위키 갤러리를 계속 이용할 것이라며 항변하여 영구차단 당했고 [[https://namuwiki.ml/archive/board.php?num=2599|@]] 전 관선 관리자 ShinyBread도 이 조치를 반대하며 그루터기에 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=429794|사측을 비방하는 글]]을 남겨 무기한 차단을 당했다. 상당히 악에 받혔는지 알파위키에 가입하는 모습을 보여주었다. | |
| 38 | 38 | |
| 39 | 결과적으로 3명의 관리자가 권한 회수되었고, 4명의 관리자가 사퇴했으며, 전직 관리자 2명이 영구차단 당했다. 놀랍게도 '''이 모든 일은 하루가 채 안되는 시간 안에 일어난 것이다.''' 여기에 사측 관리자는 해당 사건이 개별 문서로 만들어지자 삭제 및 더미화, 생성 제한을 걸어놓은 것은 물론 기존에 멀쩡히 작성되어 있었던 나무위키의 운영과 관련된 사건사고 문서들까지 전부 삭제해버리는 만행을 저질렀다. --그래서 나무위키의 역사는 이 | |
| 39 | 결과적으로 3명의 관리자가 권한 회수되었고, 4명의 관리자가 사퇴했으며, 전직 관리자 2명이 영구차단을 당했다. 놀랍게도 '''이 모든 일은 하루가 채 안되는 시간 안에 일어난 것이다.''' 여기에 사측 관리자는 해당 사건이 개별 문서로 만들어지자 삭제 및 더미화, 생성 제한을 걸어놓은 것은 물론 기존에 멀쩡히 작성되어 있었던 나무위키의 운영과 관련된 사건사고 문서들까지 전부 삭제해버리는 만행을 저질렀다. --그래서 나무위키의 역사는 이제는 알파위키가 더 잘 보관하고 있다.-- | |
| 40 | 40 | |
| 41 | 9월 15일, 2주 차단 조치를 받았던 misterk89는 다중 계정으로 사측에 호의적이던 관리자들을 비난하다가 무기한 차단되었고, 사건에 연루되었던 gosar2도 사측의 금지령을 무시하고 계속 위키 갤러리에서 활동 | |
| 41 | 9월 15일, 2주 차단 조치를 받았던 misterk89는 다중 계정으로 사측에 호의적이던 관리자들을 비난하다가 무기한 차단되었고, 사건에 연루되었던 gosar2도 사측의 금지령을 무시하고 계속 위키 갤러리에서 활동하다가 무기한 차단당했다. 또한 2기 민선 관리자 asia도 금지령을 무시했단 이유로 무기한 차단당했다. 후에 일어난 연장선 격인 [[나무위키 제 2차 영리 논란]] 후 차단된 전직 관리자들까지 합쳐서 전직 7명이 차단된 셈. | |
| 42 | 42 | |
| 43 | 전직 임명 중재자 krebis는 조치를 무시하고 위키 갤러리를 사용했으나 [[https://board.namu.wiki/report/1178144|사측이 사정을 | |
| 43 | 전직 임명 중재자 krebis는 조치를 무시하고 위키 갤러리를 사용했으나 [[https://board.namu.wiki/report/1178144|사측이 사정을 감안해 주어서]] 1일만 차단되었다. | |
| 44 | 44 | |
| 45 | 45 | 이미 많은 관리자들이 사퇴한만큼 조치 이전에 운영진을 지원하여 당선된 다른 관리자들도 이 조치로 인해 사퇴할 가능성이 높으며,[* 실제로 고민 중이라는 의견을 내비친 경우도 있다.] 조치를 무시하고 계속 위키 갤러리에서 활동하는 전직 관리자들도 있는 만큼 아직도 뜨거운 감자라 할 수 있다. |
| 46 | ||
| 47 | 46 | == 문제점 == |
| 48 | 47 | === 타 커뮤니티 사용권 영구 박탈 === |
| 49 | 48 | 일개 위키가 사용자의 타 커뮤니티 활동을 '''영원히''' 제약한다는 것부터가 [[월권]]에 해당하는 문제. 위키 갤러리가 나무위키에게 악영향을 많이 끼친 것은 맞으나, 위키 갤러리 이용 금지를 전직 관리자까지 적용하는 것은 도가 지나치다는 의견이 많으며, 향후 이러한 조치가 일반 아이디 유저나 아이피 유저에게까지 확대될 가능성도 높다. 또한 위키 갤러리는 시작에 불과하고 [[디시인사이드]] 전체나 자신들에게 조금이라도 거슬리는 모든 사이트의 이용을 제한할 가능성도 높다. |
| ... | ... |