•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키 임시 관리자 사퇴 사건(비교)

r67 vs r68
......
1313
해당 문제 제기의 초점은 다음 2가지이다.
1414
* IRC를 사용해서 프로젝트 진행을 한 것은 정당한가?
1515
* 나무위키의 임시 관리자가 IRC라는 '비공개된' 장소를 사용하여 위키 내부 사안에 대한 의사결정을 한 것이 합당한가?
16
일부 이용자와 sakamoto22가 논쟁을 벌이던 와중, 돌연 sakamoto22가 관리자 직위를 스스로 사퇴하였다. [[http://m.dcinside.com/view.php?id=dcwiki&no=56527&page=1|IRC에서 sakamoto22의 아이피가 실수로 노출된 ]]것을 알아차리고 도주한 것으로 추측된다. [[ https://board.namu.wiki/notice/188077#7|#]] 그 후 노출된 아이피를 바탕으로 [[위키 갤러리]]에서 5월 경 나무위키의 토론에 가해진 '눈뽕 테러'[* [[포켓몬 쇼크]]를 야기한 바로 그 장면을 [[움짤]]로 만든 것을 토론글에 도배하는 것. 비록 대상 연령층이 7세였다고는 하나, 이것을 보고 [[발작]]을 일으킨 사람도 있을 정도로 매우 위험한 행위다. 당연히 현재는 가려진 상태. 규정토론 최초의 쿨오프를 일으킨 원인이다.]라고 부르는 반달리즘에 이 운영자가 가담했다는 주장이 제기되었다. [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=44693|#]] [[사카모토(일상)|애니 캐릭터]]에 빗대어 풍자한 합성짤도 올라왔다.[* 아닌게 아니라, 해당 인물이 [[리그베다 위키 게시판]]에서 활동할 때 프로필 사진이 해당 캐릭터였다.] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=45203|#]] 본인이 [[리브레 위키]]에서 반달을 저질렀다고 밝혔기 때문에[[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=44688|#]] 신빙성이 없지 않은 상황. [[위키 갤러리]]에선 반달 아이피와 운영자가 사용한 아이피가 '''동일하기 때문에''' 기정사실로 받아들이는 분위기다.
16
일부 이용자와 sakamoto22가 논쟁을 벌이던 와중, 돌연 sakamoto22가 관리자 직위를 스스로 사퇴하였다. [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/56527|IRC에서 sakamoto22의 아이피가 실수로 노출된 ]]것을 알아차리고 도주한 것으로 추측된다. [[https://board.namu.wiki/188077|#]] 그 후 노출된 아이피를 바탕으로 [[위키 갤러리]]에서 5월 경 나무위키의 토론에 가해진 '눈뽕 테러'[* 포켓몬 쇼크를 야기한 바로 그 장면을 움짤로 만든 것을 토론 글에 도배하는 것. 비록 대상 연령층이 7세였다고는 하나, 이것을 보고 발작을 일으킨 사람도 있을 정도로 매우 위험한 행위다. 당연히 현재는 가려진 상태. 규정토론 최초의 쿨오프를 일으킨 원인이다.]라고 부르는 반달리즘에 이 운영자가 가담했다는 주장이 제기되었다. [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/44693|#]] 애니 캐릭터에 빗대어 풍자한 합성짤도 올라왔다.[* 아닌게 아니라, 해당 인물이 [[리그베다 위키 게시판]]에서 활동할 때 프로필 사진이 해당 캐릭터였다.] [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/45203|#]] 본인이 [[리브레 위키]]에서 반달을 저질렀다고 밝혔기 때문에[[http://gall.dcinside.com/dcwiki/44688|#]] 신빙성이 없지 않은 상황. [[위키 갤러리]]에선 반달 아이피와 운영자가 사용한 아이피가 '''동일하기 때문에''' 기정사실로 받아들이는 분위기다.
1717
1818
그 후 나무위키는 새로운 임시 관리자를 뽑게 되었다. 이후 상황은 [[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/임시 관리자 추가 선발|임시 관리자 추가 선발]] 항목에서 확인할 수 있다. 문제가 된 SCP 재단 관련 문서는 여러 토론 끝에 [[리브레 위키]]로 이관됨으로서 나무위키에서는 그 자취를 감추게 되었다.
1919
2020
반달일 가능성이 제기된 시점에서 막장도가 상당히 높다고 할 수 있지만, 해당 운영자는 관리자 활동 기간 동안에도 압도적으로 많은 문제들을 일으켜 유저들이 막장 행위에 익숙해 있었고[[https://namu.wiki/topic/4516|#]](분량주의) 임시 운영자여서 그런지 [[나무위키 토론 게시판 삭제 사건]], [[나무위키 최고 관리자 사퇴 사건]]같은 이전 사태에 비해 파문이 크지 않다.
2121
22
병크를 많이 일으키긴 했지만 트롤러를 칼같이 차단하는 등 일처리가 굉장히 터프했기 때문에 지지자가 많았고, 다음 관리자 선거에 나갈 것이라는 의지를 몇 번 피력하는 등의 모습을 보였던 만큼 반달일 가능성이 제기된 것이 의외라는 반응. [[http://m.dcinside.com/view.php?id=dcwiki&no=56529&page=1|하루카나소라는 알고 있었다?]]
22
병크를 많이 일으키긴 했지만 트롤러를 칼같이 차단하는 등 일처리가 굉장히 터프했기 때문에 지지자가 많았고, 다음 관리자 선거에 나갈 것이라는 의지를 몇 번 피력하는 등의 모습을 보였던 만큼 반달일 가능성이 제기된 것이 의외라는 반응. [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/56529|하루카나소라는 알고 있었다?]]
2323
2424
이 사건으로 인해 '''적합하지 않은 인물이 운영진에 선출되었을 시 발생할 수 있는 문제점'''이 드러났고, 선출직 운영진을 빨리 도입해야 한다는 일부 목소리가 있었다.
2525
== 2차 사퇴 사건 : starcraft936 (2015.08.29) ==
......