| r16 vs r17 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 13 | 13 | 해당 사건을 기점으로 유저들이 유저박스 존치를 위해서 토론을 여는데 지속적인 우회 등재성 유저박스를 토론으로 합의 시키려고 하여서 사측에서 직권으로 유저박스 존치측에게 사용할거 아니면 존치측 편을 들 수 없다고 직권으로 추가 개정하였다.[[https://namu.wiki/thread/RitzyAxiomaticDeadpanFlight#78|#1]], [[https://namu.wiki/thread/WorriedAwesomeUgliestUse#35|#2]] |
| 14 | 14 | |
| 15 | 15 | == 나무위키 유저들의 반응 == |
| 16 | 사측에 친화적인 유저들이나 사측에서 선출된 운영진들은 쌍수를 들고 환영하며 모든 유저박스를 밀어버리고 있다. 그러나 유저박스는 엄청난 수의 유저들이 사용해온 것으로 이에 대한 반발도 만만치 않다. 사측에게 직접 반발할 경우 바로 차단을 먹기 때문에 [[https://board.namu.wiki/b/free/2715350|복붙해서 쓰면 되냐는 질문을 올리는 식]]으로 우회적으로 이 개정을 비판하고 있다.--근데 저 방법이 규정상 문제 없다-- | |
| 16 | 사측에 친화적인 유저들이나 사측에서 선출된 운영진들은 쌍수를 들고 환영하며 모든 유저박스를 밀어버리고 있다. 그러나 유저박스는 엄청난 수의 유저들이 사용해온 것으로 이에 대한 반발도 만만치 않다. 사측에게 직접 반발할 경우 바로 차단을 먹기 때문에 [[https://board.namu.wiki/b/free/2715350|복붙해서 쓰면 되냐는 질문을 올리는 식]]으로 우회적으로 이 개정을 비판하고 있다.--근데 저 방법이 규정상 문제 없다. 사측피셜-- | |
| 17 | 17 | |
| 18 | 18 | == 알파위키에서의 반응 == |
| 19 | 19 | 유저의 정상적인 기여는 존중되어야 한다는 위키 정신 하에 삭제된 나무위키 유저박스들을 포크하고 있다. 어디에서 소문이 났는지 이 사건 이후로 유입하는 유저도 많다. |
| ... | ... |