| r326 vs r327 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 14 | 14 | 나무위키는 태생이 [[리그베다 위키]]의 포크위키인지라, 이용자들은 CCL(특히 NC)에 매우 민감해있었으며, [[https://namu.wiki/w/나무위키:통계|나무위키:통계]] 내역에 의혹을 제기해왔다.또한 [[나무위키]] 문서의 '영리여부' 표기에도 논란이 있어왔으나, 대부분의 사용자들은 문제를 묻어두었다. 다음[[https://namu.wiki/thread/JuvHqxPyXJWByicAMsN9D5|은]] [[https://namu.wiki/thread/4cCLgzHV56bSTuanHeG8ry|의]][[https://namu.wiki/thread/AgQae6YAfua1mRNzacHBJ9|혹]][[https://namu.wiki/thread/JFkczRQgp2iKRNJJu75p2z|들]][[https://namu.wiki/thread/AuYLwTRchuVDLjUxFq4VRb|에]] [[https://namu.wiki/thread/Ks5J6J7wb6S7GNc1SYUVTo|관]][[https://namu.wiki/thread/CRkUtvzPEtXQd47RUEwWso|한]] [[https://namu.wiki/thread/DpR57oDVeXxLvYhhRoJEf4|토]][[https://namu.wiki/thread/CdUsjx3pHuGggHyDSyXUyw|론]] [[https://namu.wiki/thread/5uBRZMkQ8shT1tKwo4bTaV|이]][[https://namu.wiki/thread/R2K5zzsjTzTaigtYVqXLV8|다]]. |
| 15 | 15 | == 경과 == |
| 16 | 16 | * [[https://namu.wiki/thread/BAMyupHQXsPNAEC1iBbLy8|광고는 계속해서 달렸다가 떨어졌다가만 반복하고있고, 광고수익 내역은 왜 공개하지 않으시는 겁니까?]] |
| 17 | 2016년 4월 14일 오전 12시 20분 경, 한 유저가 광고수익내역을 공개하지 않는것에 대해서 의문을 제기하였다. 하지만 광고수익이 들어오지 않아서 기재하지 않았다는 의견이 많았고, 익월 중순 이후에 공개한다는 의견에 논란이 사그라드는 듯 하였다. | |
| 17 | 2016년 4월 14일 오전 12시 20분 경, 한 유저가 광고수익내역을 공개하지 않는 것에 대해서 의문을 제기하였다. 하지만 광고수익이 들어오지 않아서 기재하지 않았다는 의견이 많았고, 익월 중순 이후에 공개한다는 의견에 논란이 사그라드는 듯 하였다. | |
| 18 | 18 | |
| 19 | 19 | * [[https://namu.wiki/thread/K3eyRLsb85rg4jymrUxtGN|애드센스 수익 어디다 썼습니까?]] |
| 20 | 20 | 하지만 2016년 4월 21일 이후에도 광고수익 내역은 공개되지 않았고, 2016년 4월 24일 오후 2시 30분 경, 나무위키 유지비 조달안 논의에 한 유저가 위키 광고비의 사용처에 의문을 제기하였다. |
| ... | ... | |
| 136 | 136 | |
| 137 | 137 | 2016년 5월 13일 나무위키의 DB를 기반으로 [[바다위키]]가 탄생하기는 했지만 [* 나무위키보다 문서 수가 적은데 이는 나무위키의 DB에서 그대로 가져왔던 사용자 문서가 대거 삭제된 데에 따른 것이다.] 하루 평균 편집 횟수가 나무위키에 비해 현저히 적었고 문서 증가 속도도 더뎠다. 결국 더는 버티지 못하고 1년이 갓 지난 2017년 5월 19일 서비스를 중단했다. |
| 138 | 138 | |
| 139 | 사실 다른 위키 사이트들이 영리화를 위해 광고를 다는것이 이상하지 않으나. 청동의 존재 그 자체로 손도 못쓴 상황이 한 둘이 아니다. 나무위키도 청동이 나무위키 운영진 신상을 몰라서 손을 못쓴거지 여러 다른 군소위키와 알파위키 등에 광고를 못다는 이유가 여기서 보인다. 애초에 청동이 2015년 버전으로 나무위키를 살려만 두는걸 생각해보자. 증거물이 변하면 고소도 어려우니까. | |
| 139 | 사실 다른 위키 사이트들이 영리화를 위해 광고를 다는 것이 이상하지 않으나. 청동의 존재 그 자체로 손도 못쓴 상황이 한 둘이 아니다. 나무위키도 청동이 나무위키 운영진 신상을 몰라서 손을 못쓴거지 여러 다른 군소위키와 알파위키 등에 광고를 못다는 이유가 여기서 보인다. 애초에 청동이 2015년 버전으로 나무위키를 살려만 두는걸 생각해보자. 증거물이 변하면 고소도 어려우니까. | |
| 140 | 140 | == 기타 == |
| 141 | 141 | 운영자들의 발언들이 논란이 되었다. 개발진 측에서 먼저 "포크떠서 나가세요 그럼" 소리가 나와서 난리가 났고, 이에 개발진이 운영의욕이 있는 게 맞냐는 불신의 목소리가 나오기도 했다. 유저들 중에도 상술된 절싫중떠 논리에 더해 "namu는 우릴 위해 사재를 털어 봉사하는데 배은망덕하다", "namu를 기어코 십자가에 못 박을 셈이냐" 같은 소리가 나와서 리그베다 시절의 데자뷰를 보는 것 같다는 반응이 나오기도. |
| 142 | 142 | |
| ... | ... |