| r222 vs r223 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 51 | 51 | >- 남성과 여성은 동등한 존재로서 같은일을 행할 수 있으며, 같은 의무와 책임또한 질 수 있는 존재다. 그것을 알고 행해야 진정한 평등을 구현할 수 있다. |
| 52 | 52 | > |
| 53 | 53 | >10. 여성을 객관적으로 판단하고 대우하라. |
| 54 | >- 여성은 남성과 동등한 존재로서 능력을 보였음에도 여성이기때문에 제외되서도 안되고, 여성이기때문에 능력을 못보여줬음에도 우대받아야 할 존재가 아니다. 성별에 상관없이 객관적으로 판단하고, 대우를 해야 진정한 평등을 구현할 수 있다. | |
| 54 | >- 여성은 남성과 동등한 존재로서 능력을 보였음에도 여성이기 때문에 제외되서도 안되고, 여성이기 때문에 능력을 못보여줬음에도 우대받아야 할 존재가 아니다. 성별에 상관없이 객관적으로 판단하고, 대우를 해야 진정한 평등을 구현할 수 있다. | |
| 55 | 55 | }}} |
| 56 | 56 | |
| 57 | 57 | == 전개 과정 == |
| ... | ... | |
| 201 | 201 | 해당 카드뉴스의 문제점을 요약하자면 다음과 같다. |
| 202 | 202 | |
| 203 | 203 | 나무위키의 본 문서는 '이퀄리즘'이라는 '단어 자체'가 나무위키에서 창조되었다고 주장하고 있지 않다. 오히려 1800년대까지 거슬러 올라가 이퀄리즘이라는 단어가 존재했음을 먼저 밝힌다. 중요한 것은 그러한 이퀄리즘은 나무위키에서 말하는 '페미니즘을 거부하고 나온 새로운 젠더 이념'이 아니라는 것이다. 이는 김철수라는 허구의 인물을 내세워 사기를 치는 것에 대해, 김철수라는 동명이인을 데려와서 김철수가 여기 있으니 사기가 아니라는 것과 같다. |
| 204 | 이퀄리즘이 존재한다는 증거로 가져온 Human For Equalism 사이트, 유튜버 aastha 같은 경우에는 실제 그들의 홈페이지 및 영상을 체크해 봤을 때 그들의 이퀄리즘은 본인들 스스로가 '''Egalitarianism'''의 동의어로 사용한 것이며, 그 내용이 한때 나무위키에 등제되었던 '젠더 이퀄리즘''과 전혀 일치하지 않고 있다. 결론에선 아예 안티페미니즘([[https://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg&feature=youtu.be|재니스 피아멩고의 반페미니즘 선언]] 및 [[http://womenagainstfeminism.com/|우먼스 어게인스트 페미니즘 사이트]])을 가져와서, 그들이 한 번도 '이퀄리즘' 따위를 주장한 적 없는데 이퀄리즘의 존재를 주장하는 기사에 사용하였다. 이는 마지막에 인용된 영상도 마찬가지이다. 해당 TEDx영상은 페미니즘이라는 단어가 성중립적이지 않기때문에 이퀄리즘으로 이름을 바꾸어야한다고 주장한다.[* [[https://www.youtube.com/watch?v=H50eCfpquBI|원본]]]. | |
| 204 | 이퀄리즘이 존재한다는 증거로 가져온 Human For Equalism 사이트, 유튜버 aastha 같은 경우에는 실제 그들의 홈페이지 및 영상을 체크해 봤을 때 그들의 이퀄리즘은 본인들 스스로가 '''Egalitarianism'''의 동의어로 사용한 것이며, 그 내용이 한때 나무위키에 등제되었던 '젠더 이퀄리즘''과 전혀 일치하지 않고 있다. 결론에선 아예 안티페미니즘([[https://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg&feature=youtu.be|재니스 피아멩고의 반페미니즘 선언]] 및 [[http://womenagainstfeminism.com/|우먼스 어게인스트 페미니즘 사이트]])을 가져와서, 그들이 한 번도 '이퀄리즘' 따위를 주장한 적 없는데 이퀄리즘의 존재를 주장하는 기사에 사용하였다. 이는 마지막에 인용된 영상도 마찬가지이다. 해당 TEDx영상은 페미니즘이라는 단어가 성중립적이지 않기 때문에 이퀄리즘으로 이름을 바꾸어야한다고 주장한다.[* [[https://www.youtube.com/watch?v=H50eCfpquBI|원본]]]. | |
| 205 | 205 | |
| 206 | 206 | 따라서 리얼뉴스는 이사건이 페미니스트들의 날조라고 주장하나, 그러한 근거는 앞에서 보았듯, 실제로 하지도 않은 주장을 만들어 이름만 같고 뜻만 다른 단어를 가져와 반박한 논리적 오류에 불과하다. 뿐만아니라, 진보언론이 맹목적으로 "지지"한다고 주장하기위해 이들은 한국경제나 머니투데이등 보수경제지가 이사건을 보도한 사실을 빠트렸으며, 페미니즘이 몰락하고 있다는 근거로 유명 대안우파[*altright [[버지니아 샬러츠빌 폭동|샬롯빌 폭동]]의 주동집단] 언론 브레이트바트와 브레이트 바트 전 편집장 마일로 이아노폴리스를 인용하였다.[* [[https://www.nytimes.com/2017/08/16/magazine/breitbart-alt-right-steve-bannon.html|WIL S. HYLTON, Down the Breitbart Hole <New YorkTimes Magazine>]]] |
| 207 | 207 | |
| ... | ... |