| r232 vs r233 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 87 | 87 | >[[https://namu.wiki/w/나무위키 성 평등주의 날조 사건?rev=106|r106판(2016.08.20)]] |
| 88 | 88 | |
| 89 | 89 | 그러나 이후 2010년이 아니라 1996년에 생겨났다고 바뀌었다. |
| 90 | 같은 날 | |
| 90 | 같은 날 [[https://namu.wiki/thread/TheCrookedAndWiryInstrument|이거 실제로 존재하는 사상이긴 합니까?]] 라는 제목으로 토론이 제기되었으나 단 7개의 스레드만이 달리며 활성화되지 못하였다. | |
| 91 | 91 | |
| 92 | 92 | === [[아름드리 위키]]의 이의 제기 === |
| 93 | 93 | 아름드리 위키 측은 2016년 9월 21일 다음과 같은 [[https://twitter.com/areumdriwiki/status/778483478220255232|트윗]]을 한다. |
| 94 | 94 | >오늘은 '이퀄리즘' 문서를 소개합니다. 일부 남초 커뮤니티를 중심으로 확산되는 이 단어는 사실 나무위키에서 탄생한[* 학술적으로 없는 의미인지 단어 자체를 뜻하는 건지는 중의적이다. 며칠 후 전자에 맞춰 수정되었다. 나무위키가 잘못된 개념을 퍼뜨리는데 핵심적인 역할을 한 것은 사실이나 트위터 등지에서 알려진, 나무위키가 최초로 만들었다는 주장은 사실과 다르다.] 단어라고 폭로합니다. 실제로 나무위키의 해당 문서에는 신뢰할 만한 리퍼런스가 하나도 없답니다. |
| 95 | 그러나 날조 문서의 최초 작성자는 다음날 〈아름드리 위키에서 선날승을 시도하네요〉라는 제목의 [[https://namu.wiki/to | |
| 95 | 그러나 날조 문서의 최초 작성자는 다음날 〈아름드리 위키에서 선날승을 시도하네요〉라는 제목의 [[https://namu.wiki/thread/AnOafishAndUpbeatPosition|토론]]을 연다. 그러나 문서의 기여자들은 엠마 왓슨의 연설을 인용하여 'Gender Equalism을 몇 번이나 말하는지 세어보라'라는 식의 내용을 추가한다. ([[https://namu.wiki/diff/나무위키 성 평등주의 날조 사건uuid=60b70c36-0a6c-4c8b-b1cc-ad7a613a1bea|123번째 버전]]), 이는 2017년 1월 23일 [[https://namu.wiki/diff/나무위키 성 평등주의 날조 사건?uuid=68e7a442-a6f2-4e67-8ba2-63a2ac5e4cd7|209번째 버전]]에서야 삭제되었다. | |
| 96 | 96 | |
| 97 | 97 | === 페미위키의 이의 제기 === |
| 98 | 98 | 페미위키의 한 임시운영자는 12월 28일 페미위키의 [[https://femiwiki.com/index.php?title=이갈리타리아니즘&oldid=15768|이갈리타리아니즘]] 문서를 통해 먼저 이의 제기를 한다. 다음날 이 문서는 [[https://femiwiki.com/index.php?title=젠더 이퀄리즘&offset=&limit=500&action=history|젠더 이퀄리즘]] 문서로 분리된다.[* 현재는 [[https://femiwiki.com/w/젠더 이퀄리즘 날조 사건|젠더 이퀄리즘 날조 사건]]으로 이동되었다.] 그리고 페미위키의 트위터가 이를 2017년 1월 9일 [[https://twitter.com/Femiwikidotcome/status/818427108376485889|트윗]]한다. |
| ... | ... |