나무위키 민선 운영진 폐지 사태(비교)

'''[[나무위키 관리자 nimda 권한 남용 사건|nimda의 난]]의 진가이자 umanle 체계의 나무위키 운영의 시작을 알린 사건.'''[* umanle 측은 그 전에 있던 [[나무위키 중재자 Orbit 권한 남용 사건|다른]] [[나무위키 관리자 Great_Blue 권한 남용 사건|권한 남용 사건들]]을 사유에 들기도 했다.] '''우리가 보고 있는 [[알파위키]]를 설립하게 한 중요한 원인.'''[* 이 사건에 반발하는 유저가 많아지자 [[namu]]가 [[알파위키|포크 위키]]를 만들어주었다. [[umanle]]에 [[namu]] 본인이 직접 반발하는 발언을 한 적은 없다.]

[[2017년]] 9월 22일(KST), 관선 관리자가 갑작스레 '''민선 운영진 전원의 권한을 회수하고 기존 선거 제도 폐지'''[* 선출 방식은 [[https://namu.wiki/w/나무위키:운영진 지원|나무위키:운영진 지원]] 문서의 토론에서 지원을 받아 '''[[리그베다 위키 사유화 사태|내부에서 마음대로 선출하는]]''' 과거 파견제와 비슷한 관선 제도이다.]를 선언한 사건이자 '''umanle가 나무위키를 사유화한 사건'''이다.

== 상세 ==

[[나무위키 관리자 nimda 권한 남용 사건|nimda의 권한 남용]]에 대한 뒷처리가 얼추 마무리되고 밤 11시가 넘었을 즈음에 갑자기 민선 운영진들의 권한이 전원 회수되더니 이어서 [[https://board.namu.wiki/609957|선거 제도 폐지를 요지로 한 공지사항]]이 올라왔다.

|| {{{#!folding [ 본문 펼치기 · 접기 ]

* 게시판의 공지들이 모두 삭제되고 그루터기와 저작권 요청 게시판을 제외한 모든 게시판의 기존 글들은 보존 처리

* 새로운 체제가 안정되기 전까지 관선 관리자가 임시로 차단 등 일반적인 관리 업무 수행

* 도움이 필요한 문서 제도 폐지

== 반응 ==

민선 체제가 지적받던 여러 문제점 탓에 예견되어 오던 일이긴 했으나 아무런 사전 예고 및 의견 수렴 없이 일방적으로 진행된 탓에 다소 혼란이 있었다. 새로 조직될 운영진에 관해서도 일체의 규정이 발표되지 않은 등 아직 준비되지 않은 상태에서 무작정 실행에 옮겨진 것 또한 불안요소이다. 다만 그간 민선 체제에서 벌어진 여러 사건 사고 탓인지 운영에 적극 참여하거나 관심을 갖던 일부 이용자들을 제외하고는 반발은 상대적으로 적은 편. 오히려 그루터기 게시판 등을 통해서는 "처음부터 민선이 잘하지 그랬냐?"는 성토의 글이 올라오기도 했다.

>사측 관리자는 규정 개정 토론 없이 규정을 수정할 수 있다.

>

>사측 관리자 이외에는 규정을 개정할 수 없다.

나무위키의 민선 체제의 의의는 단순히 관리진들을 보통 선거로 뽑는 것에서 끝나는게 아니라, 이용자들이 직접 규정을 만들고 효력이 발휘되는데 있었다.[* 나무위키의 구 민선 체제를 삼권분립에 대입해 보면, 입법부는 따로 두지 않고 사실상 직접민주주의 수준이다. 규정상 처음 들어온 뉴비도 규정을 만들고 개정을 요구할 수 있다. 사법부와 행정부를 운영진이 겸하는 형태인데, 나무위키의 민선 운영진들은 사실상 자율권이 매우 적게 주어져 있어 규정에서 허가된 행위만 할 수 있다. 이렇게 진행된 까닭은 나무위키에서 있었던 사건 사고들 중 운영진이 일으킨 사건 사고가 너무 많아 운영진들에 대한 불신이 강했기 때문이다.] 비록 민선 운영진에 대한 불신과 여러 사건 사고는 있었으나, 민선 체제의 핵심인 '''이용자가 규정을 만든다'''는 것은 적어도 나무위키 이용자들 내에서는 별 다른 문제가 있다고 인식되지도 않았는데 사측은 이를 무단으로, 그리고 합당한 이유도 없이 빼앗아 갔으며, 이 행위에 대한 합당한 이유도 제기하지 않았다.