나무위키 민선 운영진 폐지 사태(비교)

> * '''따라서 선거 제도로 더 이상 운영을 꾸려나갈 수 없으므로, 선거 제도를 폐지하고 사측 임명제로 바꾸겠다.'''

이전 민선에 비해 비교되는 사항들은 다음과 같다.

* 운영진 구성을 최고 관리자, 관리자, 상임중재자, 중재자, 호민관에서 관리자, 중재자로 변경하고 임기를 무기한으로,[* 이것이 약간 문제가 있다. '''태업에 관한 사항이 그 어디에도 없기 때문.''' 관선에서 스스로 이전 민선보다는 완화된 규제라고 하였으며, 덕택에 웬만큼 사고치지 않는 이상은 짤릴 일이 없어졌다. --완장충에겐 그야말로 개이득.--] 선출 방식을 [[https://namu.wiki/discuss/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%A7%84%20%EC%A7%80%EC%9B%90|나무위키:운영진 지원]] 문서에 지원하여 '''[[리그베다 위키 사유화 사태|사측에서 선출]]'''하는 것으로 변경[* 이게 왜 문제가 되냐면 아무리 좋은 위키러라도 사측에게 밉보이면 영원히 운영진이 될 수 없다는 것이다.]

* 이에 따른 기본방침 및 그 하위 규정들에 대한 대대적인 변경

* 규정의 개정 방식이 개정토론 합의 후 편집 요청을 하는 것으로 변경

* 차단 소명을 호민관이 아닌 관리자[* 해당 차단을 실시한 관리자 제외]가 수행하는 것으로 바뀌는 등 운영진의 역할 일부 변경[* 이것으로 관리자의 역할 과중 문제가 간간히 나오고는 했으나 운영진의 임기와 수에 제한이 없기에 사라진 호민관의 수만큼 관리자가 채워지기 때문에 별 문제는 없을거 같다.]