•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r224 vs r225
1
[[분류:나무위키에서 일어난 사건]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]][[분류:집단연구]][[분류:2017년/사건 사고]]
12
[include(틀:회원 수정2)]
23
[include(틀:사건 사고)]
34
[include(틀:나무위키 운영 사건 사고)]
......
4041
> * 차단 소명을 호민관이 아닌 관리자[* 해당 차단을 실시한 관리자 제외]가 수행하는 것으로 바뀌는 등 운영진의 역할 일부 변경[* 이것으로 관리자의 역할 과중 문제가 간간히 나오고는 했으나 운영진의 임기와 수에 제한이 없기에 사라진 호민관의 수만큼 관리자가 채워지기 때문에 별 문제는 없을거 같다.]
4142
> * 게시판의 공지들이 모두 삭제되고 그루터기와 저작권 요청 게시판을 제외한 모든 게시판의 기존 글들은 보존 처리
4243
> * 새로운 체제가 안정되기 전까지 관선 관리자가 임시로 차단 등 일반적인 관리 업무 수행
43
> * 도움이 필요한 문서 제도 폐지~~[[삭제충]]~~
44
> * 도움이 필요한 문서 제도 폐지--[[삭제충]]--
4445
4546
== 반응 ==
4647
민선 체제가 지적받던 여러 문제점들이 산재하고 있었기 때문에 예견되어 오던 일이긴 했으나 아무런 사전 예고 및 의견 수렴 없이 일방적으로 진행된 사실로 인하여 다소 혼선과 혼란이 있었다. 새로 조직될 운영진에 관해서도 상세한 공지나 규정 제정 등이 발표되지 않은 등 아직 준비되지 않은 상태에서 무작정 실행에 옮겨진 것 또한 불안한 이유이다. 다만 최근 민선 체제에서 벌어진 여러 사건 사고들 때문인지 운영에 적극적으로 참여하는 태도를 보였거나 많은 관심을 가지고 있었던 몇몇 이용자들을 제외하고는 반발은 상대적으로 적은 편에 해당한다. 오히려 그루터기 게시판 등을 통해서는 "처음부터 민선이 잘하지 그랬냐?"는 성토의 글이 올라오기도 했다.
......
8687
8788
이 사건 이후 사측은 자신들에 대한 비판 여론과 운영 문제가 대두되는 것을 차단하기 위해 이 이후에 일어나는 나무위키의 운영과 관련된 사건은 저명성 부족이나 논란을 키우지 말라는 이유로 등재를 거부하고 있었다. 이 때문에 [[2018년 나무위키 집단 운영 방해 사태]], [[나무위키 IP 이용자 편집권 제한 사건]], [[나무위키 관리자 Polarbear1112 음란물 반달 사건]] 문서들은 사측의 개입으로 인해 더미화를 거쳐 삭제되었다.
8889
89
현재 나무위키/역사/정식 운영진 7기 문서 맨 끝 하단에 nimda 권한 남용 사건과 묶여 짤막하게 적혀있는 상태다. --심지어 개별 문단화도 안했다-- --별거 아닌 일처럼 여기네?-- ~~사건사고로도 안 치는 듯~~ [[https://namu.wiki/w/나무위키/역사/정식 운영진 7기#s-3.2.1|#]]
90
[[분류:나무위키]][[분류:나무위키에서 일어난 사건]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]][[분류:집단연구]]
90
현재 나무위키/역사/정식 운영진 7기 문서 맨 끝 하단에 nimda 권한 남용 사건과 묶여 짤막하게 적혀있는 상태다. --심지어 개별 문단화도 안했다-- --별거 아닌 일처럼 여기네?-- --사건사고로도 안 치는 듯-- [[https://namu.wiki/w/나무위키/역사/정식 운영진 7기#s-3.2.1|#]]