•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r54 vs r55
......
1010
1111
삭제 작업이 갑작스레 대규모로 진행된 까닭에 이를 [[반달리즘(위키)|반달리즘]]으로 의심한 다른 이용자들이 나무위키 Q&A에 토론 글을 올려 편집자에게 토론을 요청하였고, 해당 편집자와 이용자들 사이에서 의견이 오간 끝에 양측의 합의가 도출되어 논란은 일단락된 듯 보였다.(링크 삭제 대신에 이미지가 화면에 뜨지 않는 외부 링크 처리하기로 합의하였다.)
1212
== 사건 발생 ==
13
하지만 이후 위 편집자의 수정은 일괄 [[롤백]]되었고, '''수정 로그조차 모조리 삭제'''되었다. [[나무위키:데이터베이스 덤프]]의 2015년 4월 24일 덤프를 확인해 보면 이 작업은 적어도 오후 1시 40분 이전에 이루어졌음을 알 수 있다.
13
하지만 이후 위 편집자의 수정은 일괄 [[롤백]]되었고, '''수정 로그조차 모조리 삭제'''되었다. 나무위키:데이터베이스 덤프의 2015년 4월 24일 덤프를 확인해 보면 이 작업은 적어도 오후 1시 40분 이전에 이루어졌음을 알 수 있다.
1414
1515
이 사실을 안 해당 편집자는 문의 글을 올렸고, 이에 대해 당시 나무위키의 최고 관리자 [[namu]]는
1616
......
3636
이를 두고 아직 서비스를 시작한 지 얼마 안 되어 피드백 관련 체계가 갖춰지지 않은 까닭에 벌어진 것이라고 옹호하는 시각도 있으나,[* 하지만 옹호하기도 조금 무리인 점이, 그럼 게시판을 확인도 안한다는 얘기가 되지않는가 하는 점이다.] 이 점을 감안해도 결코 가벼이 넘길 만한 일이 아니다. [[리그베다 위키 사유화 사태]]를 봐도 알 수 있듯 관리자가 이용자의 반응을 고려하지 않고 자의로만 판단하는 것은 위키 존속에 위기를 가져올 수도 있는 중대한 사안이기 때문이다.
3737
3838
=== 트래픽 도둑질 ===
39
[[나무위키]]는 그 전신인 [[리그베다 위키]]처럼 항목 내에 외부 이미지 주소를 삽입할 시 링크 대신 그림이 바로 출력되게끔 설계되어 있다. 그런데 [[트래픽]] 문서에도 나와 있듯 대규모 위키와 같이 페이지 열람자가 많은 곳에서 타 사이트의 이미지를 끌어다 쓰는 건 해당 사이트에 상당한 부담을 주는 행위이며 현재 나무위키에서 자체 이미지 업로드를 지원하는 이유이기도 하다. 이와 관련해 당시 [[나무위키:기본방침]]에는
39
[[나무위키]]는 그 전신인 [[리그베다 위키]]처럼 항목 내에 외부 이미지 주소를 삽입할 시 링크 대신 그림이 바로 출력되게끔 설계되어 있다. 그런데 [[트래픽]] 문서에도 나와 있듯 대규모 위키와 같이 페이지 열람자가 많은 곳에서 타 사이트의 이미지를 끌어다 쓰는 건 해당 사이트에 상당한 부담을 주는 행위이며 현재 나무위키에서 자체 이미지 업로드를 지원하는 이유이기도 하다. 이와 관련해 당시 나무위키:기본방침에는
4040
4141
||'''1.13. 위키 문서상의 일러스트에 관하여'''[br]3. 위키백과 공용같은 이미지 저장소나, 서비스형 블로그가 아닌 사이트에서의 이미지 직접링크는 금지합니다.||
4242
......